Friday, June 26, 2015

ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ႏိုင္ရန္ႀကိဳးစားၾကပံုမ်ားကို ေလ့လာျခင္း၊

ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးအတြက္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္တြင္ ဇြန္္လ ၂၃ မွ၂၅ ရက္အထိ သံုးရက္ေဆြးေႏြးၿပီးေနာက္ မဲခဲြဆံုးျဖတ္မည္ျဖစ္ရာ ဇြန္လ ၂၄ ရက္တြင္ အမတ္ ၁၇ဦး ေဆြးေႏြးခဲ့သည္မ်ားမွ ေကာက္ႏုတ္ေဖာ္ျပေပးလုိက္ပါသည္။
ဦးျမညိမ္း(မဲဆႏၵနယ္အမွတ္(၇)၊  ရန္ကုန္တုိင္းေဒသႀကီး)
ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ဒီသမၼတဆို တာက ႐ိုး႐ုိးကြၽန္ေတာ္တို႔က ဦး ေသွ်ာင္အေနနဲ႔ ေပးထားတဲ့သမၼ တမဟုတ္ပါဘူး။ သမၼတဆိုတာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအႀကီးအကဲ၊ ႏိုင္ငံ ေတာ္အႀကီးအကဲျဖစ္ပါတယ္။ ဒီ သမၼတဟာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏုိင္ငံ ေတာ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအႀကီးတစ္ဦး ျဖစ္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတဆိုိ တာ ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတအေနနဲ႔ အ ထူးသျဖင့္ ႏိုင္ငံေတာ္နဲ႔ႏုိင္ငံသား မ်ားအေပၚမွာ သစၥာေစာင့္သိ႐ို ေသရမယ့္သူျဖစ္ပါတယ္။ ထို႔ျပင္ ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတဟာ ျပည္သူ မ်ားက လံုး၀ဥႆံုယံုၾကည္အား ထားႏုိင္ဖို႔နဲ႔ သံသယမပြားႏုိင္ၾက ေစဖို႔ျဖစ္ပါတယ္။
ထို႔ျပင္ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ဦး ေဆာင္မႈအခန္းမွာလည္း သစၥာ ေဖာက္ႏိုင္မႈမ်ား မပါ၀င္လာႏုိင္ ေအာင္ႏွင့္ ႏိုင္ငံျခားမွ ၀င္ေရာက္ စြက္ဖက္မႈမျပဳလုပ္ႏိုင္ေအာင္ ျဖစ္လို႔ ၅၉(စ)မွာ ထိုစဥ္ကတည္း က ထည့္သြင္းထားျခင္းျဖစ္ပါ တယ္။ အဲဒီေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ သမၼတဟာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာ အျပည့္အ၀က်င့္သံုးႏုိင္မယ့္ သမၼ တျဖစ္ပါတယ္။ ဖြဲ႕စည္းပံုအရ၊ တစ္နည္းအားျဖင့္ သမၼတဟာႏုိင္ ငံေတာ္ရဲ႕ တံခြန္ကုကၠားျဖစ္ပါ တယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ၅၉(စ)မွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔အတိအလင္းျပဆို ထားျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ ၅၉(စ)ကို ကြၽန္ေတာ္ဥပေဒပါအားလံုးသိၿပီး တဲ့အတြက္ ကြၽန္ေတာ္ဖတ္ၾကား တင္ျပျခင္းမျပဳေတာပါဘူး။ အဲဒီ ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ျပည္ခိုင္ၿဖိဳး ပါတီကေန ၅၉(စ)မွာပါတဲ့ အ ခ်က္ကို ကြၽန္္ေတာ္တို႔ တရား၀င္ သားသမီးတစ္ဦးဦး၏ ခင္ပြန္း၊ ဇနီးတို႔ကို ကြၽန္ေတာ္တို႔က၅၉(စ) ပါအခ်က္ကို အခ်ိန္အခါ၊ အေျခ အေနနဲ႔မူတည္ၿပီးေတာ့ ပယ္ဖ်က္ ထားတာရွိပါတယ္။
ဦးမန္းေဂ်ာ္နီ(ေျမာင္းျမမဲဆႏၵနယ္၊ ဧရာ၀တီတိုင္းေဒသႀကီး)
ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္ႏိုင္ဖို႔ဆိုတဲ့ဆႏၵကေတာ့ အားလံုးတူညီေနၾကပါတယ္။ ဒါ ေပမဲ့ ျပင္ဆင္နည္းလုပ္ေဆာင္ရာ မွာက်ေတာ့ မတူဘဲကြဲလြဲေနတာ ရွိပါတယ္။ ဒီကြဲလဲြမႈကိုဆက္ လက္၍ တင္ျပခြင့္ျပဳပါ။ ကြၽန္ ေတာ္တင္ျပေဆြးေႏြးမွာကေတာ့ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၅၉ (ဃ) ျဖစ္ပါတယ္။ မူလျပ႒ာန္း ခ်က္မွာ ႏုိင္ငံေတာ္အေရးအရာ မ်ားျဖစ္တဲ့ ႏုိင္ငံေရး၊အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊  စီးပြားေရး၊ စစ္ေရး စသည့္အျမင္ မ်ားရွိရမယ္လို႔ပါပါတယ္။ ျပင္ ဆင္ျပ႒ာန္းခ်က္ကေတာ့ ႏုိင္ငံ ေတာ္အေရးအရာမ်ားျဖစ္တဲ့ ႏုိင္ ငံေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ စီးပြားေရး၊ ကာကြယ္ေရးစတဲ့ အျမင္မ်ားရွိရ မယ္လို႔ ျပင္ဆင္ျပ႒ာန္းပါတယ္။ ရွင္းလင္းခ်က္ကေတာ့ စစ္ေရးအ ျမင္ဆိုသည့္ စကားရပ္ဟာ စစ္ပြဲ မ်ားႏွင့္သက္ဆိုင္သည့္အျမင္ဟု အဓိပၸာယ္ေကာက္ႏိုင္ပါတယ္။ ကာကြယ္ေရးအျမင္ဆိုသည့္ စ ကားရပ္သည္ လံုၿခံဳေရး၊ စစ္ေရး၊ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းသာယာေရးကိ စၥမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းသည့္အျမင္ ျဖစ္သျဖင့္ ပိုမိုက်ယ္ျပန္႔သည္ဟု  ယူဆတဲ့အတြက္ ျပင္ဆင္လိုျခင္း ျဖစ္ပါတယ္လို႔ ဆိုထားပါတယ္။
နာယကႀကီးခင္ဗ်ာ၊ တ ကယ့္စစ္မွန္တဲ့ကာကြယ္ေရးဆို တာ စစ္မျဖစ္ပြားေအာင္ လုပ္ႏုိင္ တဲ့ အရည္အခ်င္းတစ္ရပ္ျဖစ္ပါ တယ္။ ကာကြယ္ေရးအျမင္မွာ သံတမန္နည္းနဲ႔ေဆာင္ရြက္ရတဲ့ လုပ္ငန္းမ်ား ဒီမိုကေရစီယဥ္ေက်း မႈျဖစ္တဲ့ ႏုိင္ငံေရးအရေတြ႕ဆံုေျဖ ရွင္းရမယ့္လုပ္ငန္းမ်ားပါ၀င္လာ ပါတယ္။ စစ္ေရးအျမင္အစားကာ ကြယ္ေရးအျမင္ဆိုသည့္ စကား ရပ္ျဖင့္ ပုဒ္မ ၅၉(ဃ)ကို ျပင္သြား  တာ ကြၽန္ေတာ္ေထာက္ခံပါ တယ္။ ဒါေပမဲ့ NLD ဘာေၾကာင့္ လံုၿခံဳေရးအျမင္ကို ရပ္တည္ခဲ့ရသ လဲဆိုတာကိုေတာ့ အမ်ားျပည္သူ သိေအာင္ ဆက္လက္၍တင္ျပပါ ရေစ။ ကာကြယ္ေရးအျမင္နဲ႔ လံု ၿခံဳေရးအျမင္ႏွစ္ခုဟာ အႁမႊာညီ အစ္ကိုလိုျဖစ္ေနပါတယ္။ အႁမႊာ ညီအစ္ကိုျဖစ္ၾကေပမယ့္ အရင္ ဖြားတာနဲ႔ ေနာက္ဖြားတာ လံုၿခံဳေရးအျမင္က အရင္ဖြားၿပီး ကာကြယ္ ေရးအျမင္က ေနာက္မွဖြားတာနဲ႔ တူေနပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆို ေတာ့ နာယကႀကီးခင္ဗ်ာ၊ လံုၿခံဳ မႈရွိသလား၊ မရွိဘူးလားဆိုတာကို အရင္သံုးသပ္ၾကည့္ၿပီးေနာက္ လံု ၿခံဳမႈမရွိဘူးဆိုေတာ့မွ ကာကြယ္ ေရးဆိုတာ ကပ္ပါလာမွာျဖစ္ပါ တယ္။ လံုၿခံဳမႈအျပည့္အ၀ရွိေနပါ လ်က္နဲ႔ မည္သည့္အႀကီးအကဲ၊ မည္သည့္ေခါင္းေဆာင္ကမွ အ ခ်ိန္ကုန္ခံ၊ ေငြကုန္ခံ၊ ပင္ပန္းခံ ၿပီး ကာကြယ္ေရးကို လုပ္စရာအ ေၾကာင္း လံုး၀မရွိပါဘူး။
ဦးႏိုင္ငံလင္း (ဒကိၡဏသီရိမဲဆႏၵ နယ္၊ မႏၲေလးတိုင္းေဒသႀကီး)
ဒီသမၼတတစ္ေယာက္ျဖစ္ ဖုိ႔ကန္႔သတ္ခ်က္ေတြအလြန္မ်ား ေနတယ္။ လူတစ္ေယာက္အေပၚ မွာ ၾကည့္ၿပီးလုပ္ေနတယ္ဆိုတာ ေသခ်ာေလ့လာဖို႔လိုတယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ပထမဦးစြာေျပာလိုပါ တယ္။ ေလးစားအပ္တဲ့နာယက ႀကီးခင္ဗ်ာ၊ ေနာက္တစ္ခုက မေန႔ က တပ္မေတာ္သားကိုယ္စား လွယ္တစ္ဦးေဆြးေႏြးသြားတဲ့ကိစၥ နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေ၀ဖန္သံုးသပ္ျပ ခ်င္ပါတယ္။
အဲဒီတပ္မေတာ္သားကိုယ္ စားလွယ္ႀကီးက အေမရိကန္လို ႏုိင္ငံမ်ိဳးမွာေတာင္ အေျခခံဥပေဒ ကို ႏွစ္ေပါင္း ၂၀၀ေက်ာ္မွျပင္ဆင္ မႈ ၂၇ ႀကိမ္သာလုပ္ခဲ့ပါတယ္လို႔ ေျပာခဲ့ပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ ကြၽန္ ေတာ္တုိ႔ေျပာခ်င္တာက သူတို႔အ ေနနဲ႔ ဘယ္လိုကိစၥေတြ၊ ဘယ္လို ပုဒ္မေတြကို ျပင္ဆင္ခဲ့တာလဲ ဆိုတာကကို ေလ့လာဖို႔အလြန္အ ေရးႀကီးပါတယ္။ သူတို႔ရဲ႕ျပင္ဆင္ ခ်က္ေတြကို ဥပမာအေနနဲ႔ေျပာ ရမယ္ဆိုရင္ ပထမဆံုးျပင္ဆင္ ခ်က္ကေတာ့ လြတ္လပ္စြာကိုး ကြယ္ခြင့္ကို ေႏွာင့္ေႏွးေစေသာ၊ လြတ္လပ္စြာေျပာဆို ခြင့္ကိုထိပါး ေသာ၊ စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္ ကို ခ်ိဳးေဖာက္ေသာ၊ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ စုေ၀းခြင့္ကို စြက္ဖက္ေသာအစိုး ရ၏လုပ္ရပ္ေတြကို ျပဳျပင္ရန္အ လို႔ငွာ လက္မွတ္ေရးထိုးဆႏၵထုတ္ ေဖာ္မႈမ်ားပိတ္ပင္ေသာ မည္ သည့္ဥပေဒျပ႒ာန္းျခင္းကိုမဆို တားျမစ္သည္လို႔ ျပင္ဆင္ခ်က္ ျဖစ္ပါတယ္။ တျခားျပင္ဆင္ခ်က္ ေတြဆိုလည္း လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ ဖက္ဒရယ္ဒီမိုကေရစီစံႏႈန္းေတြ ပို မိုအားေကာင္းလာေရးအတြက္ပဲ ေရွး႐ႈတဲ့ျပင္ဆင္ခ်က္ေတြအေနနဲ႔ ေတြ႕ရပါတယ္။
ေနာက္တစ္ခုက မေန႔က ေဆြးေႏြးတဲ့ တပ္မေတာ္သားကိုယ္ စားလွယ္ႀကီးကပဲ တပ္မေတာ္ ဟာ အနာဂတ္ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံ ထူေထာင္ေရးကို အာမခံခ်က္ေပး ႏိုင္တဲ့အဖြဲ႕အစည္းျဖစ္ပါတယ္လို႔ ဆိုသြားပါတယ္။ ဒါကေတာ့ ရွင္း ရွင္းေလးပါပဲ။ တပ္မေတာ္အာမ ခံခ်က္ေပးမွျဖစ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒါဒီမိုကေရစီမွ ဟုတ္ပါေလစလို႔ စဥ္းစားစရာျဖစ္လာပါတယ္။ တ ကယ္ေတာ့ ဒီမိုကေရစီဆိုတာ ျပည္သူ႔အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပါ။ ျပည္သူ ကိုဗဟိုျပဳရမွာပါ။ ဒါကို ရွင္းရွင္း လင္းလင္းသိထားဖို႔ လိုအပ္ပါ တယ္။ပုဒ္မ ၄၃၆ ကို ဒီဒါ့ထက္ပိုမို လြယ္လြယ္ကူကူျပင္ဆင္ႏိုင္ ေအာင္ ျပဳလုပ္ေပးရမယ္။ ဒါမွ ကြၽန္ေတာ္တို႔အားလံုးေမွ်ာ္မွန္း ထားတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုတည္ေထာင္ေရး ဟာ လမ္းစပြင့္လာမွာျဖစ္ပါတယ္။
ဦးကၽြန္ခဲန္း(မဲဆႏၵနယ္အမွတ္- (၁)၊ ခ်င္းျပည္နယ္)
နာယကႀကီးခင္ဗ်ာ - ကြၽန္ေတာ္ တင္ျပလိုတာကေတာ့ ၂၀၀၈ အ ေျခခံဖြဲ႕စည္းပံုဥပေဒဟာ ကြၽန္ ေတာ္တို႔ တပ္မေတာ္အစိုးရလက္ ထက္ကေန ျပင္ဆင္ေရးဆြဲတဲ့ ဥပေဒျဖစ္ပါတယ္။ ဆိုေတာ့ အဲဒီ တပ္မေတာ္အစိုးရလက္ထက္မွာ ေရးဆြဲတဲ့ဥစၥာျဖစ္တဲ့အတြက္ ေၾကာင့္ က႑စံု၊ အလံုးစံုကေန ၿပီးေတာ့မွ ပညာရွင္ေပါင္းစံုကေန ေရးဆြဲတဲ့ဥပေဒျဖစ္တဲ့အတြက္ ေၾကာင့္ ဒီဟာကို အင္ဆုိက္ဒါအျဖစ္ တာ၀န္ခန္႔အပ္ထားတာ၊တပ္ မေတာ္ထားရွိရတာျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ဒီအေျခခံဥပေဒဟာ တပ္မေတာ္တပ္သားေတြ တပ္မ ေတာ္ရဲ႕ လက္စြဲဥပေဒလို႔ပဲ ကြၽန္ ေတာ္ဆိုခ်င္ပါတယ္။ အဲဒီမွာတပ္  မေတာ္သားမ်ားရဲ႕ အႀကီးအကဲ ဟာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဘဘဗိုလ္ခ်ဳပ္ မွဴးႀကီးသန္းေရႊျဖစ္တဲ့အတြက္ ေၾကာင့္ အႀကီးအကဲ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴး ႀကီးသန္းေရႊရဲ႕မူပိုင္လို႔ပဲ ကြၽန္ ေတာ္ခံယူပါတယ္။ အဲ ဒါေၾကာင့္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ဒီအကၡရာျဖစ္တဲ့ ပုဒ္ မ ၄၃၆(က)ကို ျပင္ဆင္လိုတဲ့အ ခါမွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ဒီအေျခခံဥပ ေဒမူပိုင္ျဖစ္တဲ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ဗိုလ္  ခ်ဳပ္မွဴးႀကီးသန္းေရႊဆီမွာသြားၿပီး မွ ကြၽန္ေတာ္တို႔ အဲ့လိုအေျခအေန ျဖစ္ေနတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ မူဆြဲ ထားတဲ့ဥပေဒဟာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ လက္ေတြ႕အေကာင္အထည္ေဖာ္ တဲ့ေနရာမွာ နည္းနည္းမစပ္ဟပ္ ဘူးဆိုၿပီးေတာ့မွ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေလ့လာခိုင္းလို႔ရွိရင္ ဘဘဆီက ေနၿပီးေတာ့မွ သူ႔ေမတၱာ၊ေစတနာ ႏႈတ္ထြက္စကားကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ ခံယူၿပီးမွ ဒီဟာေတြကို ျပဳျပင္လို႔ ရွိရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔အားလံုးကို ျပင္ဆင္လို႔ရမယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ယံု  ၾကည္ပါတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ဒီ ပုဒ္မ ၄၃၆ (က)ကို အျမန္ဆံုး အ ေကာင္အထည္ေဖာ္ႏိုင္ဖို႔ရာအ တြက္ အားလံုးကေန ၀ိုင္း၀န္းၿပီးမွ ႀကိဳးပမ္းၾကပါစို႔ဆိုၿပီး တိုက္တြန္း ရင္း နိဂံုးခ်ဳပ္ပါတယ္။ အားလံုးကို ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။
ေဒၚတင္တင္ရီ (ကြၽန္းစုမဲဆႏၵနယ္၊တနသၤာရီတိုင္းေဒသႀကီး)
ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒဆို တာ ႏုိင္ငံတစ္ႏိုင္ငံရဲ႕ အသက္ ေသြးေၾကာျဖစ္ပါတယ္။တစ္ႀကိမ္  တစ္ခါေရးဆြဲ႐ုံမွ်ျဖင့္ ၿပီးျပည့္စံုၿပီ လို႔ မဆိုသာပါ။ ဒီမိုကေရစီဖြံ႕ၿဖိဳး ၿပီးျဖစ္သည့္ အေမရိကန္၊အိႏိၵယ၊ ဂ်ာမနီနဲ႔ ၾသစေၾတးလ် စတဲ့ႏိုင္ငံ ေတြမွာလည္း အႀကိမ္ႀကိမ္ျပင္ ဆင္ခဲ့ၾကတာကို ေလ့လာေတြ႕ရွိ ႏိုင္ပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ဖြဲ႕ စည္းပံုအေျခခံဥပေဒဟာ ကမၻာ ေပၚတြင္ ျပင္ဆင္ရန္ခက္ခဲဆံုး  တစ္ခုျဖစ္ေၾကာင္းကို ကြၽမ္းက်င္  တဲ့ပညာရွင္မ်ားက ေထာက္ျပၾက  ပါတယ္။ ဂ်ာမနီႏိုင္ငံရဲ႕ ဖြဲ႕စည္းပံု ဟာ ျပည္သူေတြရဲ႕အေျခခံအခြင့္  အေရးေတြကို ကာကြယ္ထားတဲ့  အခ်က္ေတြပါ၀င္ေနတာေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီတည္တံ့ခိုင္ၿမဲေရးအ  တြက္ ျပင္ဆင္ရန္ ခက္ခဲေၾကာင္း   ကို သိရွိရပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံနဲ႔ ကိုက္ညီတဲ့ ဒီမုိကေရစီဆိုတာကို လည္းၾကားလိုက္မိပါတယ္။ ကြၽန္ မအေနျဖင့္ ဒီမိုကေရစီအသစ္ေတြ  မ်ား ျဖစ္ေပၚေနၿပီလားလို႔ အံ့ၾသမိ ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီက်င့္စဥ္ေတြ၊ အခြင့္အေရးေတြ၊ တန္းတူရွိမႈ ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးႏုိင္ငံတစ္ႏိုင္ငံ အလိုက္ ျပ႒ာန္းလို႔ရသလားဆို တာကို ကြၽန္မကိုယ္တိုင္ နားမ လည္ေအာင္ ျဖစ္ေနရပါတယ္။
ကြၽန္မတို႔ အမ်ဳိးသားဒီမိုက ေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္အေနနဲ႔ ၂၀၁၂ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲကို မူသံုး ရပ္ျဖင့္ လႊတ္ေတာ္တြင္၀င္ေရာက္ လာျခင္းျဖစ္ၿပီး ၎တို႔အေနႏွင့္  ေခတ္ႏွင့္ေလ်ာ္ညီျခင္းမရွိတဲ့ ဒီမို  ကေရစီစံႏႈန္းနဲ႔ မကိုက္ညီတဲ့ ဖြဲ႕ စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး  သည္ အဓိကပါ၀င္ေၾကာင္း သိရွိ  ၾကၿပီးျဖစ္ပါမယ္။ ၎ကိုျပင္ဆင္ ရန္ ျပည္သူေတြ ငါးသန္းေက်ာ္က  လက္မွတ္ေရးထိုးၿပီး ေတာင္းဆို  ထားၾကတာကိုလည္း ဥေပကၡာျပဳ  ထားလို႔ မရပါဘူး။ ယခု လႊတ္ ေတာ္သို႔လည္း ျပင္ဆင္ရန္တင္ ျပထားၿပီးျဖစ္ပါတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္  ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံျပင္ဆင္မွာကို  သေဘာတူပါတယ္။ သို႔ေသာ္  ျပင္ဆင္ပံု၊ ျပင္ဆင္နည္းကိုေတာ့  သေဘာမတူေၾကာင္း ေျပာၾကား လိုပါတယ္။
ဗိုလ္မွဴးခ်ဳပ္တင္စိုး (တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္)
ဆက္လက္၍ ပုဒ္မ ၅၉(စ) ကို ေဆြးေႏြးသြားပါမယ္။ ကၽြန္ ေတာ္တုိ႔၏ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ဟာ ေရွးပေ၀သဏီကတည္းက တုိင္း ရင္းသားလူမ်ိဳးေပါင္းစံုေနထိုင္ခဲ့ တဲ့ ႏုိင္ငံျဖစ္ပါတယ္။ ၁၈၂၄ ခုႏွစ္ မွာ ရခုိင္နဲ႔တနသၤာရီကို နယ္ခ်ဲ႕တို႔ ရဲ႕ ကုိလိုနီကၽြန္ျပဳျခင္းခံရတဲ့အ ခ်ိန္ကစၿပီး အိႏိၵယႏုိင္ငံသားဘဂၤါ လီလူမ်ိဳးျခားမ်ားကို စတင္ေခၚ ေဆာင္လာခဲ့ပါတယ္။စူးအက္တူး ေျမာင္း ေဖာက္လုပ္ၿပီးတဲ့ေနာက္ ဆန္စပါး တုိးခ်ဲ႕စုိက္ပ်ိဳးမႈမ်ား ေၾကာင့္ အိႏိၵယႏုိင္ငံသားမ်ားကုိ ပုိမိုေခၚယူလာခဲ့ရာ အတိုင္းအဆ မရွိ အဆမတန္မ်ားျပားလာခဲ့ပါ တယ္။
ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ႏုိင္ငံေတာ္ဟာ လူဦးေရသန္း ၁,၂၀၀ ေက်ာ္ရွိတဲ့ အိႏိၵယနဲ႔ သန္း ၁,၄၀၀ခန္႔ရွိတဲ့ တ ႐ုတ္ႏုိင္ငံတို႔ၾကားမွာတည္ရွိၿပီး လူဦးေရ ေပါက္ကဲြမႈရွိတဲ့၊ သဘာ ၀ေဘးအႏၲရာယ္မ်ားျပားသည့္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ႏုိင္ငံနဲ႔လည္း နယ္နိ မိတ္ခ်င္းဆက္စပ္လ်က္ရွိပါတယ္။ အဆုိပါ နယ္နိမိတ္ဆက္စပ္လ်က္ ရွိတဲ့ ေဒသမ်ားမွာ ႏွစ္ႏုိင္ငံကူးလူး ဆက္ဆံမႈမ်ားမွေသြးေႏွာျခင္းမ်ား ျဖင့္ မ်ိဳးဆက္မ်ားျပန္႔ပြားလ်က္ရွိ ၿပီး အစိုးရအဆက္ဆက္တြင္ အ ခ်ိဳ႕မွ ႏုိင္ငံသားအျဖစ္ သတ္မွတ္ခံ ရကာစီးပြားေရး၊ လူမႈေရးႏွင့္ ဘာ သာေရးက႑မ်ား၌ မ်ားစြာလႊမ္း မိုးေဆာင္ရြက္လ်က္ရွိပါတယ္။
သံသယျဖစ္ဖြယ္ရာ ႏုိင္ငံ သား၊ ႏုိင္ငံသားလူမ်ိဳးျခားမ်ားကို ႏုိင္ငံရဲ႕အေရးႀကီးတဲ့ စီမံခန္႔ခဲြမႈ  ေဆာင္ရြက္ရတဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးဆုိင္ ရာ အႀကီးအကဲေနရာမ်ားမွာ တာ ၀န္ေပးအပ္ထမ္းေဆာင္ေစမယ္ ဆုိပါက တစ္ႏြယ္ငင္တစ္စင္ပါဆုိ သလို သက္ဆုိင္ရာမ်ိဳးႏြယ္၊ ႏုိင္ငံ အလုိက္ ပါ၀င္ပတ္သက္လႊမ္းမိုး မႈ၊ ခ်ဳပ္ကိုင္မႈ၊အေပးအယူျပဳလုပ္ မႈ၊ ျခယ္လွယ္မႈမ်ားပိုမိုရွိလာႏုိင္ ပါတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ ကၽြန္ေတာ္ တုိ႔ဟာလည္း ကၽြန္ျပဳမခံရဘဲနဲ႔ အ လိုလိုသူ႔ကၽြန္ဘ၀ က်ေရာက္သြား ႏုိင္ေၾကာင္း သတိခ်ပ္သင့္ပါတယ္။
ေဒၚနီနီေအး (မဲဆႏၵနယ္အမွတ္ (၆)၊ ကရင္ျပည္နယ္)
ကၽြန္မအေနနဲ႔ အေျခခံ ဥပ ေဒရဲ႕ ပုဒ္မ ၅၉ မွာ ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတ၊ ဒုတိယသမၼတမ်ားရဲ႕ အ ရည္အခ်င္းနဲ႔ဆက္စပ္ၿပီး ျပင္ ဆင္တင္သြင္းထားတဲ့ဥပေဒၾကမ္း ပုဒ္မ ၅၉(စ)ကို ေထာက္ခံေဆြး ေႏြးရင္းနဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ ပကတိ အေျခအေနကို အနည္းငယ္ေဆြး ေႏြးတင္ျပလိုပါတယ္။ ျမန္မာႏုိင္ ငံအေနနဲ႔ ဒီမိုကေရစီႏုိင္ငံအျဖစ္ ေျပာင္းလဲက်င့္သံုးလာတာ ဟာ တခ်ိဳ႕ေျပာသလို ၁၉၈၈ အေရး အခင္းေၾကာင့္ဆုိတာ    မဟုတ္ ပါဘူး။ ျမန္မာႏိုင္ငံအေနနဲ႔ ဒီမိုက ေရစီႏုိင္ငံအျဖစ္ ထူေထာင္မွသာ ေအးခ်မ္းသာယာၿပီးေခတ္မီဖံြ႕ၿဖိဳး တိုးတက္တဲ့ႏုိင္ငံအျဖစ္ ခ်ီတက္ ႏုိင္မယ္လို႔ တစ္ခ်ိန္က ႏုိင္ငံေတာ္ အႀကီးအကဲမ်ားက နားလည္သိ ျမင္လာလို႔ ယခုလိုဒီမုိကေရစီ က်င့္သံုးတဲ့ႏုိင္ငံ ျဖစ္လာျခင္းျဖစ္ ပါတယ္ ။
ကၽြန္မတုိ႔ႏုိင္ငံေရးမွာ တပ္ မေတာ္မပါ၀င္လို႔ မရေသးဘူးဆုိ တာကုိလည္း တုိင္းရင္းသားလက္ နက္ကုိင္အဖဲြ႕အခ်ိဳ႕က လက္ခံ လ်က္ရွိပါတယ္။ တပ္မေတာ္ ကုိယ္တုိင္ပင္လွ်င္ အလံုးစံု ၿငိမ္း ခ်မ္းတဲ့တစ္ေန႔၊ ဒီမိုကေရစီရင့္ က်က္ၿပီဆုိတဲ့တစ္ေန႔ ႏုိင္ငံေတာ္ ရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးတာ၀န္ကေန တ ျဖည္းျဖည္း ဖယ္ခြာသြားေပးပါ့ မယ္လုိ႔ ကတိျပဳထားၿပီးျဖစ္ပါ တယ္။ ၁၉၄၇ ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥ ပေဒအရ က်င့္သံုးခဲ့တဲ့ ပါလီမန္ ဒီမိုကေရစီစနစ္သက္တမ္း ဘယ္ ေလာက္ၾကာရွည္ခဲ့ပါသလဲ။ထင္ ရွားတာက အဲဒီပါလီမန္ဒီမုိကေရ စီေခတ္က ႏုိင္ငံေရးဦးေဆာင္မႈမွာ တပ္မေတာ္က ပါ၀င္ခဲ့ျခင္းမရွိခဲ့ ဘူးဆုိတာေတာ့ အေသအခ်ာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
ေလးစားအပ္ပါေသာ နာယ ကႀကီးရွင့္။ ဒါ့ေၾကာင့္ နိဂုံးခ်ဳပ္အ ေနနဲ႔ ဒီမိုကေရစီတည္ေဆာက္ ခါစ State Building မ်ား ခုိင္ မာမႈမရွိေသးတဲ့ ယေန႔အခ်ိန္အ ခါမွာေတာ့ ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပ ေဒပုဒ္မ ၅၉ မွာပါရွိတဲ့ ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတနဲ႔ ဒုတိယသမၼတမ်ားရဲ႕ အ ရည္အခ်င္းမ်ားနဲ႔ ျပင္ဆင္ေပး သင့္တဲ့ အတုိင္းအတာအတစ္ခုအ ျဖစ္ ပုဒ္မ ၅၉(စ)ကို ျပင္ဆင္ထား တ့ဲအတုိင္း အတည္ျပဳေပးႏုိင္ဖုိ႔ နာယကႀကီးကတစ္ဆင့္ ျပည္ ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္သုိ႔ ေလးစား စြာေထာက္ခံတင္ျပရင္း နိဂံုးခ်ဳပ္ အပ္ပါတယ္ရွင္။
ဦးဇုန္လွယ္ထန္း (မဲဆႏၵနယ္အမွတ္(၂)၊ ခ်င္းျပည္နယ္)
မေန႔က တပ္မေတာ္သား ကုိယ္စားလွယ္တစ္ေယာက္က ေဆြးေႏြးတဲ့အခ်ိန္မွာ အေမရိကန္ ႏုိင္ငံရဲဲ႕အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ရန္ ခက္ခဲေသာ အေျခခံဥပေဒလို႔ ေျပာပါတယ္။ မွန္ပါတယ္။ သူတို႔ ႏုိင္ငံမွာ လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ အားလံုးသည္ ေရြးေကာက္ခံလႊတ္ ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္မ်ားျဖစ္ၿပီး အ ေျခခံဥပေဒကို လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္သံုးပံုႏွစ္ပံုႏွင့္ ဒီ Redif- fusion ဆႏၵခံယူပဲြျပဳလုပ္တဲ့အခ်ိန္ မွာ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္သံုးပံုႏွစ္ပံု က ေထာက္ခံလွ်င္ ျပင္လို႔ရပါ တယ္။ ဒီလိုအေျခအေနမ်ိဳးကုိ ေရာက္ရင္ မိမိတို႔ ႀကိဳးစားေနတာ ျဖစ္ပါတယ္။ အေမရိကန္ႏုိင္ငံ၏ အေျခခံဥပေဒသည္ သမာသမတ္ က်က် ေရးဆဲြခဲ့သည့္ အေျခခံ ဥပ ေဒျဖစ္ပါတယ္။ မည္သည့္စိုးရိမ္ စိတ္ႏွင့္ မည္သည့္အစုအဖဲြ႕ အတြက္ ေရးဆဲြခဲ့သည့္ ဥပေဒမ ဟုတ္ပါ။ ဒီအေမရိကန္ႏုိင္ငံ အ ေျခခံဥပေဒပညာရွင္ေတြက ျမန္ မာႏုိင္ငံအေျခခံဥပေဒသည္ ျပင္ ဆင္ရန္မျဖစ္ႏုိင္သေလာက္ ခက္ ခဲတဲ့ အေျခခံဥပေဒလို႔ မွတ္ခ်က္ ခ်ၾကပါတယ္။
နိဂံုးခ်ဳပ္အားျဖင့္ ၄၃၆ (ခ) ကုိ ပုဒ္မခဲြ(က)တြင္ ေဖာ္ျပထား  ေသာ ျပ႒ာန္းခ်က္မွအပ အျခား ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားကုိ ျပင္ဆင္လို လွ်င္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္အ စည္းအေ၀းသို႔ တက္ေရာက္ခြင့္ရွိ ေသာ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ထက္၀က္ေက်ာ္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၏ ေထာက္ခံဆႏၵမဲ(သုိ႔မဟုတ္) ေရြး ေကာက္ခံလႊတ္ေတာ္ကုိယ္စား လွယ္ သံုးပံုႏွစ္ပံုသာ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္မ်ား၏ ေထာက္ခံ ဆႏၵမဲျဖင့္သာ ျပင္ဆင္ရမည္ဟု ျပင္ဆင္သင့္ပါေၾကာင္း တင္ျပ ရင္းနိဂံုးခ်ဳပ္ပါတယ္။
ဦးဖုန္းျမင့္ေအာင္ (မဲဆႏၵနယ္အမွတ္(၃)၊ ရန္ကုန္တုိင္းေဒသႀကီး)
နာယကႀကီးခင္ဗ်ာ၊ ကၽြန္ ေတာ္က တစ္ခုတင္ျပခ်င္တာက ႏုိင္ငံေတာ္အႀကီးအကဲေနရာမွာ ေရြးေကာက္ခံကုိပဲ ျဖစ္ရမယ္ဆုိ တာမ်ိဳးကုိ အထူးမျပဳဖို႔လိုပါ တယ္။ အဓိကအားျဖင့္ေတာ့ ေရြး ေကာက္ခံျဖစ္တုိင္းလည္း ေအာင္ ျမင္တာမဟုတ္ပါဘူး။ ၁၉၅၈ ဖဆပလ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ဦးႏုဟာ ေရြး ေကာက္ခံပါပဲ။ ဒါေပမဲ့သူကုိယ္ တုိင္က သူႏုိင္ငံေတာ္အာဏာကုိ တပ္မေတာ္ကုိ အပ္ခဲ့ရတဲ့အစဥ္ အလာရွိပါတယ္။
ကၽြန္ေတာ္တို႔က ႏုိင္ငံေတာ္ အႀကီးအကဲ သမၼတရာထူးဟာဆုိ လို႔ရွိရင္ ေရြးေကာက္ခံျဖစ္ဖို႔မလုိ ဘူးဆုိတဲ့အခ်က္ကို ကၽြန္ေတာ္ တင္ျပလိုျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ အဓိ ကအားျဖင့္ေတာ့ သူရဦးတင္ဦး လို၊ ဆရာႀကီးသခင္ကိုယ္ေတာ္ မႈိင္းလို၊ အုိင္းစတိုင္းလို၊ ဒီကၽြန္ ေတာ္တုိ႔ ျပင္ပက သီလဂုဏ္၊ သ မာဓိဂုဏ္ျပည့္တဲ့လူေတြလည္း ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတရာထူးနဲ႔ ထိုက္ တန္မွာျဖစ္ပါတယ္။
ဦးေအာင္ၾကည္ၫြန္႔ (မဲဆႏၵနယ္ အမွတ္(၄)၊ မေကြးတိုင္းေဒသႀကီး)
၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပ ေဒမွာက်ေတာ့ အဲဒီျပည္သူ႔လႊတ္ ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ ေရြး ေကာက္ခံရျခင္းနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေတာ့က ၁၉၄၇ ခုႏွစ္ဥပေဒအ တိုင္း အတိအလင္းျပန္ၿပီးေတာ့ ပုဒ္မ ၁၂၁(င)နဲ႔(စ) မွာေရးထား ၿပီးရွိပါတယ္။ အဲဒီေရးထားၿပီး သားကို ၅၉(စ) ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတ ရဲ႕ အရည္အခ်င္းအျဖစ္ယူလိုက္ တဲ့အခါမွာေတာ့ ကာယကံရွင္ ကိုယ္တိုင္ရဲ႕ အရည္အခ်င္းေတြ မဟုတ္ေတာ့ဘဲနဲ႔ အခုအားလံုးသိ ေတာ္မူၾကတဲ့အတိုင္းပဲ ကြၽန္ ေတာ္တို႔ မိဘေတြ၊ ဇနီးေတြ၊ သားသမီးေတြ၊ ေနာက္ခင္ပြန္း ေတြ၊ ေခြၽးမေတြ၊ သမက္ေတြကို ထပ္ၿပီးေတာ့ ျဖည့္စြက္လုိက္တာ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒုတိယအခ်က္က ပုဒ္မ၄၃၆ ပါ။ ပုဒ္မ ၄၃၆ နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေတာ့မွ တကယ္တမ္းၾကည့္လိုက္ တဲ့အခါမွာ ျပင္ဆင္ႏိုင္ဖို႔လိုအပ္ တဲ့ မူလျပ႒ာန္းခ်က္က ၇၅ ရာ ခုိင္ႏႈန္းေက်ာ္လို႔ ဒီလိုေျပာထားတဲ့ အေျခအေနဟာ တကယ္တမ္းအ ႏွစ္သာရကိုၾကည့္ရရင္ တပ္မ ေတာ္ကလက္မခံရင္ ဘာကိုမွမ ျပင္ရလို႔ ကန္႔သတ္ထားတဲ့သ ေဘာဆိုတာ အလြန္ရွင္းလင္းေန ပါတယ္။
ဒီေနရာမွာ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ေရြးေကာက္ခံကိုယ္စားလွယ္က ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းပဲထားၿပီးေတာ့ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းက တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္ကို ထည့္ထား လိုက္ပါတယ္။ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ေက်ာ္ကသာ သေဘာတူရမယ္လို႔ ဆိုတဲ့အခါမွာ အဓိပၸာယ္က ဘယ္ လိုသက္ေရာက္သြားသလဲဆိုလို႔ရွိ ရင္ ေရြးေကာက္ခံကိုယ္စားလွယ္ အားလံုးတစ္ေယာက္မွ သေဘာ ထားကြဲလြဲခြင့္မရွိဘူးလို႔ကန္႔သတ္ ပိတ္ပင္လုိက္တဲ့သေဘာျဖစ္ပါ တယ္။ ဒါဟာ သေဘာထားကြဲလြဲ ခြင့္ကို လက္ခံအသိအမွတ္ျပဳတဲ့ ဒီမိုကေရစီရဲ႕သေဘာထားနဲ႔ လံုး ၀ဆန္႔က်င္ေနတာကို ေတြ႕ေနရ ပါတယ္။ အဲဒီအျပင္ လႊတ္ေတာ္ ရဲ႕ျပင္ပက အမိန္႔တစ္ခုကိုနာခံၿပီး ေတာ့ တစ္ဦးခ်င္းလြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ခြင့္၊ လြတ္လပ္စြာမဲေပး ခြင့္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အင္မတန္အား နည္းခ်က္ရွိတဲ့ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္ေတြက ေထာက္ခံ မွသာ ေျပာင္းလို႔ရႏုိင္မယ္ဆိုတာ ဟာ ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျပင္ ဖို႔ ခက္ခဲ႐ံုတင္မကဘူး ျပင္လို႔မ ရႏုိင္တဲ့အေျခအေနမ်ိဳးကိုေရာက္ ရွိေနတာမ်ိဳးကိုသြားၿပီးေတြ႕ရပါ တယ္။
ဦးေဂ်ေယာ၀ူ (မဲဆႏၵနယ္အမွတ္ (၁၂)၊ ကခ်င္ျပည္နယ္)
ပုဒ္မ ၆၀၊ ပုဒ္မခြဲ(ဂ)ကို ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ မူလပုဒ္မခြဲကို အစားထိုးထားျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ မူလပုဒ္မခြဲအရ ဒုတိယသမၼတ သည္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ မ်ားထဲမွျဖစ္ေစ၊ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္ စားလွယ္မဟုတ္သူမ်ားထဲမွျဖစ္ ေစ၊ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ရပါ မည္ဟု ေဖာ္ျပထားပါတယ္။ ယခု အစားထိုးခ်က္အရဒုတိယသမၼတ ကို ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ရပါ မယ္ဟု ေဖာ္ျပထားပါတယ္။ယင္း အစားထိုးခ်က္ကို ေအာက္ပါအ ေထာက္အထားမ်ားအရ မူလအ တိုင္းထားသင့္တယ္လို႔ကြၽန္ေတာ္ တုိ႔ National Unity Party ရဲ႕ခံယူ ခ်က္နဲ႔အျမင္ကို ေထာက္ျပေဆြး ေႏြးတင္ျပလိုပါတယ္ခင္ဗ်ာ။
၁၉၉၃ မွစ၍ ၂၀၀၇ အထိ က်င္းပခဲ့တဲ့ အမ်ိဳးသားညီလာခံ အေျခခံဥပေဒကို အုတ္ျမစ္ခ်ခဲ့ စဥ္ကပင္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ကို သမၼတအုပ္ခ်ဳပ္ေသာစနစ္ (Presidential Executive) ပံု စံျဖင့္ သြားရန္ခ်မွတ္ထားျခင္းျဖစ္ ပါတယ္။ အေျခခံဥပေဒ၏ အေျခ ခံမူမ်ားတြင္ ပုဒ္မ ၁၁၊ ပုဒ္မခြဲ(က) အရ ႏုိင္ငံေတာ္အခ်ဳပ္အျခာအာ ဏာ၏ ခက္မသံုးျဖာျဖစ္သည့္ ဥပ ေဒျပဳေရးအာဏာ၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အာဏာနဲ႔ တရားစီရင္ေရးအာ ဏာကိုင္ကို တတ္ႏုိင္သမွ်ပိုင္းျခား သံုးစြဲျခင္းႏွင့္ အခ်င္းခ်င္းအျပန္အ လွန္ထိန္းေက်ာင္းျခင္းတို႔ျပဳလုပ္ သည္ဟုဆိုထားသျဖင့္ ယခုျပင္ ဆင္ခ်က္သည္ လႊတ္ေတာ္မွာအာ ဏာသံုးရပ္စလံုးကို လိုအပ္သည္ ထက္ ပိုမိုထိန္းေက်ာင္းမႈျပဳျခင္း ကို ျဖစ္ေစတဲ့ဟာကို ေတြ႕ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ မလိုအပ္ဘဲ လႊတ္ ေတာ္မွာအာဏာသံုးရပ္ကို က်င့္ သံုးမယ္ဆိုရင္ ႐ႈပ္ေထြးမႈမ်ားျဖစ္ လာႏိုင္ပါတယ္။ အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၈၊ ပုဒ္မခြဲ(က)အရ ပါတီစံု ဒီမိုကေရစီစနစ္တြင္ ႏိုင္ငံသား တုိင္း လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ျဖစ္ေစ၊ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စား လွယ္မဟုတ္သူျဖစ္ေစ ေရြး ေကာက္တင္ေျမႇာက္ခံပိုင္ခြင့္ရွိ ျခင္းလို႔ ေဖာ္ျပလို႔ထားပါတယ္။
ေဒၚျဖဴျဖဴသင္း (မဂၤလာေတာင္ၫြန္႔မဲဆႏၵနယ္၊ ရန္ကုန္တုိင္းေဒသႀကီး)
ကြၽန္မအေနနဲ႔ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒပုဒ္မ ၄၁၈(ခ)ကို ေဆြးေႏြး သြားမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီပုဒ္မထဲမွာ မည္သို႔ပင္ ျပ႒ာန္းပါရွိေစကာမူ ဆိုတဲ့ စကားရပ္အစား ထူးျခား ေသာ အေျခအေနကို ေျဖရွင္းႏိုင္ ေရးအတြက္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒကို ႁခြင္းခ်က္ျပဳၿပီးဆိုတဲ့ စ ကားရပ္ကို အစားထိုးလာတာကို ေတြ႕ရပါတယ္။ အေျခခံဥပေဒကို  ႁခြင္းခ်က္ျပဳလုိ႔ ရပါသလား။
  ႏိုင္ငံတစ္ႏုိင္ငံမွာ တပ္မ ေတာ္ရဲ႕က႑ဟာ အေရးႀကီးပါ တယ္။ ဒါေပမဲ့ ျပည္သူေတြရဲ႕ အ ခန္းက႑ဟာ ပိုၿပီး အေရးႀကီးပါ တယ္။ အေရးပါတဲ့ အခန္းက႑ မွာ ရွိေနၾကသူေတြခ်င္း ဘာ ေၾကာင့္ အေျခခံဥပေဒနဲ႔ ဥပေဒရဲ႕ ေအာက္မွာ တစ္သားတည္း ရွိမ ေနႏုိင္ၾကတာလဲ။ အျခားႏုိင္ငံ သားေတြနဲ႔ တပ္မေတာ္သားေတြ ဘာေတြမ်ား ကြာျခားေနလို႔ပါလဲ ဆိုတဲ့ ေမးခြန္းထုတ္စရာျဖစ္လာ မွာပါ။ တပ္နဲ႔ျပည္သူဟာ ဒီအတုိင္းဆက္ၿပီးေတာ့ စိတ္ဝမ္းကြဲေနမယ္ ဆိုရင္ တုိင္းျပည္ထူေထာင္ေရး ေအာင္ျမင္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ တုိင္းျပည္ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပဲလုပ္လုပ္၊ က်ဴး ေက်ာ္စစ္ကို ခုခံတာပဲျဖစ္ျဖစ္ တပ္နဲ႔ျပည္သူ မစည္းလံုးဘဲနဲ႔ေတာ့ ဘာမွ မေအာင္ျမင္ႏုိင္ပါဘူး။ တပ္ကို လြန္ကြၽံတဲ့အာဏာအပ္ႏွင္း ထားတယ္လို႔ ေျပာရင္လည္း မမွားပါဘူး။ အေၾကာင္းအမ်ိဳးမ်ိဳး ေၾကာင့္ ဒီႏိုင္ငံမွာ တပ္နဲ႔ ျပည္သူ စိတ္ဝမ္းကြဲခဲ့တာ ႏွစ္ေပါင္း ၅၀ ေက်ာ္ခဲ့ပါၿပီ။ လက္ရွိပကတိ အေျခအေနမွာ တပ္ဟာ လူထုနဲ႔ တစ္သားတည္း၊ တစည္းတလံုး တည္း ရွိမေနပါဘူး။ ဒါဟာ ဥပေဒရဲ႕အာဏာကို အလြန္အကြၽံရယူ ထားလို႔ပါ။ ဒါေၾကာင့္ တပ္မေတာ္သားနဲ႔ လူထုကို ေဝးကြာေစမယ့္ ကိစၥရပ္ေတြကို မလုပ္ေဆာင္တာ ဟာလည္း တုိင္းျပည္ေကာင္းက်ိဳး ေဆာင္ရြက္တယ္လို႔ မည္ပါ တယ္။
အေနာက္ဥေရာပ ဒီမုိကေရ စီရင့္က်က္ၿပီးသား ႏုိင္ငံေတြကိုပဲ စံထားေျပာဆိုတယ္ မထင္ရ ေအာင္ အာဖရိကတိုက္က အီသီ ယုိးပီးယားႏုိင္ငံမွာရွိတဲ့ အေျခခံ ဥပေဒပုဒ္မ ၉၃ မွာ အေရးေပၚ အေျခအေနေၾကညာဖို႔၊ ေအာက္ လႊတ္ေတာ္ကို တင္ျပသေဘာ ထားရယူဖို႔ ျပ႒ာန္းထားတာကို ေတြ႕ရပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္က အတည္မျပဳေပးရင္ ေၾကညာခြင့္ မရွိလို႔ တစ္ဆက္တည္း ဆိုထားပါ တယ္။ အေရးေပၚကာလမွာ လုပ္ေဆာင္စရာရွိတာေတြ လုပ္ ေဆာင္ဖို႔ ဝန္ႀကီးအဖြဲ႕ကိုပဲ အာ ဏာလႊဲရမယ္လို႔ ျပ႒ာန္းထားတာ ေတြ႕ရပါတယ္။ တပ္မေတာ္ကို ႏုိင္ငံေတာ္အာဏာလႊဲဖုိ႔ေျပာတာ မေတြ႕ရပါဘူး။ အေရးေပၚကာလ အေျခအေနအတြင္း လုပ္ေဆာင္ ခ်က္ေတြကို စံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္ဖြဲ႕ၿပီး ဒီကာလအတြင္း ဖမ္းဆီးခ်ဳပ္ ေႏွာင္မႈေတြဟာ လူမဆန္တဲ့ႏွိပ္ စက္ညႇဥ္းပန္းမႈေတြရွိ၊ မရွိ စံုစမ္း ေပးဖို႔ တာဝန္ေပးထားတာကို ေတြ႕ရပါတယ္။ ဒီလိုညႇဥ္းပန္းမႈ ေတြရွိခဲ့ရင္ က်ဴးေက်ာ္တဲ့သူေတြ ကို တရားစြဲဖို႔လည္း ၫႊန္ၾကားထားတာကိုေတြ႕ရပါတယ္။
လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ဦးကေတာ့ ၈၈ ေၾကာင့္ ဒီမုိကေရစီျဖစ္လာတာ မဟုတ္ဘူးလို႔ ေဆြးေႏြးသြားတာကေတာ့ အ ေတာ္ေလး အံ့ၾသစရာ ေကာင္းလွပါတယ္။ ကြၽန္မတို႔ ရဟန္းရွင္လူ၊ ေက်ာင္းသား၊ ျပည္သူေတြရဲ႕ အသက္၊ ေသြး၊ ေခြၽးေတြ စေတး ခဲ့ရတာဟာ ကြၽန္မတို႔ႏုိင္ငံရဲ႕ တစ္ပါတီအာဏာရွင္စနစ္ ပ်က္ သုဥ္းေရးနဲ႔ ဒီမိုကေရစီစနစ္ ရွင္ သန္ေရးအတြက္ စြန္႔လႊတ္ခဲ့ၾက တာပါ။ ဒါေတြဟာ သမိုင္းေတြ ပါပဲ။ ဒါေတြကို ေဖ်ာက္ဖ်က္လို႔ မရသလို အသိအမွတ္ မျပဳလို႔ လည္း မရပါဘူး။
သူရဦးေအာင္ကို (ကန္ပက္လက္ မဲဆႏၵနယ္၊ ခ်င္းျပည္နယ္)
ကြၽန္ေတာ္တို႔ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ၁၉၆၂ မွစၿပီးေတာ့မွ ဒီမိုကေရစီ ႐ိုက္ခ်ိဳးျခင္းခံခဲ့ရတာေၾကာင့္ ျပည္သူ႔ဆႏၵ၊ ျပည္သူ႔အက်ိဳးစီးပြားမွာ လည္း ေခ်ာင္ထိုးျခင္းခံခဲ့ရပါ တယ္။  အက်ိဳးဆက္အေနနဲ႔ အေရွ႕ေတာင္အာရွမွာ ထိပ္တန္းအဆင့္ ႏိုင္ငံဘဝကေနၿပီးေတာ့မွ ဖြံ႕ၿဖိဳးမႈ အနည္းဆံုးဆင္းရဲသားႏုိင္ငံဘဝ ကို ေရာက္ခဲ့ရတာကို ကြၽန္ေတာ္ တို႔အားလံုး သမိုင္းသင္ခန္းစာ ရယူသင့္ပါတယ္။ ဒီမုိကေရစီခ်ဳပ္ ၿငိမ္းျခင္းႏွင့္အတူ အာဏာမ႑ိဳင္ သံုးရပ္မွာ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္ မ်ားအစား အထက္မွ ခန္႔အပ္တာ ဝန္ေပးတဲ့ appointed ပုဂၢိဳလ္မ်ား ျဖင့္ အစားထိုးတာဝန္ေပးခဲ့တာ ေၾကာင့္မလို႔    ႏိုင္ငံကလည္းပဲ ဘက္ေပါင္းစံု ခြၽတ္ၿခံဳက်ခဲ့ပါ တယ္။ ခန္႔အပ္ခံရတဲ့ ပုဂၢိဳလ္မ်ား အေနနဲ႔ ၎တို႔ကို ခန္႔အပ္တာဝန္ ေပးတဲ့   ပုဂၢိဳလ္အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ အက်ိဳးစီးပြားကိုသာ ဦးစားေပး ကာကြယ္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ျပည္ သူ႔အက်ိဳးစီးပြားကေတာ့ အင္မ တန္ ကံေကာင္းမွသာ ဒုတိယဦး စားေပးမ်ိဳးရႏိုင္မွာပါ။
ႏုိင္ငံေတာ္ႏွင့္ ႏုိင္ငံသားမ်ား ၏ အက်ိဳးစီးပြားကို အမွန္တကယ္ ေရွး႐ႈမည္ဆိုပါက ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတကို ျပည္သူက တုိက္႐ိုက္ ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ေသာ စနစ္က်င့္သံုးသင့္ေၾကာင္း ထပ္ ေလာင္း အႀကံျပဳ တင္ျပလိုပါ သည္။ ဒါေၾကာင့္ အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၆၀ ပုဒ္မခြဲ(ဂ) ျပ႒ာန္းခ်က္ ျဖစ္တဲ့ သမၼတေရြးခ်ယ္တင္ ေျမႇာက္ေရးအဖြဲ႕တစ္ဖြဲ႕စီက ဒုတိ ယသမၼတတစ္ဦးစီကို လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားထဲမွျဖစ္ေစ၊ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မဟုတ္ သူမ်ားထဲမွျဖစ္ေစ ေရြးခ်ယ္တင္ ေျမႇာက္ရမည္ဆိုတဲ့ ျပ႒ာန္းခ်က္ ကို လံုးဝပယ္ဖ်က္သင့္ပါေၾကာင္း ႏွင့္ ျပည္သူက ေရြးေကာက္တင္ ေျမႇာက္ေသာ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားထဲမွသာ ေရြးခ်ယ္တာဝန္ေပးအပ္သင့္ပါ ေၾကာင္း အေလးအနက္ အႀကံျပဳ တင္ျပအပ္ပါတယ္။


ဇြန္ ၂၃ ရက္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၁၅ ေယာက္က ၄င္းတို႔အေနျဖင့္ ပါတီအေနျဖင့္  ျပင္ဆင္လိုသည့္ ပုဒ္မမ်ား မျပင္ဆင္လိုသည့္ ပုဒ္မမ်ားကို ရွင္းလင္းခ်က္မ်ားႏွင့္အတူ  ယေန႔ က်င္းပသည့္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္အစည္းအေဝးတြင္ ပါဝင္ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကသည္။
ေဆြးေႏြးခ်က္မ်ားထဲမွ အေရးႀကီးေသာ ေဆြးေႏြးခ်က္ အခ်ိဳ႕ကို 7Day Daily စာဖတ္ပရိတ္သတ္မ်ားအတြက္ ေကာက္ႏုတ္ေဖာ္ျပေပးလိုက္ပါသည္။
သူရ ဦးေအးျမင့္ ၀က္လက္ မဲဆႏၵနယ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္
ပုဒ္မ ၅၉(စ)မွာ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတႏွင့္ ဒုတိယသမၼတမ်ားရဲ့ အရည္အခ်င္း မ်ားနဲ႔ပတ္သက္ ၿပီး မိမိကိုယ္တိုင္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ မိမိ မိဘတစ္ပါးပါးေသာ္လည္းေကာင္း၊ မိမိဇနီး သို႔မဟုတ္ ခင္ပြန္းေသာ္လည္းေကာင္း၊ မိမိ၏တရားဝင္ သားသမီးတစ္ဦးဦးေသာ္လည္းေကာင္း၊ ထိုတရားဝင္ သားသမီးတစ္ဦးဦး၏ဇနီး သို႔မဟုတ္ ခင္ပြန္းေသာ္ လည္းေကာင္း၊ ႏိုင္ငံျခားအစိုးရ၏ လက္ေအာက္ခံျဖစ္သူ သို႔မဟုတ္ တိုင္းတစ္ပါး၏ ႏိုင္ငံသား ျဖစ္သူ မ်ားမျဖစ္ေစရဟူ၍ ျပ႒ာန္းထားပါတယ္။ တရားဝင္သားသမီးတစ္ဦးဦး၏ဇနီး သို႔မဟုတ္ ခင္ပြန္းဆိုတဲ့ သတ္မွတ္ခ်က္မွာ တင္းက်ပ္လြန္းၿပီး တရားဝင္သားသမီးတစ္ဦးဦးမွာေတာ့ ျမန္မာ့ဓေလ့ထုံးတမ္းအရ ကာယကံရွင္ႏွင့္ နီးကပ္ဆက္ဆံမႈရွိတဲ့အတြက္ တရားဝင္သားသမီးတစ္ဦးဦးအထိသာ သတ္မွတ္ျပ႒ာန္း သင့္ပါေၾကာင္း တင္ျပအပ္ပါတယ္။
ဆက္လက္ၿပီး အခန္း(၃) ပုဒ္မ ၆၀(ဂ)နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေဆြးေႏြးတင္ျပပါမယ္။ မူလျပ႒ာန္းခ်က္မွာ ယင္းအစုတစ္ဖြဲ႕စီက ဒုတိယသမၼတတစ္ဦးစီကို လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားထဲမွ ျဖစ္ေစ၊ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မဟုတ္သူမ်ားထဲမွျဖစ္ေစ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ရမည္လို႔ ေဖာ္ျပထား ပါတယ္။ ၎ကို ယင္းအစုအဖြဲ႕တစ္ဖြဲ႕စီက ဒုတိယသမၼတတစ္ဦးစီကို ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ရွိ ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ျခင္းခံရသည့္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားထဲမွ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ရမည္ဟူ၍ ျပင္ဆင္ လိုေၾကာင္းတင္ျပအပ္ပါတယ္။ က်ိဳးေၾကာင္းေဖာ္ျပခ်က္အေနနဲ႔ ႏိုင္ငံကိုဦးေဆာင္မယ့္ သမၼတ၊ ဒုတိယ သမၼတမ်ားသည္ ျပည္သူေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္သည့္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားထဲမွသာ ျဖစ္သင့္သည့္ အျပင္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၁၂၀ နဲ႔ ပုဒ္မ ၁၅၂ ပါအရည္အခ်င္း ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားကို ပြင့္လင္း ျမင္သာစြာအေျခခံၿပီး ပုဒ္မ ၁၂၁ အရ ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ခံပိုင္ခြင့္ မရွိသည့္ကိစၥရပ္မ်ားနဲ႔လည္း ၿငိစြန္းသူမဟုတ္ေၾကာင္း ထင္ရွားေစလို၍ ျဖစ္ပါတယ္။
အခန္း(၁၁) ပုဒ္မ ၄၁၈(ခ)နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေဆြးေႏြးတင္ျပပါ့မယ္။ အဆိုပါ ျပ႒ာန္းခ်က္မွာ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒတြင္ မည္သို႔ပင္ ျပ႒ာန္းပါရွိေစကာမူ ဟူေသာစကားရပ္ကို သုံးစြဲ ထားျခင္းမွာ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒပါ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားအားလုံးရဲ့ ဥပဓိ႐ုပ္နဲ႔ အႏွစ္သာရကို ေသးသိမ္ ေစတယ္လို႔ ယူဆႏိုင္စရာရွိပါတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္လည္း  ထူးျခားေသာအေျခအေနကို ေျဖရွင္းႏိုင္ေရး အတြက္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကိုခၽြင္းခ်က္ျပဳၿပီးဆိုတဲ့ စကားရပ္ဟာ အေျခအေနအခ်ိန္အခါအရသာ ခၽြင္းခ်က္ျပဳ ရျခင္းျဖစ္တဲ့အျပင္ အႏွစ္သာရကိုလည္း မထိခိုက္ေစႏိုင္သျဖင့္ ျပင္ဆင္သင့္ပါေၾကာင္း တင္ျပအပ္ပါတယ္။
အခန္း(၁၂) ပုဒ္မ ၄၃၆(က)
အဆိုပါ ျပ႒ာန္းခ်က္မွာ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားကို ျပင္ဆင္လိုလၽွင္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္အားလုံး၏ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္က ျပင္ဆင္ရန္ သေဘာတူလက္ခံၿပီးေနာက္ ျပည္လုံးကၽြတ္ဆႏၵခံယူပြဲက်င္းပ၍ မဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသူအားလုံး၏ ထက္ဝက္ေက်ာ္ဆႏၵမဲျဖင့္သာ ျပင္ဆင္ရမည္ဟူ၍ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္ဟူ၍ သတ္မွတ္ထားျခင္းမွာ တပ္မေတာ္သားကိုယ္စားလွယ္ အနည္းဆုံး ၁ ဦးပါဝင္မွသာ ျပင္ဆင္ႏိုင္မယ့္သေဘာျဖစ္သျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ႏိုင္ရန္မွာ မျဖစ္ႏိုင္တဲ့ အေျခအေနရွိေန၍ ခက္ခဲတင္းက်ပ္လြန္းတယ္လို႔ ယူဆရပါတယ္။ သို႔ျဖစ္ပါ၍ ၇၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေအာက္ မေလ်ာ့ေသာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ဟူ၍ ျပင္ဆင္သင့္ပါေၾကာင္း တင္ျပအပ္ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ ျပည္လုံးကၽြတ္ ဆႏၵခံယူပြဲ က်င္းပရာမွာ ဆႏၵမဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသူအားလုံး၏ ထက္ဝက္ေက်ာ္ ဆႏၵမဲရရွိရန္ အလြန္ခက္ခဲ ပါသျဖင့္ ဆႏၵမဲေပးသူအားလုံး၏ ထက္ဝက္ေက်ာ္ဟူ၍ ျပင္ဆင္သင့္ပါေၾကာင္း တင္ျပအပ္ပါတယ္။ အလားတူ ပုဒ္မ ၄၃၆(ခ)မွာလည္း လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အားလုံး၏ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္အစား  လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ၇၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေအာက္ မေလ်ာ့ေသာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားဟူ၍ ျပင္ဆင္သင့္ ပါေၾကာင္း တင္ျပအပ္ပါတယ္။
ဦးဝင္းျမင့္(ပုသိမ္မဲဆႏၵနယ္၊ ဧရာဝတီတိုင္းေဒသႀကီး)
ကၽြန္ေတာ့အေနနဲ႔ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရးကို သေဘာတူပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေျပာင္းလဲပုံေျပာင္းလဲနည္းနဲ႔ပတ္သက္၍ အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ရဲ့ သေဘာထားဟာ ျပည္ေထာင္စုႀကံ႕ခိုင္ေရးနဲ႔ဖြံ့ၿဖိဳးေရးပါတီရဲ့ သေဘာထားနဲ႔ ကြဲလြဲ ေနပါတယ္ဆိုတာကို ဦးစြာ ေလးစားစြာတင္ျပအပ္ပါတယ္။
ပုဒ္မ ၅၉(စ)
    ၁၉၄၇ ခုႏွစ္၊ ဖြဲ႕စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပုံအေျခခံဥပေဒရဲ့ ပုဒ္မ ၄(က)တြင္ မိမိကိုယ္တိုင္ႏွင့္ မိမိ၏မိဘႏွစ္ပါးသည္ ႏိုင္ငံေတာ္ အတြင္း ေမြးဖြားေသာ ႏိုင္ငံသားျဖစ္ၿပီး ပါလီမန္အမတ္အျဖစ္ ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ျခင္းခံႏိုင္သည့္ အရည္အခ်င္းႏွင့္ျပည့္စုံလၽွင္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတရာထူးအတြက္ ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ခံႏိုင္ခြင့္ရွိေၾကာင္း အတိအလင္းျပ႒ာန္းထားပါတယ္။ ၁၉၇၄ ခုႏွစ္၊ ျပည္ေထာင္စုဆိုရွယ္လစ္သမၼတျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒရဲ့ ပုဒ္မ ၆၄ မွာ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္သည္ ႏိုင္ငံေတာ္ေကာင္စီကို ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားထဲမွ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ရမည္လို႔ ျပ႒ာန္းထားတယ္။ ပုဒ္မ ၆၅ မွာ ႏိုင္ငံေတာ္ ေကာင္စီဝင္မ်ားသည္ မိမိတို႔ထဲမွ ႏိုင္ငံေတာ္ေကာင္စီဥကၠ႒တစ္ဦးႏွင့္ အတြင္းေရးမွူးတစ္ဦးကို ေရြးခ်ယ္ တင္ေျမႇာက္ရမည္လို႔ ျပ႒ာန္းထားျခင္း၊ ပုဒ္မ ၆၆ မွာ ႏိုင္ငံေတာ္ေကာင္စီဥကၠ႒သည္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ျဖစ္ရမည္လို႔ ျပ႒ာန္းထားျခင္းတို႔ကိုေတြ႕ရွိရပါတယ္။ ယင္းျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားအရ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတသည္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ အရည္အခ်င္းမ်ားႏွင့္ျပည့္စုံလၽွင္ လုံေလာက္ေၾကာင္းထင္ရွားေနပါတယ္။
    ဒါေၾကာင့္ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးသမိုင္းမွာ က်င့္သုံးခဲ့တဲ့ အထက္ပါ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒမ်ားအရ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတရဲ့ အရည္အခ်င္းသတ္မွတ္ခ်က္နဲ႔စပ္လ်ဥ္းၿပီး ၂၀၀၈ ခုႏွစ္၊ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၅၉(စ)တြင္ပါရွိေသာ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ိဳး လုံးဝမေတြ႕ရွိရပါ။ ကၽြန္ေတာ္ေလ့လာမိသမၽွ ကမၻာ့ႏိုင္ငံမ်ားရဲ့ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒတြင္လည္း ဤကဲ့သို႔ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ိဳး လုံးဝမရွိပါ။ ဥပမာအားျဖင့္ ကမၻာ့ အင္အားႀကီး ႏိုင္ငံတစ္ခုျဖစ္ေသာ အေမရိကန္ႏိုင္ငံတြင္ သမၼတျဖစ္ရန္ အနည္းဆုံး အသက္ ၃၅ ႏွစ္ ျပည့္ၿပီးသူ ျဖစ္ရမည္။ အေမရိကန္ႏိုင္ငံတြင္ ေမြးဖြားသူျဖစ္ရမည္။ ၁၄ ႏွစ္ၾကာ ေနထိုင္သူျဖစ္ရမည္ဆိုတဲ့ အရည္ အခ်င္းသတ္မွတ္ခ်က္ပဲရွိေၾကာင္း ေတြ႕ရွိရပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံ တစ္ႏိုင္ငံျဖစ္တဲ့ အိႏၵိယႏိုင္ငံ မွာလည္း သမၼတျဖစ္ရန္ အသက္ ၃၅ ႏွစ္ ျပည့္ၿပီးသူျဖစ္ရမည္။ ေအာက္လႊတ္ေတာ္ ေရြးေကာက္ပြဲ အတြက္ အရည္အခ်င္းျပည့္သူျဖစ္ရမည္။ အစိုးရ႐ုံးတြင္ျဖစ္ေစ၊ အစိုးရလက္ေအာက္ခံ႐ုံးတြင္ျဖစ္ေစ တာဝန္ထမ္းေဆာင္သူ မျဖစ္ေစရဆိုတဲ့ အရည္အခ်င္းပဲသတ္မွတ္ထားေၾကာင့္ ေလ့လာေတြ႕ရွိရပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ့ဖြဲ႕စည္းပုံမွာ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း တပ္မေတာ္သားလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို ပုံတူကူးယူ ထားတဲ့ အင္ဒိုနီးရွားႏိုင္ငံရဲ့ဖြဲ႕စည္းပုံမွာဆိုရင္လည္း သမၼတျဖစ္ရန္ ႏိုင္ငံသားျဖစ္သူ၊ ၃၅ ႏွစ္ထက္ မငယ္သူ၊ လာဘ္စားမႈ၊ ရာဇဝတ္မႈမ်ား မက်ဴးလြန္ထားသူ၊ ႏိုင္ငံအတြင္းေနထိုင္သူ၊ လာဘ္စားမႈတိုက္ဖ်က္ေရး ေကာ္မရွင္သို႔ မိမိ၏ပိုင္ဆိုင္မႈမ်ား သတင္းပို႔ၿပီးသူ၊ တိုင္းျပည္ကိုထိခိုက္နစ္နာေစမည့္ အေႂကြးမယူထားသူ၊ လြတ္လပ္ေရးေၾကညာစာတမ္းကို သစၥာေစာင့္သိသူ၊ အနည္းဆုံးအေျခခံပညာ အထက္တန္းေအာင္ျမင္ ၿပီးသူ၊ သမၼတ႐ုံးကိုအုပ္ခ်ဳပ္ရန္ အျမင္ရွိသူ စသည္ျဖင့္ အေသးစိတ္ပါရွိေသာ္လည္း ပုဒ္မ ၅၉(စ)မွာပါတဲ့ အခ်က္မ်ိဳး ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိနဲ႔ တစ္ဖက္သတ္ သတ္မွတ္ထားျခင္းမ်ိဳး မေတြ႕ရပါ။
    ပုဒ္မ ၄၃၆(က)မွာ ပါရွိတဲ့ျပ႒ာန္းခ်က္ကို ျပင္ဆင္လိုလၽွင္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္အားလုံးရဲ့ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ေက်ာ္က သေဘာတူၿပီးေနာက္ ျပည္လုံးကၽြတ္ဆႏၵခံယူပြဲမွာ ဆႏၵမဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသူအားလုံးရဲ့ ထက္ဝက္ေက်ာ္ ဆႏၵမဲျဖင့္ ျပင္ဆင္ရမည္လို႔ တင္းက်ပ္စြာသတ္မွတ္ထားပါတယ္။ ဒါဟာကမၻာမွာျပင္ဆင္ရန္ အခက္ခဲဆုံး ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျဖစ္ေၾကာင္း ေပၚလြင္ေနပါတယ္။ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒဆိုတာ အေျခအေန၊ အခ်ိန္အခါနဲ႔အညီ ေျပာင္းလဲျပင္ဆင္ရပါတယ္။ လိုအပ္လို႔ အခ်ိန္နဲ႔တေျပးညီ မေျပာင္းလဲ မျပင္ဆင္ နိုပါပါက တိုင္းျပည္မွာ မလိုလားအပ္တဲ့ျပႆနာမ်ား၊ ပဋိပကၡမ်ား၊ ဆိုးက်ိဳးမ်ား ျဖစ္ေပၚေစႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လည္း အေမရိကန္သမၼတေဟာင္း ႐ုစဘဲ့က အေျခခံဥပေဒဟူသည္ ျပည္သူတို႔၏ စရိုက္ လကၡဏာမ်ား၊ လိုလားခ်က္ဆႏၵမ်ားနဲ႔ကိုက္ညီေအာင္ အစဥ္ရွင္သန္ေနေသာအရာျဖစ္သည္လို႔ အဆိုအမိန္႔ ရွိပါတယ္။ ၄၃၆(က)ရဲ့ ျပ႒ာန္းခ်က္အတိုင္းဆိုပါက ျပည္သူလူထုက ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္လိုက္တဲ့ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ဘယ္လိုပဲ ျပင္ဆင္ေစခ်င္ကာမူ တပ္မေတာ္သားကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ေထာက္ခံမႈ မရွိပါက ဘယ္လိုမွမျပင္ဆင္ႏိုင္ေၾကာင္း ေတြ႕ရွိရပါတယ္။ ဒါဟာ ႏိုင္ငံတကာစံခ်ိန္စံညႊန္းမ်ားနဲ႔ ကိုက္ညီမႈ မရွိေၾကာင္းျဖစ္ေနပါတယ္။ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒဆိုတာ ယင္းဥပေဒကိုျပန္လည္ဖ်က္ဆီးမယ့္ မ်ိဳးဥမ်ား မပါရွိေစရဆိုတဲ့ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာ ပညာရွင္မ်ားရဲ့ သုံးသပ္ခ်က္ကိုလည္း အထူးသတိျပဳသင့္ ၾကပါတယ္။
    ယခုျပင္ဆင္ထားတဲ့ ၇၀ ရာခိုင္ႏႈန္း ေအာက္မေလ်ာ့ေသာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ျပင္ဆင္ရန္ သေဘာတူလက္ခံျခင္းဆိုတဲ့ ျပင္ဆင္ ခ်က္ဟာလည္း လုံေလာက္မႈမရွိေသးပါ။ ဒါဟာ တပ္မေတာ္သားလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား မပါဘဲ ျပည္သူကေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္တဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ခ်ည္းျဖင့္သာ တြက္ၾကည့္ရင္ ၉၄ ရာခိုင္ႏႈန္းရမွ ျပင္ဆင္ခြင့္ရွိသလို ျဖစ္ေနပါတယ္။ ဒါဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံဟာ အထက္မွာတင္ျပခဲ့တဲ့ႏိုင္ငံေတြထက္ ဒီမိုကေရစီယဥ္ေက်းမႈ ေခါင္းပါးေနၿပီလား၊ ဒီမိုကေရစီေရခ်ိန္က်ေနၿပီလား၊ ဉာဏ္ရည္မမီေတာ့ဘူးလား စဥ္းစားစရာေတြ ျဖစ္လာပါတယ္။ ျပည္လုံးကၽြတ္ဆႏၵခံယူပြဲက်င္းပၿပီး ဆႏၵမဲေပးသူအားလုံး၏ ထက္ဝက္ေက်ာ္ဆႏၵမဲျဖင့္ ျပင္ဆင္ရမည္လို႔ သတ္မွတ္ထားျခင္းဟာ တရားမၽွတသလို ႏိုင္ငံေတာ္ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒရဲ့ စံခ်ိန္စံညႊန္းနဲ႔လည္း ညီညြတ္သျဖင့္ ဒါကိုေတာ့ ေထာက္ခံပါတယ္။
    ေလးစားအပ္တဲ့ နာယကႀကီးနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားခင္ဗ်ား။ ယခုကာလကို ဒီမိုကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးကာလလို႔ ေျပာၾကပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံ တည္ေဆာက္မယ္လို႔လည္း ေႂကြးေၾကာ္ ေနၾကပါတယ္။ အမ်ိဳးသားျပန္လည္ညီညြတ္ေရး ခိုင္မာေစရန္ဆိုၿပီး ႏိုင္ငံေရးဦးတည္ခ်က္တစ္ခုလည္း ခ်မွတ္ထားပါတယ္။ ဒါဆိုရင္ ဒီပုဒ္မ ၅၉(စ)ကို ပယ္ဖ်က္ျခင္း၊ ပုဒ္မ ၄၃၆(က)ကို ျပင္ဆင္ျခင္းမရွိသမၽွ ဒီမိုကေရစီအသြင္ကူးေျပာင္းေရး မဟုတ္ေသးေၾကာင္း၊ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတာ္ မတည္ေဆာက္ေသးေၾကာင္း၊ အမ်ိဳးသားျပန္လည္စည္းလုံးညီညြတ္မႈကို ဦးမတည္ႏိုင္ေသးေၾကာင္းတို႔ကို အလိုလိုေပၚလြင္ၿပီးသား ျဖစ္ပါတယ္။
ေဒါက္တာေအးေမာင္(မဲဆႏၵနယ္အမွတ္-၁၊ ရခိုင္ျပည္နယ္)
    အခန္း(၂)  အမွတ္စဥ္(၂) ပုဒ္မ ၆၀(က)ပါျပင္ဆင္ျပ႒ာန္းခ်က္ျဖစ္တဲ့ ယင္းအစုအဖြဲ႕ တစ္ဖြဲ႕စီက ဒုတိယ သမၼတ တစ္ဦးစီကို ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ရွိ ေရြးေကာက္ တင္ေျမႇာက္ျခင္းခံရသည့္ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားထဲမွ ေရြးခ်ယ္ တင္ေျမႇာက္ရမည္ပါ ျပင္ဆင္ခ်က္ကို ေထာက္ခံေဆြးေႏြးမည္ ျဖစ္ပါတယ္။ အေၾကာင္းက အစုအဖြဲ႕တစ္ခုခုက တင္ေျမႇာက္ျခင္းခံရတဲ့ ဒုတိယသမၼတသည္ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတျဖစ္လာႏိုင္၍ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒုတိယသမၼတတိုင္းဟာ ပုဒ္မ ၁၂၀၊ ၁၅၂ မွာ  ျပ႒ာန္း ထားတဲ့အတိုင္း ကိုယ္စားလွယ္မ်ားရဲ့ အရည္အခ်င္းရွိသူျဖစ္ရန္ လိုအပ္ပါတယ္။ ပုဒ္မ ၁၂၁ မွာ ျပ႒ာန္း ထားတဲ့ ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ခံပိုင္ခြင့္ မရွိေသာကိစၥရပ္မ်ားနဲ႔ ညႇိစြန္းသူမျဖစ္ရန္လည္း လိုအပ္ပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ပုဒ္မ ၁၂၁(ည)မွာ ႏိုင္ငံ့ဝန္ထမ္းမျဖစ္ဖို႔လိုပါတယ္။ (ဋ)မွာ ႏိုင္ငံေတာ္ပိုင္ ေငြေၾကး၊ ေျမ၊ အိမ္၊ ပစၥည္းစသည္တို႔ကို တိုက္ရိုက္ျဖစ္ေစ၊ သြယ္ဝိုက္၍ျဖစ္ေစ ရယူသုံးစြဲသူ သို႔မဟုတ္ ယင္းသို႔ရယူ သုံးစြဲသည့္ အဖြဲ႕အစည္းဝင္ျဖစ္သူ မျဖစ္ဖို႔လိုပါတယ္။ အဲဒီပုဒ္မခြဲႏွစ္ခုမွာ ႁခြင္းခ်က္ႏွစ္ခုတို႔ျဖစ္ ျပ႒ာန္း ထားေသာ္လည္းပဲ မိုးႀကိဳးပစ္ရာကို ထန္းလ်က္နဲ႔ကာသလိုျဖစ္လို႔ ပယ္ဖ်က္သင့္တဲ့ ႁခြင္းခ်က္မ်ား ျဖစ္ပါတယ္။
အေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၅၇ မွာ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတနဲ႔ ဒုတိယသမၼတမ်ားသည္ ႏိုင္ငံေတာ္ကို ကိုယ္စားျပဳ သည္လို႔ ျပ႒ာန္းထားပါတယ္။ အဲသလိုပဲ ပုဒ္မ ၅၈ မွာ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတသည္ ျပည္ေထာင္စုသမၼတ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ တစ္ဝန္းလုံးတြင္ ႏိုင္ငံသားအားလုံး၏ အထြတ္အထိပ္ေနရာ ရရွိသည္ကို ျပ႒ာန္းထား ပါတယ္။ သို႔ျဖစ္ရာ ဒုတိယသမၼတတစ္ဦးဦးသည္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္၏ အမတ္ေနရာ အနည္း အမ်ားရရွိမႈေပၚမူတည္ၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတတစ္ဦးအျဖစ္ အခ်ိန္မေရြး ေရြးခ်ယ္ျခင္းခံရႏိုင္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္အထြတ္အထိပ္ပုဂၢိဳလ္ ျဖစ္လာႏိုင္သည္ျဖစ္လို႔ ဒုတိယသမၼတတိုင္းသည္ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားျပဳမႈ ရွိရန္ လိုအပ္ပါတယ္။ ပုဒ္မ ၄ အရ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာ မူလပိုင္ရွင္မ်ား၏ ကိုယ္စားျပဳမႈရွိရန္လည္း လိုအပ္ပါတယ္။ ဒီမိုက္ေရစီအစိုးရတစ္ရပ္အတြက္ အလြန္အေရးပါပါတယ္။
ပုဒ္မ ၄၃၆ (က)
    ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒတစ္ခုရဲ့ တန္ဖိုးဟာ အခ်ိန္အခါအရ ျပည္သူလိုအပ္ရင္လိုအပ္တဲ့ အခ်ိန္ကာလအတြင္းမွာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲႏိုင္ဖို႔ဟာ အင္မတန္ အေရးႀကီးပါတယ္။ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲႏိုင္ျခင္းမရွိေအာင္ ျပ႒ာန္းသတ္မွတ္ခ်က္မ်ားဟာ ျပည္သူကို အက်ဥ္းခ်ထားသလို ခံစားရတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ သုံးသပ္လို႔ရပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ့ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒရဲ့ ၄၃၆(က)ဟာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ့ ျပဳႏိုင္ျပင္ႏိုင္တဲ့ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒတစ္ခု ျဖစ္ေအာင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ၃၁ ဦးပါေကာ္မတီအစည္းအေဝးမွာ အလြန္႔အလြန္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေဆြးေႏြး တိုင္ပင္ျငင္းခုံၿပီးမွ ကၽြန္ေတာ္တို႔ တိုင္းရင္းသားမ်ားအပါအဝင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ားဟာ ဒီအေျခခံဥပေဒရဲ့ ျပဳျပင္ႏိုင္မႈကို သုံးပုံႏွစ္ပုံ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ဘက္က ေထာက္ခံ လို႔ရွိရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အတည္ျပဳျပ႒ာန္းႏိုင္ေအာင္ ႀကိဳးစားျပင္ဆင္ၿပီးမွ တင္ျပခဲ့ၾကပါတယ္။
    သို႔ေသာ္လည္းပဲ အခုလက္တေလာအခ်ိန္အခါအရ ျဖစ္တည္ေနတဲ့အေျခအေနေၾကာင့္ ၇၀ ရာခိုင္ ႏႈန္းေအာက္လို႔ ျပင္ဆင္ထားတဲ့အခါမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဘက္ကေတာ့ျဖင့္ သုံးပုံႏွစ္ပုံနဲ႔ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒကို ျပင္ဆင္ေျပာင္းလဲႏိုင္တဲ့ အေျခအေနျဖစ္ေအာင္ ေဆြးေႏြးေပးဖို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားအားလုံးကို ေမတၱာခံလိုပါတယ္။ သို႔ေသာ္လည္းပဲ လက္ရွိအေျခအေနဟာ ၄၃၆(က)ပါျပ႒ာန္းခ်က္ဟာ အင္မတန္တင္းက်ပ္ၿပီးမွ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းသာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ မ်ားအားလုံးရဲ့ ေထာက္ခံခ်က္ရွိမွသာလၽွင္ လက္ရွိ ၄၃၆(က)ကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲႏိုင္ျခင္း ရွိတယ္ဆိုတဲ့ ကာလသတ္မွတ္ခ်က္နဲ႔ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းအၾကပ္ကိုလည္းပဲ ကၽြန္ေတာ္တို႔ သတိျပဳၾကရမယ့္ ကာလ ျဖစ္တယ္ဆိုတာကို ေလးစားစြာတင္ျပလိုပါတယ္။
ေဒၚနန္းေစအြာ(ဘားအံမဲဆႏၵနယ္၊ ကရင္ျပည္နယ္)
ပုဒ္မ ၄၃၆(က)
    ဒီပုဒ္မ ၄၃၆ ကို ျပန္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ၁၉၄၇ ခုႏွစ္၊ ၁၉၇၄ ခုႏွစ္က ဒီဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ျပန္လည္ၿပီးေတာ့ ၾကည့္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီဥပေဒမွာ ႏွစ္ခုစလုံးမွာ ေရြးေကာက္ခံလႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြနဲ႔ပဲ လႊတ္ေတာ္ထဲ ပါဝင္လာတာကို ေတြ႕ရွိရပါတယ္။ ထူးျခားခ်က္ ကေတာ့ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒမွာကေတာ့ ကၽြန္မတို႔ ၿမိဳ႕နယ္အသီးသီးက ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ လိုက္တဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြအျပင္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းေသာ တပ္မေတာ္သားေတြပါဝင္ေနတာကို ေတြ႕ရပါတယ္။ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းေသာ တပ္မေတာ္သားေတြရဲ့ကိစၥက ဒီဥပေဒၾကမ္းထဲမွာ ပါဝင္ျခင္းမရွိတဲ့ အတြက္ ကၽြန္မမေဆြးေႏြးပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ေရြးေကာက္ခံတဲ့ လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြအားလုံးဟာ ကၽြန္မတို႔ အားလုံးေပါင္းမွ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းပဲ ရွိပါတယ္။  ဒီထဲမွာမွ အေၾကာင္းအမ်ိဳးမ်ိဳးေၾကာင့္ လႊတ္ေတာ္အမတ္ ေတြက ရာခိုင္ႏႈန္းအျပည့္ လႊတ္ေတာထဲကို အစည္းအေဝးတက္ေရာက္ခြင့္မရွိၾကပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္လိုတယ္ ဆိုရင္ေတာ့ ကၽြန္မတို႔ရဲ့ ဒီမိုကေရစီက်င့္စဥ္အရ ၅၀ ရာခိုင္ ႏႈန္းနဲ႔အထက္ဆိုရင္ ကၽြန္မတို႔ ျပင္ဆင္ႏိုင္ၿပီလို႔ ယူဆပါတယ္။ သို႔ေသာ္လည္းပဲ ကၽြန္မတို႔ရဲ့ ႏိုင္ငံ အေျခအေနအရက ဒီမိုကေရစီရဲ့သက္တမ္းက အင္မတန္မွ ႏုနယ္ေနပါေသးတယ္။ ဒါေၾကာင့္ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္အားလုံးရဲ့ သုံးပုံႏွစ္ပုံ သို႔မဟုတ္ ၆၅ ရာခိုင္ႏႈန္းဆိုရင္ေတာ့ ျပင္ဆင္ဖို႔ရာ လြယ္ကူမယ္လို႔ ယူဆရပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ၅၁ သန္းေသာ ျပည္သူမ်ားရဲ့ကိုယ္စား ကၽြန္မတို႔ရဲ့ ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြကို လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အားလုံးက ေထာက္ခံေပးၾကပါရန္ ေလးစားစြာတင္ျပအပ္ပါတယ္ရွင္။
ဦးေစာေမာ္ထြန္း(မဲဆႏၵနယ္အမွတ္-၁၀၊ ပဲခူးတိုင္းေဒသႀကီး)
ပုဒ္မ ၅၉ (ဃ)
    ပုဒ္မ ၅၉ (ဃ)မူလျပ႒ာန္းခ်က္မွာ ႏိုင္ငံအေရးအရာမ်ားျဖစ္ေသာ ႏိုင္ငံေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ စီးပြားေရး၊ စစ္ေရးစသည့္ အျမင္မ်ားရွိရမယ္လို႔ ျပ႒ာန္းထားပါတယ္။ ျပင္ဆင္ျပ႒ာန္းခ်က္ မွာ ႏိုင္ငံေတာ္အေရးအရာမ်ားျဖစ္ေသာ ႏိုင္ငံေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ စီးပြားေရး၊ ကာကြယ္ေရး စသည့္ အျမင္မ်ားရွိရမည္ဟု ျပင္ဆင္ျပ႒ာန္းသင့္ပါတယ္။ ျပင္ဆင္ျပ႒ာန္းလိုတာဟာ စစ္ေရးအျမင္ဆိုတဲ့ စကားရပ္ဟာ စစ္ပြဲမ်ားနဲ႔ သက္ဆိုင္တယ္လို႔ အဓိပၸာယ္ေကာက္ႏိုင္ပါတယ္။ ကာကြယ္ေရးအျမင္ဆိုတဲ့ စကားရပ္ဟာ လုံျခဳံေရး၊ စစ္ေရး၊ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းသာယာေရး ကိစၥေတြနဲ႔ စပ္လ်ဥ္းတဲ့အျမင္ျဖစ္တဲ့ အတြက္ ပိုမိုၿပီးက်ယ္ျပန္႔ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္အေျခခံမူမ်ားအရလည္းေကာင္း၊ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတနဲ႔ ဒုတိယသမၼတမ်ားရဲ့ အရည္အခ်င္းျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားအရလည္းေကာင္း၊ ႏိုင္ငံေတာ္ကာကြယ္ေရးတကၠသိုလ္ တည္ရွိေနတဲ့အတြက္ေၾကာင့္လည္းေကာင္း ကာကြယ္ေရးဆိုတဲ့စကားရပ္ဟာ ပိုမိုဆီေလ်ာ္တဲ့အတြက္ ျပင္ဆင္ျပ႒ာန္းသင့္ပါတယ္။
ပုဒ္မ ၅၉(စ)
    ၁၉၄၇ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပုံအုပ္ခ်ဳပ္ပုံအေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၄၉(စ)မွာ သမၼတရာထူးအတြက္ အရည္အခ်င္းမ်ားကို ယင္းဥပေဒပုဒ္မ ၇၄(၁)ကပါအခ်က္မ်ားကို အေျခခံၿပီး ျပ႒ာန္းထားပါတယ္။ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ အေျခခံဥပေဒမွာ ကန္႔သတ္ထားတဲ့အခ်က္မ်ား မပါရွိပါ။
    သို႔ပါ၍ ယခုအစား ထိုးျပင္ဆင္ခ်က္တြင္ မိမိ၏ ဇနီး သို႔မဟုတ္ ခင္ပြန္းေသာ္လည္းေကာင္း၊ မိမိ၏တရားဝင္သားသမီး တစ္ဦးဦးေသာ္လည္းေကာင္း ဆိုသည့္စကားရပ္မ်ား ျဖည့္စြက္ထားၿပီး၊ က်န္အခ်က္ မ်ားမွာ ၁၉၄၇ ခုႏွစ္၊ ဖြဲ႕စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပုံအေျခခံဥပေဒ ျပ႒ာန္းခ်က္အတိုင္း ျဖစ္ပါတယ္။ ၁၉၇၄ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပုံအေျခခံဥပေဒ၌ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတရဲ့ အရည္အခ်င္းကို ျပ႒ာန္းထားျခင္းမရွိပါဘူး။ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတသည္ ျပည္ေထာင္စုသမၼတျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ တစ္ဝွမ္းလုံးတြင္ ႏိုင္ငံသားအားလုံး၏ အထြတ္အထိပ္ေနရာကို ရရွိတာျဖစ္တဲ့အတြက္ အမ်ိဳးသားေရးစရိုက္လကၡဏာရွိဖို႔ တစ္မ်ိဳးသားလုံးရဲ့ စံျဖစ္ဖို႔ သမၼတရဲ့အနီးကပ္ဆုံးျဖစ္တဲ့ ဇနီး၊ ခင္ပြန္း၊ သားသမီးေတြဟာလည္း ေသြးရင္းေသြးခ်ာေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အမ်ိဳးသားေရးလကၡဏာေတြနဲ႔ ျပည့္စုံရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ေသြးရင္းေသြးခ်ာ မဟုတ္တဲ့ သမက္နဲ႔ ေခၽြးမေတြကို ကန္႔သတ္ခ်က္မွ ပယ္ဖ်က္ေပးျခင္းဟာ ဆီေလ်ာ္သင့္ျမတ္ေၾကာင္း ေတြ႕ရွိရပါတယ္။ ၁၉၇၃ ခုႏွစ္၊ ပထမအႀကိမ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္နဲ႔ ျပည္သူ႔ေကာင္စီအဆင့္ဆင့္ ေရြးခ်ယ္ တင္ေျမႇာက္ျခင္းဆိုင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ ၁၁(၁)နဲ႔ (၁၃)တို႔မွာ ဒီျပ႒ာန္းခ်က္မ်ိဳးမရွိေၾကာင္း ေတြ႕ရွိရပါတယ္။
ဦးၿဖိဳးေဇယ်ာေသာ္(ပုဗၺသီရိမဲဆႏၵနယ္၊ မႏၲေလးတိုင္းေဒသႀကီး)
    အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္အနနဲ႔ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒပါ အခန္း ၁၁ အေရးေပၚကာလဆိုင္ရာ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ား အခန္းမွာပါဝင္တဲ့ ပုဒ္မ ၄၁၈၊ ပုဒ္မခြဲ(ခ)နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ျပင္ဆင္မႈေတြကို သေဘာတူေသာ္လည္း ျပင္ဆင္ခ်က္ကြဲျပားမႈနဲ႔စပ္လ်ဥ္းၿပီး ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေဆြးေႏြးတင္ျပသြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္ခင္ဗ်ာ။ ဒီပုဒ္မဟာ ေခါင္းစဥ္မွာပါဝင္တဲ့အတိုင္းဘဲ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံရဲ့ အေရးေပၚအေျခအေနေတြ ျဖစ္လာခဲ့မယ္ဆိုရင္ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတဟာ (State of Emergency) အေရးေပၚအေျခအေနေၾကျငာၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္အာဏာကို ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ထံ လႊဲေျပာင္းေပးအပ္လိုက္ရတဲ့ အေျခအေနကို ေဖာ္ညႊန္းတဲ့ပုဒ္မတစ္ခု ျဖစ္ပါတယ္။
    အဲ့ဒီႏိုင္ငံေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က ႏိုင္ငံေတာ္အာဏာကို ေခတၱခဏယာယီ လႊဲေျပာင္း တာဝန္ေပးအပ္ ေဆာင္ရြက္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတနဲ႔ ဒုတိယသမၼတေတြကလြဲလို႔ ဖြဲ႕စည္းပုံအျခခံ ဥပေဒအရ ဖြဲ႕စည္းပေပးထားတဲ့ လႊတ္ေတာ္အပါအဝင္ က်န္အဖြဲ႕စည္းဝင္အားလုံးကို တာဝန္မွရပ္စဲ လိုက္ၿပီျဖစ္ေၾကာင္းကို ေဖာ္ျပထားတဲ့ ပုဒ္မျဖစ္ပါတယ္။ အဲ့ဒီလို တာဝန္မွရပ္စဲတဲ့ေနရာမွာ ေရးသား ထားတဲ့ စကားစုျဖစ္တဲ့ “ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒတြင္ မည္သို႔ပင္ျပ႒ာန္းပါရွိေစကာမူ” ဟူေသာ စကားရပ္ကို အခုဥပေဒၾကမ္းထဲမွာ “ထူးျခားေသာအေျခအေနကို ေျဖရွင္းႏိုင္ရန္အတြက္ ျပည္ေထာင္စုဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒကို ႁခြင္းခ်က္ျပဳၿပီး”ဟု ျပင္ဆင္ထားတာျဖစ္ပါတယ္။
    ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒမွာပါတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြ၊ ပုဒ္မေတြဟာ မည္သို႔ပင္ျပ႒ာန္းပါရွိေစကာမူေျပာေျပာ ႁခြင္းခ်က္ ျပဳၿပီးဆိုဆို ဘယ္လိုအေျခအေနမ်ိဳးမွာပဲ ျဖစ္ေနပါေစ ေရွာင္လြဲလို႔မရႏိုင္ပါဘူး။ ႏိုင္ငံသားတစ္ဦးရဲ့ လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္မႈေတြဟာ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံရဲ့ ဥပေဒရဲ့ အေခါင္အခ်ဳပ္ျဖစ္တဲ့ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒနဲ႔ ကိုက္ညီရပါ့မယ္။ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒမွာပါတဲ့ ျပ႒ာန္းခ်က္ေတြကို လက္ခံသည္ျဖစ္ေစ၊ လက္မခံသည္ ျဖစ္ေစ ႀကိဳက္သည္ျဖစ္ေစ၊ မႀကိဳက္သည္ျဖစ္ေစ လိုက္နာေဆာင္ရြက္ရမယ္လို႔ ဒီလိုပဲ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ယူဆ ထားပါတယ္။
    ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံမွာ အေရးအေၾကာင္းကိစၥေတြကိုႀကဳံရလာလို႔ ျပည္သူေတြရဲ့ အသက္ အိုးအိမ္စည္းစိမ္ေတြကို ထိပါးအႏၲရာယ္ျပဳမယ့္ အေျခအေနေတြ ျဖစ္ေပၚလာတဲ့အခါမွာ အရပ္ဖက္ရဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးဆိုင္ရာလုပ္ငန္းေတြေဆာင္ရြက္မႈ အာနည္းခ်က္ေတြရွိလာၿပီဆိုရင္ ႏိုင္ငံတစ္ခုလုံးမွာေသာ္ လည္းေကာင္း၊ ႏိုင္ငံရဲ့အစိတ္အပိုင္း တစ္ရပ္ရပ္ကိုေသာ္လည္းေကာင္း State of Emergency အေရးေပၚအေျခအေနေၾကျငာၿပီး၊ တပ္ဖက္အေနနဲ႔ In Aid to Civil Power အရပ္ဖက္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အား တပ္ဖက္မွ ပါဝင္ကူညီအားျဖည့္ျခင္းလုပ္ငန္းေတြကို လုပ္ေဆာင္ၾကရတာ ႏိုင္ငံတကာမွာလည္း ေတြ႕ျမင္ၾကရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ In Aid to Civil Power ဆိုတဲ့ေနရာမွာ ျပည္ပႏိုင္ငံေတြနဲ႔ စစ္မက္ ျဖစ္ပြားမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ျပည္တြင္းစစ္ပြဲေတြေသာ္လည္းေကာင္း ျပည္တြင္းအုံႂကြမႈေတြေၾကာင့္ အရပ္ဖက္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွ တာဝန္ယူထိန္းသိမ္းႏိုင္စြမ္းမရွိတဲ့ အေျခအေနျဖစ္ေပၚလာတာေတြ အပါအဝင္ သဘာဝ ေဘးအႏၲရာယ္ဆိုးေတြနဲ႔ ၾကဳံေတြ႕ရတာေတြအဆုံး အမ်ိဳးမ်ိဳးေသာ အေျခအေနေတြမွာ တပ္ဖက္က အရပ္ဖက္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကို ပါဝင္အားျဖည့္ ကူညီေနရတာ ႏိုင္ငံတကာမွာ ရွိခဲ့ပါတယ္။ ယခုတိုင္လည္း ရွိဆဲပါ။
    သို႔ေသာ္ ဒီလိုတရားဥပေဒစိုးမိုးေရး၊ ႏိုင္ငံတည္တံ့ခိုင္ျမဲေရးနဲ႔ ျပည္သူ႔အသက္၊ အိုးအိမ္စည္းစိမ္ ကာကြယ္ေရးတို႔အတြက္ တပ္ဖက္ကေန အရပ္ဘက္ကို အားျဖည့္ကူညီရာမွ အရပ္ဘက္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးရဲ့ စီမံခန္႔ခြဲမႈေအာက္မွာ လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ရမွာေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီလိုမ်ိဳး အားျဖည့္ကူညီရာမွာလည္း တပ္အေနနဲ႔ အကန္႔အသတ္ေတြနဲ႔ လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ၾကရတယ္ဆိုတာကို ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ နာယကႀကီးအပါအဝင္ တပ္မေတာ္အရာရွိေဟာင္းေတြေကာ၊ တပ္မေတာ္သားကိုယ္စားလွယ္ေတြမ်ားပါ နားလည္ယုံၾကည္ လက္ခံၿပီးသားျဖစ္မယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ့္အေနနဲ႔ ယူဆပါတယ္။ မည္သို႔ေသာ အေၿခ အေနမွာ၊ မည္သည့္လက္နက္ အမ်ိဳးအစားကို မည္မၽွေသာ  အထူးေလ့က်င့္ေပးထားသည့္ အင္အားျဖင့္ အရပ္ဖက္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးရဲ့ စီမံခန္႔ခြဲမႈေအာက္တြင္ မည္သို႔မည္ပုံ အဆင့္ဆင့္ေဆာင္ရြက္ရမည္ဆိုတာ သက္ဆိုင္ရာဥပေဒေတြ၊ နည္းဥပေဒေတြ၊ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းေတြ၊ ညႊန္ၾကားခ်က္ေတြအျပင္ သက္ဆိုင္ရာ လက္စြဲေတြထဲမွာလည္း အတိအက် ျပ႒ာန္းထားတာျဖစ္ပါတယ္။ အတိအက် လိုက္နာၾကရတာလည္း ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီလို အတိအက်ျပ႒ာန္းထားတဲ့ ဥပေဒေတြကိုမွ လိုက္နာက်င့္သုံေနရတယ္ဆိုရင္ ႏိုင္ငံ တစ္ႏိုင္ငံရဲ့ ဥပေဒအေခါင္အခ်ဳပ္ျဖစ္တဲ့ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒမွာ ပါဝင္တဲ့ျပ႒ာန္းခ်က္ေတြကို မည္သို႔ပင္ ဆိုေစကာမူပဲေျပာေျပာ၊ ႁခြင္းခ်က္ျပဳၿပီးပဲဆိုဆို ေက်ာ္လြန္ေဆာင္ရြက္ရန္ မသင့္ဘူးလို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ရိုးသားစြာ လက္ခံယုံၾကည္တဲ့အတြက္ မူရင္းဥပေဒမွာပါဝင္တဲ့ အခ်က္ေတြကိုေသာ္လည္းေကာင္း ျပင္ဆင္ရန္တင္ျပထားတဲ့ အခ်က္ေတြကိုေသာ္လည္းေကာင္း ကၽြန္ေတာ္တို႔ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ အေနနဲ႔ ပယ္ဖ်က္ရန္လို႔ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေစလိုျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။
ဦးစိုင္းဝင္းခိုင္(သိန္းနီမဲဆႏၵနယ္၊ ရွမ္းျပည္နယ္)
   ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒတြင္ အေရးႀကီးေသာ ဥပေဒမ်ားကို တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ေထာက္ခံမႈမပါဘဲ ျပင္ဆင္၍ မရေအာင္ ေရးသားထားတယ္လို႔ ယူဆမိပါတယ္။ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ အခန္း ၁၂ ပုဒ္မ ၄၃၆ ျပင္ဆင္ျခင္း ဥပေဒကိုပင္ တပ္မေတာ္၏ေထာက္ခံမႈမရွိဘဲ ျပင္ဆင္ႏိုင္မည္မဟုတ္ပါ။ ၄၃၆(က) ဤဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒ၏ပုဒ္မ ၁ မွ ၄၈ ထိ၊ ပုဒ္မ ၄၉ မွ ၅၆ ထိ၊ ပုဒ္မ ၅၆ မွ ၆၀၊ ပုဒ္မ ၇၄၊ ၁၀၉၊ ၁၄၁၊ ၁၆၁၊ ပုဒ္မ ၂၀၀၊ ၂၀၁၊ ၂၄၈၊ ၂၇၆၊ ပုဒ္မ ၂၉၃၊ ၂၉၄၊ ၃၀၅၊ ၃၀၄၊ ၃၂၀၊ ပုဒ္မ ၄၁၀၊ ၄၃၂ ထိ၊ ပုဒ္မ ၄၃၆ စသည္တို႔ရွိ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားကို ျပင္ဆင္လိုလၽွင္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အားလုံး၏ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းက ျပင္ဆင္ရန္သေဘာတူလက္ခံၿပီးေနာက္ ျပည္လုံးကၽြတ္ဆႏၵခံယူပြဲက်င္းပ၍ ဆႏၵမဲေပးခြင့္ရွိသူ အားလုံး၏ ထက္ဝက္ေက်ာ္ဆႏၵျဖင့္သာ ျပင္ဆင္ရမည္ဟု ျပ႒ာန္းထားပါတယ္။

   ကၽြန္ေတာ္တို႔ ရွမ္းတိုင္းရင္းသားဒီမိုကရက္တစ္ က်ားျဖဴပါတီမွ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးအတြက္ ပုဒ္မေပါင္း ၁၀၂ ခ်က္ တင္ျပထားၿပီး ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီထဲမွာ ပုဒ္မ ၄၃၆ ျပင္ဆင္ထားတာကေတာ့ ၎ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားကို ျပင္ဆင္လိုလၽွင္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္အားလုံး၏ သုံးပုံႏွစ္ပုံက ျပင္ဆင္ရန္ သေဘာတူလက္ခံၿပီးေနာက္ ျပည္လုံးကၽြတ္ဆႏၵ ခံယူပြဲက်င္းပ၍ ဆႏၵမဲေပးသူအားလုံး၏ ထက္ဝက္ေက်ာ္ဆႏၵမဲျဖင့္သာ ျပင္ဆင္ရမည္ဟု ျပင္ဆင္တင္ၿပ ထားၿပီးျဖစ္ပါတယ္။ ယခု ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္တြင္ ျပင္ဆင္ခ်က္အဆို တင္ထားတာကေတာ့ ဤဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ၏ပုဒ္မ ၁၊ ၄၀ မွ ၄၈ ထိ၊ ပုဒ္မ ၄၉ မွ ၅၆ ထိ၊ ပုဒ္မ ၅၉၊ ၆၀၊ ပုဒ္မ ၇၄၊ ပုဒ္မ ၁၀၉၊  ပုဒ္မ ၁၄၁၊ ပုဒ္မ ၁၆၁၊ ပုဒ္မ ၂၀၀၊ ၂၁၁၊ ပုဒ္မ ၂၄၈၊ ပုဒ္မ ၂၂၆၊ ပုဒ္မ ၂၉၃၊ ပုဒ္မ ၂၉၄၊ ပုဒ္မ ၃၀၅၊ ၃၀၄၊ ၃၂၀၊ ပုဒ္မ ၄၁၀ မွ ၄၃၂ ထိ၊ ပုဒ္မ ၄၃၆ တို႔ရွိ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားကို ျပင္ဆင္လိုလၽွင္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝးသို႔ တက္ေရာက္ခြင့္ရရွိေသာ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္၏ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းေအာက္မေလ်ာ့ေသာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ျပင္ဆင္ရန္ သေဘာတူလက္ခံ ၿပီးေနာက္ ျပည္လုံးကၽြတ္ဆႏၵခံယူပြဲက်င္းပ၍ ဆႏၵမဲေပးသူအားလုံး၏ ထက္ဝက္ေက်ာ္ဆႏၵမဲျဖင့္သာ ျပင္ဆင္ရမည္ဟု ျပင္ဆင္ထားပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အက်ိဳးစီးပြားႏွင့္ ျပည္သူရဲ့အက်ိဳး စီးပြားကိုရည္သန္၍ မိမိျပင္ဆင္လိုေသာ၊ ပါဝင္လိုေသာ ျပင္ဆင္ရန္၊ လြယ္ကူရန္ ျဖစ္ႏိုင္ေျခရွိေသာ က်ားျဖဴပါတီ၏ တင္ျပျပင္ဆင္ခ်က္မ်ားႏွင့္ ထပ္တူမက်ေသာ္လည္း ဥပေဒကိုျပင္ဆင္ေပးတဲ့အတြက္ ႀကိဳဆိုပါတယ္။
ဗိုလ္မွူးခ်ဳပ္တင္စန္းႏိုင္(တပ္မေတာ္သားလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္)
    ကၽြန္ေတာ္အေနနဲ႔ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ အခန္း ၁၂၊ ပုဒ္မ ၄၃၆ (က)နဲ႔ (ခ) တို႔ကို မူလျပ႒ာန္းခ်က္အတိုင္းသာ ထားရွိသင့္ေၾကာင္း ေဆြးေႏြးသြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
     ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ နာယကႀကီးႏွင့္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားခင္ဗ်ား၊ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒတစ္ရပ္ဟာ အလြယ္တကူေရးဆြဲျပ႒ာန္း၍ ရေကာင္းေသာအရာမဟုတ္သလို အလြယ္တကူ ျပင္ဆင္ျခင္းဟာလည္း မသင့္ေလ်ာ္ေၾကာင္းေတြ႕ရွိရပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အေျခခံဥပေဒတစ္ရပ္ ေရးဆြဲ ျပ႒ာန္းရာမွာ အေလးအနက္စဥ္းစားၿပီး ေရရွည္တည္တံ့ႏိုင္ေစဖို႔ အေလးထား ေရးဆြဲေနက်ျခင္းပဲ ျဖစ္ပါ တယ္။ ဒါ့အျပင္ ႏိုင္ငံအသီးသီးဟာ မိမိႏိုင္ငံရဲ့သမိုင္းေၾကာင္း၊ တိုင္းျပည္တည္ေနရာ၊ လူမ်ိဳး၊ ဘာသာ စကား၊ ယဥ္ေက်းမႈ၊ ဓေလ့၊ ထုံးတမ္း၊ ကိုးကြယ္သည့္ဘာသာတို႔နဲ႔ကိုက္ညီတဲ့ အေျခခံဥပေဒကို ေရးဆြဲ ျပ႒ာန္းၾကစျမဲျဖစ္ပါတယ္။ လက္ရွိက်င့္သုံးေနတဲ့၂၀၀၈ခုႏွစ္၊ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒဟာလည္း အမ်ိဳးသား ညီလာခံစတင္ခဲ့တဲ့ ၉-၁-၁၉၉၃ ကေန ဥပေဒေရးဆြဲၿပီးစီးခဲ့တဲ့ ၃-၉-၂၀၀၇ အထိ  ၁၅ ႏွစ္တာကာလ အတြင္းမွာ ၆ ႏွစ္ နဲ႔ ၅ လ ၾကာ အခ်ိန္ယူေရးဆြဲခဲ့ၿပီးေတာ့ ေရးဆြဲတဲ့ေနရာမွာလည္း ႏိုင္ငံေရး၊ လုံျခဳံေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ လူမူေရးနဲ႔ ဥပေဒေရးရာ ရွုေထာင့္မ်ိဳးစုံက လူတန္းစားအလႊာ ၈ လႊာမွ အင္အား  ၁၀၈၈ ဦးနဲ႔ ေရးဆြဲျပ႒ာန္းခဲ့ျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ ဒီမိုကေရစီနည္းလမ္းအရ ျပည္သူ႔ဆႏၵ၊ ျပည္သူ႔သေဘာ ထားမ်ားရယူၿပီး ျပည္သူ ၉၂.၄၈ ရာခိုင္ႏႈန္း ေထာက္ခံအတည္ျပဳထားတာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
    ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ နာယကႀကီးႏွင့္တကြ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားခင္ဗ်ား၊ ကမၻာေပၚ မွာ အျပစ္ကင္းစင္ၿပီး ၿပီးျပည့္စုံတဲ့ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒဆိုတာ မရွိႏိုင္ပါ။ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္၊ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒဟာလည္း ႏိုင္ငံအတြက္ ေကာင္းတဲ့အခ်က္မ်ားရွိသကဲ့သို႔ ႏိုင္ငံသားအခ်ိဳ႕မႏွစ္သက္တဲ့ အခ်က္မ်ားမွာလည္း ပါရွိႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒေရးဆြဲစဥ္ကတည္းက ေနာင္မွာ အေျခခံဥပေဒကို လိုအပ္ပါက ျပင္ဆင္ႏိုင္ရန္ နည္းနာမ်ားကို အေျခခံဥပေဒမွာ ထည့္သြင္းျပ႒ာန္း ေပးထားျခင္းပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္၊ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ၅ ႏွစ္သက္တမ္းတစ္ခုပင္ မျပည့္ ေသးတဲ့ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရနဲ႔ လႊတ္ေတာ္သက္တမ္း ၂ ႏွစ္ခန္႔ျဖစ္တဲ့ ၂၀-၃-၂၀၁၃  ရက္ေန႔ ပထမ အႀကိမ္၊ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ဆ႒မပုံမွန္အစည္းအေဝးမွာ ျပင္ဆင္ဖို႔ တင္ျပလာတာကို ေတြ႕ရွိရ ပါတယ္။
    ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒကို ျပင္ဆင္ျခင္း၊ ျဖည့္စြက္ျခင္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အေမရိကန္ႏိုင္ငံရဲ့ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ေလ့လာတဲ့အခါမွ အခ်ိန္အခါ Timing  ဟာ အေရးႀကီးတာကို ေတြ႕ရွိရၿပီး အခ်ိန္အခါမသင့္တဲ့အခ်ိန္မွာ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္ျခင္း၊ ျဖည့္စြက္ျခင္းဟာ ေကာင္းက်ိဳးထက္ဆိုးက်ိဳးကို ပိုမိုျဖစ္ေစ ႏိုင္ေၾကာင္း ေတြ႕ရွိရပါတယ္။
    ႏိုင္ငံတကာမွာ ရွိတဲ့ ႏိုင္ငံအခ်ိဳ႕ရဲ့ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးကာလ အေျခအေနမ်ားကိုေလ့လာရာမွာ အမ်ားအားျဖင့္ ေသြးထြက္သံယိုမႈ၊ ပ်က္စီးဆုံးရွုံးမႈမ်ားနဲ႔ ၾကဳံေတြ႕ကူးေျပာင္းေနၾကတာကို ေတြ႕ရွိရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဥပမာ အားျဖင့္ အီဂ်စ္၊ ဆီရီးယား၊ လစ္ဗ်ား၊ ျပင္သစ္ႏိုင္ငံတို႔ကို ေလ့လာလၽွင္ေတြ႕ရွိရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ျမန္မာ ႏိုင္ငံဟာ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးေပါင္းစုံ ၁၀၀ ေက်ာ္ေနထိုင္ၿပီး ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို ညင္သာစြာကူးေျပာင္း ေနၾကတာကို ေတြ႕ရွိရမွာျဖစ္ပါတယ္။ လက္ရွိကာလမွာလည္း အထိုက္အေလၽွာက္ ဖြံ့ၿဖိဳး တိုးတက္လ်က္ ရွိၿပီး ဆက္လက္ဖြံ့ဖ ျိဳးတိုးတက္မယ့္ အရိပ္အေယာင္မ်ားကိုလည္း ျမင္ေတြ႕ေနရၿပီ ျဖစ္ပါတယ္။

   ျပည္သူမ်ားနဲ႔ ဖြဲ႕စည္းထားတဲ့ ျပည္သူ႔တပ္မေတာ္အေနနဲ႔လည္း ဒီမိုကေရစီသြင္ကူးေျပာင္းေရး၏ ကေနဦးအဆင့္မွာ ယာယီအားျဖင့္ပါဝင္ျခင္းဟာ ဒီမိုကေရစီဖြံ့ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးကို အေထာက္အကူေပး ႏိုင္းမွာ ျဖစ္တဲ့အျပင္ အခ်ိဳ႕ေသာႏိုင္ငံမ်ားမွာ အနာဂတ္ဒီမိုကေရစီေပၚထြန္းေရးအတြက္ တပ္မေတာ္ ကဲ့သို႔ အာမခံခ်က္ေပးႏိုင္တဲ့ အဖြဲ႕အစည္းမရွိတာကို ေတြ႕ရွိရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ျပင္ဆင္သင့္သည္ကိုသာ ျပင္ဆင္ေရး၊ မျပင္သင့္သည္ကို မျပင္ႏိုင္ေရးအတြက္ တပ္မေတာ္သားလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားရဲ့ ပါဝင္မႈရာခိုင္ႏႈန္းနဲ႔ ထိန္းသိမ္း ေဆာင္ရြက္ေပးေနျခင္းသာျဖစ္ပါတယ္။ ေနာင္တခ်ိန္ တိုင္းျပည္တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းမႈ အခိုင္အမာရွိလာ ခ်ိန္မွာ အေျခအေနအရပ္ရပ္ေတြေကာင္းလာတဲ့အခ်ိန္မွာ ပုဒ္မ ၄၃၆ ျပင္ဆင္ေရးဟာ အဓိကမက်ေၾကာင္း သိရွိလာမွာ ျဖစ္ပါတယ္။လက္ရွိအေျခအေနအရ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒဇယား(၂)ပါ တိုင္းေဒသႀကီး သို႔မဟုတ္ ျပည္နယ္ဥပေဒျပဳစာရင္းရွိ က႑(၈)ရပ္အတြက္ ထပ္မံျဖည့္စြက္ခ်က္ ၃၄ ခ်က္နဲ႔ ဇယား ၅ တိုင္းေဒသႀကီး သို႔မဟုတ္ ျပည္နယ္မ်ားက ေကာက္ခံရမႈအခြန္အခမ်ားအတြက္ ထပ္မံျဖည့္စြက္ခ်က္ (၂၀)ခ်က္တို႔အနက္ ေပးသင့္သည္မ်ားကို ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ဟာ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရ၊ တပ္မေတာ္ တို႔နဲ႔ ညႇိႏွိုင္းၿပီး ေဆာင္ရြက္ေပးသင့္ေၾကာင္း ေတြ႕ရွိရပါတယ္။

   နိဂုံးခ်ဳပ္အေနနဲ႔ ေျပာၾကားလိုတာကေတာ့ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ျခင္းကို လြယ္လင့္တကူႏွင့္ ခြင့္ျပဳလိုက္မည္ ဆိုလၽွင္ ထပ္တလဲလဲ ျပင္ဆင္မႈနဲ႔အတူ အေျခခံဥပေဒရဲ႕အႏွစ္သာရ ပ်က္ယြင္းေစႏိုင္ပါတယ္။ ဒါ့ျပင္ မူလထားရွိတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္၊ မူဝါဒ၊ သေဘာထားမ်ား ကြဲလြဲသြားႏိုင္ပါတယ္။ ျပည္ေထာင္စုသမၼတ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို အမ်ိဳးသားညီလာခံက ခ်မွတ္ေပးခဲ့သည့္ အေျခခံမူမ်ား၊ အေသးစိတ္အေျခခံရမည့္မူမ်ားႏွင့္အညီ ေရးဆြဲျပ႒ာန္းခဲ့ျခင္းျဖစ္ပါသည္။
    ရည္ရြယ္ခ်က္ ေကာင္းမ်ားႏွင့္ ေရးဆြဲထားတဲ့ ျပည္သူ႔အက်ိဳးစီးပြားကို ထိခိုက္ျခင္းမရွိတဲ့ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒကို ျပင္ဆင္ရန္မသင့္ေၾကာင္း ေတြ႕ရွိရပါသည္။
    သို႔ျဖစ္ပါ၍ ျပည္ေထာင္စုသမၼတျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္အေနနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးစနစ္ေဟာင္းတစ္ခုမွ ဒီမိုကေရစီစနစ္သို႔ အသြင္ကူးေျပာင္းဆဲကာလအတြင္း ႏိုင္ငံေတာ္တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းလုံျခဳံေရးနဲ႔ အမ်ိဳးသားအက်ိဳး စီးပြားအတြက္ ဒီမိုကေရစီအေလ့အက်င့္မ်ား မရင့္က်က္ေသးတဲ့အခ်ိန္ ဒီမိုကေရစီသက္တမ္းႏုနယ္ေသး တဲ့အခ်ိန္မွာ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ အခန္း(၁၂)၊ ပုဒ္မ ၄၃၆ (က)ႏွင့္ (ခ)ပါ ရာခိုင္ႏႈန္းမ်ားကို ျပင္ဆင္ရန္မသင့္ဘဲ မူလအတိုင္းသာထားရွိသင့္ပါေၾကာင္း ေဆြးေႏြးတင္ျပအပ္ပါတယ္။
ေဒါက္တာေဇာ္ျမင့္ေမာင္(ေက်ာက္ပန္းေတာင္းမဲဆႏၵနယ္၊ မႏၲေလးတိုင္းေဒသႀကီး)
ပုဒ္မ ၅၉(စ)
    ျပင္ဆင္ျပ႒ာန္းခ်က္တြင္ မိမိ၏တရားဝင္ သား၊ သမီး တစ္ဦးဦး၏ဇနီး သို႔မဟုတ္ ခင္ပြန္းေသာ္ လည္းေကာင္း၊ ႏိုင္ငံျခားအစိုးရ၏ ေက်းဇူးသစၥာေတာ္ကို ခံယူေစာင့္ေရွာက္ရိုေသေသာသူ သို႔မဟုတ္ ႏိုင္ငံျခားအစိုးရ၏ လက္ေအာက္ခံျဖစ္သူ သို႔မဟုတ္ တိုင္းတပါး၏ ႏိုင္ငံသားျဖစ္သူမ်ား မျဖစ္ေစရ။ တိုင္းတပါး၏ ႏိုင္ငံသားေသာ္လည္းေကာင္း ခံစားရေသာအခြင့္အေရးမ်ားႏွင့္ ေက်းဇူးခံစားခြင့္မ်ားကို ခံစားႏိုင္ခြင့္ရွိသူမ်ား မျဖစ္ေစရဆိုေသာအခ်က္ကိုသာ ဖယ္ထုတ္ထားျခင္းျဖစ္ပါသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံ မူလျပ႒ာန္းခ်က္ ၅၉(စ)ပါအခ်က္မ်ားႏွင့္ အနည္းငယ္သာ ကြာျခားသည့္အတြက္ ျပင္ဆင္မႈမွာ မလုံေလာက္ဟု ယူဆပါသည္။ မိမိတို႔ NLD ပါတီ၏ ၅၉(စ) ေပၚ သေဘာထားမွာ ပယ္ဖ်က္ေပးပါရန္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးအေကာင္အထည္ေဖာ္မႈ ၃၁ ဦးေကာ္မတီတြင္ အတိအလင္း တင္သြင္းထားၿပီးျဖစ္ပါတယ္။ ပယ္ဖ်က္ေပးပါရန္ ေတာင္းဆိုရျခင္းမွာ ဒီမိုကေရစီစံႏႈန္းႏွင့္ မကိုက္ညီ၍ လည္းေကာင္း၊ ႏိုင္ငံသားမ်ား၏ မူလအခြင့္အေရးႏွင့္ တာဝန္မ်ားထားရွိ ပုဒ္မ ၃၄၈ နဲ႔ဆန္႔က်င္၍ လည္းေကာင္း ပယ္ဖ်က္ခိုင္းျခင္းျဖစ္ပါသည္။
    ထို႔ျပင္သမၼတေလာင္းသည္ ဤႏိုင္ငံတြင္ေမြးဖြားခဲ့ေသာ  ႏိုင္ငံသားျဖစ္ရမည္ဟူေသာ ျပ႒ာန္းခ်က္ မ်ားကို အျခားႏိုင္ငံမ်ားတြင္ ေတြရတတ္ပါသည္။ သို႔ေသာ္ မိသားစုက ႏိုင္ငံသားျဖစ္ရမည္ဟူေသာ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ိဳး မည္သည့္ႏိုင္ငံတြင္မွ ျပ႒ာန္းထားျခင္းမရွိသည့္အတြက္ စံတန္ဖိုးတစ္ရပ္လို႔ ေျပာရမွာ ခက္ပါတယ္။ ထို႔ျပင္ မိသားစုႏိုင္ငံသားျဖစ္ရမည္ဟူေသာ တန္ဖိုးထားမႈမ်ိဳးကိုလည္း အုပ္ခ်ဳပ္မင္း လုပ္ခဲ့ၾကတဲ့ ျပ႒ာန္းထားတဲ့ ျမန္မာ့သမိုင္းစာအုပ္မ်ားထဲမွာလည္း ကၽြန္ေတာ္မေတြ႕ခဲ့ဖူးပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ၅၉(စ)ဟာ ျမန္မာရဲ့လူမႈစံတန္ဖိုးမဟုတ္ပါဘူးခင္ဗ်ာ။
    ကိုယ္စားလွယ္ႀကီးတစ္ဦးက ဒီကန္႔သတ္ခ်က္ေတြက ၁၉၄၇ ခုႏွစ္မွာ ပါပါတယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။ မဟုတ္ပါဘူးခင္ဗ်ာ။ မပါရွိပါဘူး။ ကိုယ္စားလွယ္တစ္ဦးျဖစ္ခြင့္ရွိတဲ့ အရည္အခ်င္းေတြ သတ္မွတ္ထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ကိုယ္စားလွယ္ျဖစ္ခြင့္ရွိၿပီးေတာ့မွ သမၼတေလာင္းျဖစ္ခြင့္မရွိဘူးဆိုရင္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို ခြဲျခားဆက္ဆံသလို ျဖစ္သြားမယ္ဆိုတာ သတိခ်က္သင့္ပါတယ္။ ဒါဆိုလို႔ရွိရင္ မိသားစုမ်ား ႏိုင္ငံသားျဖစ္ရမယ္ဆိုတဲ့ေနာက္ကြယ္မွာ ဘာစိုးရိမ္ခ်က္ရွိေနလဲ။ ဒီစိုးရိမ္ခ်က္ကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ စဥ္းစားဖို႔လိုပါတယ္။ ဒုတိယသမၼတမ်ား၏ မိသားစုႏိုင္ငံသားျဖစ္ရန္ လိုအပ္ခ်က္မွာ လုံျခဳံေရး အေၾကာင္းနဲ႔ ဆက္စပ္ေနပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ သမၼတလို ႏိုင္ငံေတာ္အႀကီးအကဲတစ္ေယာက္မွာ လၽွို႔ဝွက္ခ်က္ မ်ားသိေနႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္သမၼတတစ္ဦးတည္းသိတာလား။ လုံျခဳံေရးနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ တာဝန္ ထမ္းေဆာင္ေနတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြလည္းသိႏိုင္တာပဲ။ ဒါဆိုရင္ လုံျခဳံေရးဌာနမွာထမ္းေဆာင္ေနၾကတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ ေတြက်ေတာ့ ဒီလိုဥပေဒမ်ိဳးဘာလို႔ ျပ႒ာန္းမထားတာလဲ။ ဒီတစ္ခ်က္ကၽြန္ေတာ္တို႔ စဥ္းစားဖို႔ေကာင္း ပါတယ္။ ျမန္မာဓေလ့ထုံးတမ္းအရဆိုရင္ သားသမီးဟာ ၁၈ ႏွစ္မွာ အရြယ္ေရာက္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံတကာ မွာလည္း ဒီအတိုင္းပါဘဲ။ အဲဒီေတာ့ သားသမီးဟာ အဲဒီ့အခ်ိန္မွာ မိဘနဲ႔လြတ္ေျမာက္သြားၿပီျဖစ္တဲ့ အတြက္ မိဘအုပ္ထိန္းသူေအာက္က လြတ္ေျမာက္သြားၿပီး မိဘနဲ႔လုံးဝမသက္ဆိုင္ေတာ့ပါ။ ဒီလို အေၿခ အေနမွာ သား၊ သမီး၊ ဇနီး၊ ခင္ပြန္း ႏိုင္ငံသားျဖစ္ရမည္ဆိုတဲ့ အခ်က္မ်ားဟာ သမၼတေလာင္း အရည္ အခ်င္းထဲမွာ တည့္သြင္းထားျခင္းဟာ မသင့္ေလ်ာ္ပါဘူး။
ပုဒ္မ ၄၃၆(က)
    ကၽြန္ေတာ္ဟာ ၁၉၉၀ ခုႏွစ္တုန္းက ေရြးေကာက္ခံကိုယ္စားလွယ္ပါ။ ကၽြန္ေတာ္ လႊတ္ေတာ္မတတ္ရပါဘူး။ ကၽြန္ေတာ္အဖမ္းခံရပါတယ္။ ၁၉ ႏွစ္ခြဲ ေနခဲ့ရပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ တက္ခ်င္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔မူကိုက အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးဆိုတာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဦးထိပ္ ထားတာပါ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးခင္ညြန္႔ထုတ္ခဲ့တဲ့ အမိန္႔ ၁ အမွတ္ ၉၀ ဟာ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ေရြးေကာက္ခံထားတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ေရးဆြဲရပါမယ္ဆိုတဲ့ ျပ႒ာန္းထားခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ညီလာခံႀကီးက်င္းပတဲ့အခါ တကယ္တမ္းက်ေတာ့ အလႊာ ၈ လႊာပါေပမယ့္ ဆိုေပမယ့္ ဘယ္လို ေရြးတယ္ဆိုတာ ပြင့္လင္းျမင္သာစြာ မသိခဲ့ရဘူး။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္လည္း အနည္းငယ္သာ ပါပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီလုပ္ထုံးလုပ္နည္းနဲ႔မညီလို႔ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္က ဒါေတြျပင္ေပးဖို႔ ညီလာခံမွာတင္သြင္းေသာ္လည္း မရခဲ့ပါဘူး။ ဒီဟာေတြျပင္ေပးရင္အမ်ိဳးသားညီလာခံတက္ပါမယ္လို႔လည္း စာေတြတင္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ကၽြန္ေတာ္တို႔ တက္ခြင့္မရဘူး။ ဖယ္ထုတ္ခံရတယ္။
    အဲဒီေတာ့ေနာက္ဆုံး ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒႀကီး ေရးဆြဲတဲ့အခါမွာ ကိုယ္စားလွယ္ ၁၃ ဦးပဲ ပါတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ၾကားသိရပါတယ္။ ဒါေတြဟာ ကၽြန္ေတာ္ေထာင္ထဲကေန သိရတဲ့အခ်က္အလက္ ေတြပါ။ အဲေတာ့ အခုဟာက ျပင္ဆင္ခ်ိန္တန္ေနၿပီ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ့ ေရြးေကာက္ခံထားရတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ အားလုံးဟာ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံက ဒီမိုကေရစီအသြင္ကူးေျပာင္းေရးမွာ အဟန္႔အတားျဖစ္ေနပါတယ္။ အကန္႔အသတ္ျဖစ္ေနပါတယ္ ဆိုၿပီးေတာ့ တင္ထားတာပါ။ ျပင္ခ်ိန္တန္ ပါၿပီ။ ျပည္သူ ၅ သန္း လက္မွတ္ထိုးထားပါတယ္။ အဲေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျပင္ခ်ိန္တန္လို႔ ျပင္ဖို႔ေကာင္း တယ္ဆိုတာကို လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ႀကီးမ်ား အေလးအနက္သုံးသပ္ ေဆြးေႏြးေပးၾကပါ။
ဦးေဇာ္ျမင့္ေဖ(မဲဆႏၵနယ္အမွတ္-၅၊ မႏၲေလးတိုင္းေဒသႀကီး)
ပုဒ္မ ၆၀ ပုဒ္မခြဲ(ဂ)
    ဒါဟာ သမၼတေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ေရး အစုအဖြဲ႕ေတြကေနၿပီးေတာ့ ဒုတိယသမၼတ တစ္ဦးစီကို ေရြးခ်ယ္တဲ့ ေနရာမွာ လက္ရွိျပ႒ာန္းခ်က္ဟာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ထဲမွျဖစ္ေစ၊ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ မဟုတ္သူမ်ားထဲမွျဖစ္ေစ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ရမယ္ဆိုတဲ့ ျပ႒ာန္းခ်က္အစား ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ခံ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားထဲမွ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ရမယ္ဆိုၿပီးေတာ့ အစားထိုးျပင္ဆင္ဖို႔အတြက္ အဆိုျပဳခ်က္ကို ကၽြန္ေတာ္ ေထာက္ခံသြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ့ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၅၇ မွာ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတနဲ႔ ဒုတိယသမၼတမ်ားသည္ ႏိုင္ငံေတာ္ကို ကိုယ္စားျပဳသည္။ ပုဒ္မ ၅၈ မွာ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတသည္ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္တစ္ဝွမ္းလုံးတြင္ ႏိုင္ငံသားအားလုံး၏ အထြဋ္ အထိပ္ေနရာရရွိသည္။ ပုဒ္မ ၁၆ မွာ ႏိုင္ငံေတာ္အႀကီးအကဲႏွင့္ ႏိုင္ငံေတာ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအႀကီးအကဲသည္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတျဖစ္သည္ဆိုတဲ့ ျပ႒ာန္းခ်က္ေတြရွိပါတယ္။ ဒီျပ႒ာန္းခ်က္ေတြဟာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံရဲ့ သမၼတဟာ Ceremonial Post အခမ္းအနားဝင္၊ ပြဲဝင္ Post မ်ိဳးမဟုတ္ဘဲ အုပ္ခ်ဳပ္မႈဆိုင္ရာလုပ္ပိုင္ခြင့္၊ အမိန္႔ထုတ္ပိုင္ခြင့္၊ ဘ႑ာေငြေၾကး စီမံခန္႔ခြဲသင့္သလို အပ္ႏွင္းထားရတဲ့ သမၼတႀကီးျဖစ္ပါတယ္။

   ကၽြန္ေတာ္တို႔ သမၼတကိုေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔က လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြပါတဲ့ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က ေရြးခ်ယ္တာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ အေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၂၀၃ မွာ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတသည္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္အား တာဝန္ခံ ရမည္။ ဒုတိယသမၼတမ်ားသည္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတအားလည္းေကာင္း၊ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတမွတစ္ဆင့္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္အားလည္းေကာင္း တာဝန္ခံရမည္ဟု ျပ႒ားထားၿပီး ျဖစ္ပါတယ္။
    ကၽြန္ေတာ္တို႔ဟာ  သမၼတကို ေရြးခ်ယ္ေပးထားတာဟာ Source of Power အရ လႊတ္ေတာ္ကပဲ ေရြးခ်ယ္တာျဖစ္ပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္ကလည္းပဲ ျပည္သူေတြ တိုက္ရိုက္ေရြးခ်ယ္ တင္ေျမႇာက္ထားတဲ့ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္မ်ားနဲ႔ ဖြဲ႕စည္းထားတဲ့အတြက္ ႏိုင္ငံေတာ္အႀကီးအကဲျဖစ္တဲ့ သမၼတ၊ ထို႔အျပင္ ဒုတိယသမၼတမ်ားကို အျပင္မွပုဂၢိဳလ္မ်ားကိုမေရြးဘဲ လူထုကတင္ေျမႇာက္ထားတဲ့ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားထဲမွ ေရြးခ်ယ္ျခင္းဟာ လူထုကိုယ္စားျပဳမႈကို Representation ကို ပို၍ပီျပင္ေစမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဥပမာအားျဖင့္ စစ္သားဂုဏ္ရည္မရွိတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ဟာ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးလုပ္လို႔ မရပါဘူး။ စစ္သားဂုဏ္ရည္ရွိရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဆရာဂုဏ္ရည္ မျပည့္စုံတဲ့သူဟာ ေက်ာင္းအုပ္ဆရာႀကီးလုပ္လို႔ မရပါဘူး။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ရဲ့ အရည္အေသြး၊ ဂုဏ္ရည္မရွိတဲ့သူဟာ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ လုပ္လို႔ မရပါဘူး။

   ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ့ သေဘာကေတာ့ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္ရဲ့ ဂုဏ္ရည္ကို ႏိုင္ငံေတာ္အႀကီးအကဲမ်ားမွာ ရွိေစခ်င္ပါတယ္။ ဒီလိုဆိုျခင္းေၾကာင့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအႀကီးအကဲကို လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္တစ္ဦးအျဖစ္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာထားၿပီး ခ်ဳပ္ကိုင္ရန္မဟုတ္ဘူးဆိုတာကို ပြင့္ပြင့္ လင္းလင္း တင္ျပလိုပါတယ္။ လူထုကိုယ္စားျပဳမႈမွန္တဲ့ သမၼတႀကီးျဖစ္ေစလိုျခင္းပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ သမၼတ၊ ဒုတိယသမၼတမ်ားျဖစ္ၿပီး လႊတ္ေတာ္ကို ဘယ္လိုတက္မွာလဲ။ အမတ္သမၼတႀကီးပါလို႔ ေခၚရမလား ဆိုတာဟာ လုံးဝမဟုတ္ပါဘူး။ ဆင္ေတာ္နဲ႔ခေလာက္တာမ်ိဳး မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။ အေတြးအေခၚေတြ ေခါင္ေနတယ္လို႔ထင္ပါတယ္။ ျပည္သူေတြကလည္းပဲ အကယ္၍ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ထဲကေန ၿပီးေတာ့ သမၼတနဲ႔ ဒုတိယသမၼတကို ေရြးခ်ယ္ခဲ့တယ္လို႔ဆိုလို႔ရွိရင္ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္က ေရြးခ်ယ္တဲ့ အတြက္ ျပည္သူေတြအပိုင္းကလည္းပဲ မိမိတို႔ရဲ့အႀကီးအကဲသမၼတကို ငါတို႔ေရြးခ်ယ္တာပါလားဆိုတဲ့ ခံစားခ်က္၊ လုံျခဳံမႈေတြ ရႏိုင္တယ္ဆိုတဲ့ အေနအထားျဖစ္ပါတယ္။
    ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတနဲ႔ ဒုတိယသမၼတမ်ားကို ပိုမို၍ဂုဏ္ရည္ ျမႇင့္တင္ၿပီး တင့္တယ္ေအာင္ လူထုကိုယ္စားလွယ္မ်ားအျဖစ္ ပို၍ပီျပင္ေအာင္ မူဝါဒေရးရာနဲ႔ ဆက္စပ္ၿပီး အထစ္အေငါ့မရွိ၊ ပြတ္တိုက္မႈမရွိ ပိုမိုအဆင္ေျပေအာင္ ရည္မွန္းၿပီး ကၽြန္ေတာ္တို႔က သမၼတနဲ႔ ဒုတိယ သမၼတမ်ားကို ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ခံရတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားမ်ားထဲမွပဲ ေရြးခ်ယ္သင့္တယ္လို႔ပဲ ႏိုင္ငံေရးအရ၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအရ အျမင္အမ်ိဳးမ်ိဳးနဲ႔ အဖက္ဖက္ သုံးသပ္စဥ္းစား၊ ျပည္သူေတြရဲ့ သေဘာ ထားကိုလည္း အေလးအနက္ထား၍  အဆိုျပဳခဲ့ျခင္းျဖစ္တယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ပါတီတြင္း ျပည္ခိုင္ၿဖိဳး ပါတီအတြင္းမွာလည္း အထပ္ထပ္ေဆြးေႏြးတယ္။ လႊတ္ေတာ္အတြင္းမွာလည္း အထပ္ထပ္ ေဆြးေႏြး ၿပီးေတာ့ ဒီကိစၥကို တင္ျပျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ လူတစ္စု၊ လူတစ္ဦး၊ လူတစ္ဝက္၊ ပါတီအတြက္ စဥ္းစား ၿပီးေတာ့ ျပင္ဆင္ျခင္းမဟုတ္ပါေၾကာင္း ကၽြန္ေတာ္ တင္ျပလိုပါတယ္။
ဦးေပၚလၽွံလြင္(မဲဆႏၵနယ္အမွတ္-၉၊ ခ်င္းျပည္နယ္)
ပုဒ္မ ၄၃၆ (က)မ
    ပုဒ္မ ၄၃၆ (က)မွာရွိတဲ့ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားကို ျပင္ဆင္လိုလၽွင္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားအားလုံး၏ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္က ျပင္ဆင္ရန္ သေဘာတူ လက္ခံၿပီးေနာက္ ျပည္လုံးကၽြတ္ဆႏၵခံယူပြဲက်င္းပသည့္ ဆႏၵမဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသူအားလုံး၏ ထက္ဝက္ေက်ာ္ ဆႏၵမဲျဖင့္သာ ျပင္ဆင္ရမယ္ဟု ေဖာ္ျပထားပါတယ္။
    ကၽြန္ေတာ္ သေဘာထားမွာ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္အားလုံး သုံးပုံႏွစ္ပုံ ဆႏၵမဲျပင္ဆင္ရန္ျဖစ္တယ္။ ျဖစ္ပါတယ္။ ဥပေဒၾကမ္းျပင္ဆင္ေရးေကာ္မတီကလည္း ၇၀ ရာခိုင္ႏႈန္း ေအာက္မေလ်ာ့ဟု  ျပင္ဆင္ထားတာ ေတြ႕ရပါတယ္။ အေၾကာင္းမွာ မူလဥပေဒမွာ ေဖာ္ၿပ သည္မွာ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္အားလုံး၏ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္ဟု ေဖာ္ျပထားပါသျဖင့္ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္ရရွိႏိုင္ရန္မွာ တပ္မေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ဦးဦးက ဆႏၵမဲေပးမွသာလၽွင္ ယင္း အဆိုကို ဆႏၵမဲေအာင္ႏိုင္မယ္ ျဖစ္ပါတယ္။ တပ္မေတာ္က ကိုယ္စားလွယ္မ်ားမွာ မိမိဆႏၵအေလ်ာက္ ဆႏၵ မဲေပးပိုင္ခြင့္ရရွိသူမ်ား မဟုတ္ပါေၾကာင္းနဲ႔ အထက္ကအမိန္႔ရရွိသည့္အတိုင္း ဆႏၵမဲေပးၾကရသည္ဟု ယူဆပါတယ္။ ထိုသို႔ဆိုပါလၽွင္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္၌ အေရးႀကီးေသာ ျပည္သူမ်ားအက်ိဳးျဖစ္ေသာ ဥပေဒမ်ား အဆုံးအျဖတ္ေပးရာ၌ အေရြးအခန္႔ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၏ သေဘာဆႏၵ အတိုင္းမဟုတ္ဘဲ တပ္မေတာ္သေဘာဆႏၵအတိုင္း ျဖစ္တယ္လို႔ေျပာလို႔ရပါတယ္။
    ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ႀကီးကို တပ္မေတာ္က လႊမ္းမိုးသလိုျဖစ္တယ္လို႔ ယူဆအပ္ပါသျဖင့္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္အားလုံး၏ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္အစား သုံးပုံႏွစ္ပုံေသာ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္အားလုံး၏ သေဘာတူဆႏၵမဲျဖင့္ အစားထိုးသင့္ပါေၾကာင္း တင္ျပေဆြးေႏြးလိုပါတယ္။
    သမၼတမ်ားအရည္အခ်င္းနဲ႔ပတ္သက္၍ ေဆြးေႏြးရမယ္ဆိုလၽွင္ ၅၉(စ)ကို  ေခတ္နဲ႔အညီ အဖက္ဖက္မွစဥ္းစားၿပီး အရည္အခ်င္းျပည့္စုံသူတိုင္း ပါဝင္ယွဥ္ၿပိဳင္မႈ ျပဳလုပ္ႏိုင္ေအာင္ ျပင္ဆင္သင့္ပါတယ္။ ဥပေဒေရးရာတြင္ လူတစ္ဦးတစ္ေယာက္ကို ရည္ရြယ္ေရးဆြဲျခင္း မသင့္ေတာ္သလို ျပင္ဆင္တဲ့ေနရာမွာလည္းပဲ လူပုဂၢိဳလ္တစ္ဦးတစ္ေယာက္၏ အခြင့္အေရးတစ္ခုကို ရည္ရြယ္ျပင္ဆင္ျခင္း မ်ိဳးလည္းမဟုတ္ဘဲ ႏိုင္ငံေတာ္ႏွင့္ ႏိုင္ငံသားမ်ား၏အက်ိဳးကို အဓိကရည္ရြယ္၍ တရားမၽွတစြာျဖင့္ ျပင္ဆင္သင့္ပါေၾကာင္း ေဆြးေႏြးရင္းနိဂုံးခ်ဳပ္ပါတယ္။
ေဒၚခင္စန္းလွိုင္(ပုလဲမဲဆႏၵနယ္၊ စစ္ကိုင္းတိုင္းေဒသႀကီး)
    ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၅၉(စ)ကို ထည့္သြင္းျပ႒ာန္းခဲ့ျခင္းဟာ ဒီဥပေဒထဲမွာပဲပါဝင္တဲ့ ပုဒ္မ ၂၁(က)၊ ပုဒ္မ ၃၄၇ နဲ႔ ပုဒ္မ ၃၄၈ တို႔ကို ျပန္လည္ခ်ိဳးေဖာက္ရာေရာက္ေနတဲ့အျပင္ ၁၉၄၇ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒမွာလည္း ျပ႒ာန္းခဲ့တာကို မေတြ႕ရပါဘူး။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၅၉(ခ)မွာ မိမိနဲ႔ မိမိရဲ့မိဘႏွစ္ပါးလုံး ႏိုင္ငံေတာ္အာဏာပိုင္နက္အတြင္းမွာ ေမြးဖြားေသာ တိုင္းရင္းသားမွာျဖစ္တဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံသားျဖစ္ရမယ္လို႔ ျပ႒ာန္းထားပါတယ္။ ဒါဆိုရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားလည္းျဖစ္ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ ေရြးခ်ယ္ခံပိုင္ခြင့္ အရည္အခ်င္းနဲ႔လည္း ျပည့္စုံသူတစ္ဦးတစ္ေယာက္အတြက္ လုံေလာက္ၿပီလို႔ ကၽြန္မတို႔ သတ္မွတ္ရ မွာျဖစ္ပါတယ္။ ထို႔ျပင္ ျမန္မာႏိုင္ငံကပါဝင္လက္မွတ္ ေရးထိုး ထားတဲ့ လူ႔အခြင့္အေရးေၾကညာစာတမ္းကိုလည္း အစဥ္အျမဲသတိခ်ပ္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ကိုယ္စားလွယ္ ျဖစ္ႏိုင္တဲ့အရည္အခ်င္းရွိတဲ့သူတိုင္း သမၼတ ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားတို႔ရဲ့ အၾကားမွာ ခြဲျခား ဆက္ဆံတာမ်ိဳး မျဖစ္သင့္ပါဘူး။
    ဒီပုဒ္မရဲ့ အဓိကအခ်က္ဟာ လူတစ္ဦးတစ္ေယာက္ကို သီးသန္႔ပစ္မွတ္ထားၿပီး ကန္႔သတ္တဲ့အခ်က္ျဖစ္တယ္လို႔ ယူဆပါတယ္။ သားသမီးတစ္ေယာက္က မိဘအေပၚမွာ ဘယ္ေလာက္ ထိ ၾသဇာလႊမ္းမိုးမႈရွိႏိုင္ပါသလဲ။ တိုင္းျပည္ကို ေရာင္းစားမွာစိုးရိမ္ပါသလား။ စိုးရိမ္ၾက ေၾကးဆိုရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ကိုယ့္ႏိုင္ငံကို ေရာင္းစားေနတဲ့သူေတြ အမ်ားႀကီးပါ။ ႏိုင္ငံပိုင္ သယံဇာတ ေတြကို လက္ညႇိုးထိုးေရာင္းစားေနတဲ့သူေတြလည္း ရွိပါတယ္။ ဘာကိုစိုးရိမ္တာလည္းဆိုတာ ကၽြန္မတို႔ သိခ်င္ပါတယ္။ သားသမီးမ်ားရဲ့ တိုင္းျပည္ေပၚမွာ ၾသဇာလႊမ္းမိုးလာမႈရွိမွာကို စိုးရိမ္တဲ့ အတြက္လား။ ဒါမွမဟုတ္ရင္ ပုဂၢိဳလ္ေရးအရကန္႔သတ္မႈလား။ မူဝါဒအရလားဆိုတာ ကြဲကြဲျပားျပား ရွိဖို႔လိုပါတယ္။ သားသမီးမ်ားႏိုင္ငံျခားသားျဖစ္ျခင္းမျဖစ္ျခင္းဟာ အဓိကမဟုတ္ဘူးလို႔ထင္ပါတယ္။ အုပ္ခ်ဳပ္သူ ေခါင္းေဆာင္မ်ား အဂတိတရားကင္းစင္ေရးသာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဂတိလိုက္စားသူေတြသာ သူမ်ားႀကိဳးဆြဲ ရာကို ခံရမွာျဖစ္ၿပီး အာဂတိမလိုက္စားသူေတြအေနနဲ႔ကေတာ့ ဘယ္သူ႔ရဲ့ႀကိဳးဆြဲတာကိုမွ ခံရမွာမဟုတ္ ပါဘူး။ ကၽြန္မတို႔ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ မိမိရဲ့မိဘ၊ ဇနီး၊ ခင္ပြန္း၊ သားသမီးတစ္ဦးဟာ ႏိုင္ငံျခားအစိုးရရဲ့ ေက်းဇူးသစၥာကိုခံယူေစာင့္ေရွာက္ရိုေသသူ၊ ႏိုင္ငံျခားသားျဖစ္ေနတဲ့အတြက္ မိမိသမၼတေရြးခ်ယ္ခံႏိုင္ရန္ အတြက္ ၎တို႔ကို ႏိုင္ငံသားအျဖစ္ကေနၿပီး စြန္႔လႊတ္ရန္ သို႔မဟုတ္ တားဆီးကန္႔ကြက္ရန္ ေဆာင္ရြက္ မယ္ဆိုရင္ မိမိအခြင့္အေရးအတြက္ အျခားသူတစ္ဦးရဲ့ အခြင့္အေရးကို တားဆီးပိတ္ပင္ျခင္းျဖစ္တဲ့ အတြက္ေၾကာင့္ ဒါဟာ ဂုဏ္သိကၡာမဲ့ၿပီး ရွက္ဖြယ္ရာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အျခားသူ(မိဘ၊ ဇနီး၊ ခင္ပြန္း၊ သားသမီး)တို႔ေၾကာင့္ မဆီမဆိုင္ မိမိအေပၚ အက်ိဳးသက္ေရာက္ေစတဲ့ ပုဒ္ ၅၉(စ)ျပ႒ာန္းခ်က္ မ်ိဳးဟာ ယေန႔ကမၻာႀကီးရဲ့အေျခအေနနဲ႔ ဖီလာဆန္႔က်င္ျဖစ္ေနၿပီး ေခတ္အလြန္ေနာက္က်တဲ့ျပ႒ာန္းခ်က္ မ်ိဳးျဖစ္ပါတယ္။

   ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒဆိုတာ ျပည္သူလူထုရဲ့အက်ိဳးစီးပြားကိုပဲ ထင္ဟပ္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ လူတစ္စု၊ လူတစ္ဖြဲ႕ကို ကာကြယ္တာမ်ိဳး၊ လူတစ္ဦးတစ္ေယာက္ကို ကန္႔သတ္တာမ်ိဳး မျဖစ္သင့္ပါဘူး။ ျပည္သူလူထုကို ေကာင္းမြန္ဖြံ့ၿဖိဳးတိုးတက္လုံျခဳံတဲ့ဘဝမွာ ေနထိုင္ႏိုင္ဖို႔၊ ျပည္သူလူထုရဲ့ ေမၽွာ္မွန္းခ်က္ေတြကို ျဖည့္ဆည္းေပးႏိုင္ဖို႔က အဓိကက်ပါတယ္။ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာပိုင္ျပည္သူလူထုက မိမိတို႔ယုံၾကည္အားကိုးတဲ့ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ခ်င္သူကို ျပည္သူလူထုက သတ္မွတ္ျခင္းမဟုတ္တဲ့ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းေတြနဲ႔ ပိတ္ပင္တားျမစ္ထားၿပီး ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပမယ္ဆိုရင္ သန္႔ရွင္းၿပီး တရား မၽွတတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲမဟုတ္ေၾကာင္း ယခုကတည္းက ေပၚလြင္ေနမွာျဖစ္ပါတယ္။
ေဒါက္တာေမဝင္းျမင့္(မရမ္းကုန္းမဲဆႏၵနယ္အမွတ္၊ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး)
ပုဒ္မ ၅၉(စ)  
    မူလျပ႒ာန္းခ်က္ပုဒ္မ ၅၉ မွာ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတနဲ႔ ဒုတိယသမၼတမ်ားရဲ့ အရည္အခ်င္းကို ေဖာ္ျပထားတာျဖစ္ၿပီး ပုဒ္မခြဲ(ဃ)မွာ ႏိုင္ငံေတာ္အေရးအရာမ်ားျဖစ္ေသာ ႏိုင္ငံေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ စီးပြားေရး၊ စစ္ေရး စသည့္ အျမင္မ်ားရွိရမယ္လို႔ ေဖာ္ျပထားတာျဖစ္ပါတယ္။ ေဖာ္ျပထား ခ်က္မ်ားအနက္က စစ္ေရးအျမင္ဆိုတဲ့ေနရာမွာ ကာကြယ္ေရးအျမင္လို႔ ေျပာင္းလဲျပင္ဆင္ဖို႔ တင္ၿပ ထား တာကို ေတြ႕ရွိရပါတယ္။ ျပင္ဆင္ခ်က္ဇယားပါ ေဖာ္ျပထားတဲ့ရွင္းလင္းခ်က္မွာ စစ္ေရးအျမင္ ဆိုတဲ့ စကားရပ္ဟာ စစ္ပြဲေတြနဲ႔သာ သက္ဆိုင္တဲ့စကားရပ္လို႔  အဓိပၸာယ္ေကာက္ႏိုင္ၿပီး ကာကြယ္ေရး အျမင္ ဆိုတဲ့ စကားရပ္ဟာ လုံျခဳံေရး၊ စစ္ေရး၊ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းသာယာေရးကိစၥရပ္မ်ားနဲ႔စပ္လ်ဥ္းၿပီး ပိုမို က်ယ္ျပန္႔တယ္လို႔ ယူဆတဲ့အတြက္ ျပင္ဆင္လိုေၾကာင္း တင္ျပထားတာ ေတြ႕ရွိရပါတယ္။ စစ္ေရးအျမင္ လို႔ သုံးထားျခင္းေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ၊ ဒုတိယသမၼတမ်ားဟာ တပ္မေတာ္သားထဲကျဖစ္ရမယ္လို႔ ဆိုလိုတာလားဆိုတဲ့ ေမးခြန္းမ်ားေပၚေပါက္လာၿပီး တပ္မေတာ္အေပၚ အထင္လြဲမွားေစႏိုင္တာေၾကာင့္ ေရာ၊ ႏိုင္ငံအေရးအရာမွာ စစ္ေရးဆိုတာ ႏိုင္ငံေရးနည္းအရ မေျဖရွင္းႏိုင္တဲ့အခါမွသာ ေနာက္ဆုံးအဆင့္ အေနနဲ႔ ေျဖရွင္းရတာျဖစ္လို႔ က်ဥ္းေျမာင္းတဲ့ အဓိပၸာယ္ျဖစ္ေနတာေၾကာင့္ လုံျခဳံေရးအျမင္လို႔ ျပင္ဆင္ ေျပာင္းလဲသင့္ပါေၾကာင္း၊ စစ္ေရးအေျခအေနကို လုံျခဳံေရးအေျခအေနသို႔ ေျပာင္းလဲသင့္ပါေၾကာင္း ကၽြန္မတို႔ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ေအနနဲ႔ အႀကံျပဳတင္ျပထားျခင္းလည္းျဖစ္ပါတယ္။ အေၾကာင္း ျပခ်က္အေနနဲ႔လည္း ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတကို ဒီမိုကေရစီနည္းအရ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ေရြးခ်ယ္ခြင့္ရွိဖို႔နဲ႔ ႏိုင္ငံတကာမွာလည္း ဒီလိုကန္႔သတ္မႈမ်ိဳးမရွိေၾကာင္း ရွင္းလင္းခ်က္တင္ျပထားၿပီးလည္းျဖစ္ပါတယ္။

   ယခုတင္ျပထားတဲ့ျပင္ဆင္ခ်က္မွာေတာ့ ကာကြယ္ေရးအျမင္လို႔ ျပင္ဆင္ဖို႔ အႀကံျပဳထားတာကို ေတြ႕ရပါတယ္။ ကၽြန္မတို႔ မူလအႀကံျပဳခ်က္နဲ႔ ကြဲလြဲေနေပမယ့္ ပိုမိုသင့္ေလ်ာ္တဲ့အဓိပၸာယ္ကိုေဆာင္ရာ ေရာက္တဲ့အတြက္ လက္ခံသေဘာတူႏိုင္ပါတယ္။
ေဒါက္တာဗညားေအာင္မိုး (မဲဆႏၵနယ္အမွတ္-၇၊ မြန္ျပည္နယ္)
    ပုဒ္မ ၅၉(ဃ) ျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္ ၿပီးေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီအေနနဲ႔ တင္ျပခဲ့ျခင္းမရွိဘူး။ ဒါေပမယ့္ အခုျပင္ဆင္ခ်က္ တင္ျပထားတာ သင့္ေတာ္ပါတယ္လို႔ ျမင္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ေထာက္ခံပါတယ္။ ပုဒ္မ ၅၉(စ)နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ျပင္ဆင္မႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ မြန္ေဒသလုံးဆိုင္ရာ ဒီမိုကေရစီပါတီမွ ျပင္ဆင္ထားတာ ကေတာ့ အေျခခံဥပေဒမူလျပ႒ာန္းခ်က္မွ မိမိ၏တရားဝင္သားသမီးေသာ္လည္းေကာင္း၊ ထိုတရားဝင္ သားသမီး၏ ဇနီး သို႔မဟုတ္ ခင္ပြန္းေသာ္လည္းေကာင္း ဟူေသာ စာသားကိုပယ္ဖ်က္ရန္လို႔ တင္ျပထား ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီျပင္ဆင္ခ်က္မွာ ထိုတရားဝင္သားသမီး တစ္ဦးဦး၏ ဇနီး သို႔မဟုတ္ ခင္ပြန္းေသာ္ လည္းေကာင္း ဟူေသာ စာပိုဒ္ကိုသာ ပယ္ဖ်က္ထားပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ့ တင္ျပခ်က္နဲ႔ အနည္းအက်ဥ္းကြဲလြဲတာရွိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးေအာင္ျမင္ဖို႔အတြက္ ျပင္ဆင္ျဖစ္ဖို႔အတြက္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဒီအဆိုတင္ျပခ်က္ကို ျပင္ဆင္ျပ႒ာန္းခ်က္ကို ေထာက္ခံပါတယ္။
    အေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၆၀ နဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ၊ ဒုတိယ သမၼတ ႏွစ္ဦးေရြးခ်ယ္တဲ့ပုဒ္မ ျဖစ္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ တင္ျပထားတာကေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္ အဓိပတိနဲ႔ စစ္ေသနာပတိခ်ဳပ္တာဝန္ကို ထမ္းေဆာင္တဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအႀကီးအမွူး သို႔မဟုတ္ အစိုးရအဖြဲ႕အႀကီးအမွူးကို ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ထားရွိရန္အတြက္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ကို ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ရန္၊ ဒုတိယသမၼတတစ္ဦးကို အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္မွ ေရြးေကာက္ တင္ေျမႇာက္ရန္၊ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္တစ္ဦးကို ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွ ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ရန္ဆိုၿပီးေတာ့ တင္ၿပ ထားတာရွိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အခုျပ႒ာန္းခ်က္က ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္က ဘာလဲဆိုေတာ့ သမၼတတစ္ဦးတည္းမွာ အာဏာစုပုံမေနရေအာင္ဆိုတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ တင္ျပထားျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီ ေတာ့ ဒီကေန႔ ျပင္ဆင္ခ်က္မွာဆိုရင္ ယင္းအစုအဖြဲ႕ဆီက ဒုတိယသမၼတတစ္ဦးစီကို ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ကို ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ျခင္းခံရသည့္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားထံမွ ေရြးေကာက္ တင္ေျမႇာက္ရမည္ျဖစ္သည္ ဆိုတဲ့ အခ်က္ဟာ ဒီမိုကေရစီအခြင့္အေရးပိုၿပီးေတာ့ရွိလာတယ္။ ေနာက္ ၄၃(ခ)နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ျပင္ဆင္ခ်က္ေနာက္လာမယ့္ျပင္ဆင္ခ်က္မွာလည္းပဲ ဒီအာဏာျဖန္႔ေဝမႈ ေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ား ရွိတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ အခုဒီျပင္ဆင္ျပ႒ာန္းခ်က္ ပုဒ္မ ၆၀(ဂ)ကို ေထာက္ခံပါတယ္လို႔ ေဆြးေႏြးလိုပါတယ္။
    အေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၄၃၆(က) ျပင္ဆင္ေရးအတြက္ မြန္ေဒသလုံးဆိုင္ရာဒီမိုကေရစီ ပါတီနဲ႔ တင္ျပထားတာကေတာ့ ဖြဲ႕စည္းပုံျပင္ဆင္ေရးမွာ တင္းက်ပ္ခက္ခဲလြန္းျခင္းမရွိေစရန္၊ (၁) လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အေရအတြက္ ၅၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္သက္ေရာက္ေသာ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝးတြင္ (၂) လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ သုံးပုံႏွစ္ပုံေက်ာ္ေထာက္ခံၿပီး၊ (၃) ျပည္သူ႔ဆႏၵခံယူပြဲ တြင္ မဲေပးသူ ၅၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္က ေထာက္ခံပါက ျပင္ဆင္ခ်က္အတည္ျဖစ္သည္ဆိုၿပီးေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔တင္ထားပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီကေန႔ျပင္ဆင္ျပ႒ာန္းခ်က္မွာ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ရဲ့ ၇၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေအာက္ မေလ်ာ့ေသာ မဲဆႏၵနဲ႔ျပင္ဆင္ႏိုင္တယ္။

   ေနာက္ၿပီးေတာ့ ဒီဆႏၵခံယူပြဲမွာ မဲဆႏၵေပးသူ ၅၀ ရာခိုင္ႏႈန္းနဲ႔ အတည္ျပဳႏိုင္တယ္ဆိုတာဟာ အမ်ားကၽြန္ေတာ္တို႔ တင္ျပထားတဲ့အခ်က္နဲ႔ မကိုက္ညီဘူးဆိုရင္ေတာင္ပဲ အမ်ားက လက္ခံႏိုင္တယ္။ ဒီကေန႔ အေျခအေနနဲ႔ကိုက္ညီႏိုင္တယ္ဆိုၿပီးေတာ့  ကၽြန္ေတာ္တို႔က ဒီျပင္ဆင္မႈေအာင္ျမင္ေရးအတြက္ ဒါကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေထာက္ခံပါတယ္။
  
ဦးတင္ေမာင္ဦး(ေရႊျပည္သာမဲဆႏၵနယ္၊ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး)
ပုဒ္မ ၄၃၆၊ ပုဒ္မခြဲ(က)
    ပုဒ္မ ၄၃၆ ဟာ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ရွိေနသမၽွကာလတေလၽွာက္လုံး အေရးႀကီးတဲ့ ဥပေဒေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ သို႔ေသာ္ ဒီပုဒ္မ ၄၃၆ မွာ ျပင္ဆင္ခြင့္ပါဖို႔ လိုပါတယ္။ ယေန႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျပင္ဆင္ဖို႔ ေဆြးေႏြးေနတဲ့ အေၾကာင္းအရာမ်ားသည္ ယေန႔ေလာေလာဆယ္ကာလအတြက္မဟုတ္ဘဲနဲ႔ လာမယ့္ လႊတ္ေတာ္အစိုးရမ်ားအတြက္ ျပင္ဆင္ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ဦးစြာတင္ျပလိုပါတယ္။
    ဒီေန႔ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ၄၃၆(က)ကို ျပင္ဆင္ႏိုင္ဖို႔ဆိုရင္ အဆင့္သုံးဆင့္ျဖတ္ေက်ာ္ ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ပထမဆုံးအဆင့္ကေတာ့ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္အားလုံး၏ ၂၀ ရာခိုင္ႏႈန္းကေန တင္ျပလာလို႔ရွိရင္ ျပင္ဆင္လို႔တဲ့ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒအၾကမ္းကို တင္သြင္းခြင့္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒုတိယအဆင့္ကေတာ့ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္က ေထာက္ခံၿပီးေတာ့ ပုဒ္မ ၄၃၆ (ခ)မွာပါတဲ့ ဥပေဒေပါင္း ၃၃၆ ခုကို ျပင္ဆင္ခြင့္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ တတိယအဆင့္ကေတာ့ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္က ေထာက္ခံၿပီး ျပည္လုံးကၽြတ္ဆႏၵခံယူပြဲက်င္းပၿပီးေတာ့ ထက္ဝက္ေက်ာ္ဆႏၵမဲေပးခြင့္ရွိသူေတြ မဲေပးခဲ့ရင္ ၄၃၆(က)မွာ ပါတဲ့ ဥပေဒေပါင္း ၉၄ ခုကို ျပင္ခြင့္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ယေန႔ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပုံ အသုံးျပဳထား တာလည္း ကာလတစ္ခုၾကာျမင့္လာၿပီျဖစ္တဲ့အတြက္ အေျခအေနအခ်ိန္အခါအရ ျပင္ဆင္သင့္တာကို ျပင္ႏိုင္ဖို႔လိုတာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလိုျပင္မယ္ဆိုရင္ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပုံ အခန္း(၁၂)မွာပါတဲ့ ျပင္ဆင္ဖို႔ အခန္းက႑မွာ ဥပေဒေတြက ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ့လြတ္လပ္ေရးနဲ႔ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာကို မထိပါး ႏိုင္ေအာင္ တစ္ဖက္က ထိန္းေက်ာင္းဖို႔လိုသလို တစ္ဖက္ကလည္း ႏိုင္ငံေတာ္၊ ႏိုင္ငံသား အက်ိဳးစီးပြားအတြက္ လိုအပ္လာလို႔ရွိရင္ ျပင္ဆင္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ ေဆာင္ရြက္ေပးရမယ့္ ဥပေဒ ျဖစ္ဖို႔လိုပါတယ္။
    ၁၉၄၇ ခုႏွစ္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၂၀၉ ပုဒ္မခြဲ(၃)မွာ တင္ၿပ ထားတဲ့အတိုင္း လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္ကေန အတည္ျပဳလို႔ရွိရင္ သုံးပုံႏွစ္ပုံေအာက္မေလ်ာ့တဲ့ အေနအထား ကေန မဲေပးရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီေခတ္ဒီအခါတုန္းက လႊတ္ေတာ္မွာ အေရြးေကာက္ခံ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား နဲ႔က်င္းပခဲ့တဲ့ လႊတ္ေတာ္ျဖစ္ပါတယ္။ အလားတူ ၁၉၇၄ ခုႏွစ္ ျပည္ေထာင္စုဆိုရွယ္လစ္ျမန္မာ ႏိုင္ငံေတာ္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၁၉၄ ပုဒ္မခြဲ(က)မွာလည္း ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းက ျပင္ဆင္ရန္ သေဘာတူလက္ခံလို႔ရွိရင္ ျပည္လုံးကၽြတ္ဆႏၵခံယူပြဲက်င္းပၿပီး ဆႏၵမဲေပးခြင့္ ရွိသူရဲ့ ထက္ဝက္ေက်ာ္မဲနဲ႔ ျပင္ဆင္ႏိုင္တယ္လို႔ဆိုပါတယ္။ ပုဒ္မ ၁၉၄ ပုဒ္မခြဲ(ခ)မွာလည္း ပုဒ္မခြဲ(က)မွာ ေဖာ္ျပထားတဲ့ ျပ႒ာန္းခ်က္ေတြကို အျခားျပ႒ာန္းခ်က္ေတြမွာ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္အားလုံးရဲ့ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းနဲ႔ မဲေပးရမယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ အဲဒီေခတ္၊ အဲဒီအခါတုန္းက လႊတ္ေတာ္မွာလည္း အေရြး ေကာက္ခံကိုယ္စားလွယ္မ်ားနဲ႔ လႊတ္ေတာ္က်င္းပခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။
    ကၽြန္ေတာ္တို႔ ယေန႔လႊတ္ေတာ္ကို ေလ့လာၾကည့္ရင္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ အေရြး ေကာက္ခံ ၃၃၀၊ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၁၆၈ ေယာက္၊ အားလုံးေပါင္းရင္ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ႀကီးထဲမွာ ၆၆၄ ေယာက္ရွိရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ယေန႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ ၃၀၈ ေယာက္၊ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္မွာ ၁၅၉ ေယာက္ဆိုရင္ ယေန႔ဥပေဒအရ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းျပင္ဆင္ဖို႔ဆိုတာ အလြန္ခက္ခဲေၾကာင္း ေတြ႕ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီဥပေဒေတြကို ျပင္မယ္ဆိုရင္၊ တစ္နည္းအားျဖင့္ တပ္မေတာ္ ကေန ျပင္ဆင္ဖို႔ သေဘာတူတဲ့ဥပေဒေတြကိုပါ ျပင္ဆင္ႏိုင္မယ့္ အေနအထားျဖစ္ေၾကာင္းလည္း ေတြ႕ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ယေန႔ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ့အေျခအေနအရ လႊတ္ေတာ္အတြင္းမွာ တပ္မေတာ္သားလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း တက္ေရာက္ေနျခင္းဟာ လိုအပ္ခ်က္တစ္ရပ္ျဖစ္ပါတယ္။ မျဖစ္မေနလည္း တက္ေရာက္ဖို႔လိုတယ္ဆိုတာ လက္ခံပါတယ္။ သို႔ေသာ္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ႏိုင္ငံသားမ်ားအတြက္ ျပင္ဆင္ခြင့္ရရွိဖို႔အတြက္ ေဆာင္ရြက္ေပးဖို႔ အခ်ိန္အခါေရာက္ၿပီလို႔လည္း တင္ျပလိုပါတယ္။
    ေနာက္တစ္ခ်က္ကေတာ့ ဆႏၵမဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိတဲ့ ထက္ဝက္ေက်ာ္ဆိုတဲ့အခ်က္ဟာလည္း အလြန္ တရာမွ ခက္ခဲတဲ့အခ်က္ တစ္ခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ျခင္းဟာ ႀကီးမားတဲ့ အတားအဆီးတစ္ခုလို႔လည္း ျဖစ္ေနပါတယ္။ အနီးစပ္ဆုံး Ireland မွာက်င္းပသြားတဲ့ ဖြဲ႕စည္းပုံမွာ ၇၀ ရာခိုင္ႏႈန္းသာ လာေပးတာကိုလည္း ေတြ႕ရမွာျဖစ္ပါတယ္။
    သို႔ျဖစ္ပါ၍ နိဂုံးခ်ဳပ္အေနနဲ႔ တင္ျပလိုတာကေတာ့ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္၊ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၄၃၆ ပုဒ္မခြဲ(က)ကို လြတ္လပ္ေရးနဲ႔ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာထိန္းသိမ္းကာကြယ္ႏိုင္ေရး၊ ဒို႔တာဝန္အေရး သုံးပါးကို ထိခိုက္မႈမရွိေစဘဲ လႊတ္ေတာ္အတြင္းမွာ ယေန႔ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ့လိုအပ္ခ်က္အရ ရွိေနတဲ့ တပ္မေတာ္သား အေရအတြက္ကို ထိခိုက္မႈမရွိေစဘဲနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျပည္ေထာင္စုႀကံ႕ခိုင္ေရးနဲ႔ဖြံ့ၿဖိဳးေရး ပါတီက ျပင္ဆင္ဖို႔တြက္ တင္ျပပါ ပုဒ္မ ၄၃၆ ပုဒ္မခြဲ(က)မွာပါတဲ့ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းေအာက္ မေလၽွာ့ေသာ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၊ အလားတူပဲ ျပည္လုံးကၽြတ္ဆႏၵခံယူပြဲ က်င္းပၿပီးတဲ့အခါမွာ ဆႏၵမဲေပးသူအားလုံးရဲ့ ထက္ဝက္ေက်ာ္ဆႏၵမဲျဖင့္ ျပင္ဆင္ဖို႔နဲ႔ ၄၃၆(ခ)ကို ပုဒ္မခြဲ(က)မွာပါတဲ့ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားမွအပ အျခားျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားကို ျပင္ဆင္လိုလၽွင္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝးသို႔ တက္ေရာက္ခြင့္ရွိတဲ့ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၇၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေအာက္ မေလၽွာ့ေသာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားျဖင့္ ေထာက္ခံဆႏၵမဲျဖင့္သာ ျပင္ဆင္ရမည္ဟု ျပင္ဆင္ျခင္းကို ေထာက္ခံပါေၾကာင္း တင္ျပရင္း နိဂုံးခ်ဳပ္အပ္ပါတယ္၊။

Wednesday, June 17, 2015

ဆုေတာင္းေလးမ်ား မွားခဲ့ေလေရာ့သလား။


(၁)
လူသားတို႔သည္ေကာင္းမႈတစ္ခုခုျပဳလုပ္ရာ၌ျဖစ္ေစ၊လူမႈေရးလုပ္ငန္းမ်ားကို
လုပ္ေဆာင္ရာ၌ျဖစ္ေစ၊ေဘးအႏၱရာယ္ဆိုးမ်ားႏွင့္ႀကံဳေတြ႕လာေသာအခါ
တို႔၌ျဖစ္ေစမိမိတို႔ဆႏၵအေလ်ာက္ဆုေတာင္ျခင္းျပဳၾကေလသည္။
ထိုသို႔ဆုေတာင္းျခင္းသည္ဘာသာတိုင္း၌ရွိေနသလုိ
တစ္ခါတစ္ရံဘာသာေပါင္းစုံ၀တ္ျပဳဆုေတာင္းပြဲပင္ျပဳလုပ္တတ္ၾကေလသည္။
ဆုေတာင္းျခင္းဟူသည္မိမိိတို႔ျဖစ္ေစလိုေသာဆႏၵကိုေမွ်ာ္လင့္ေတာင့္
တျခင္းမ်ိဳးျဖစ္ေပသည္။မိမိတို႔၏ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မ်ား၊ ဆႏၵမ်ားျဖစ္ေပၚလာေစရန္ ေနရာေဒသမေရြး၊နည္းလမ္းမေရြးခ်ယ္ၾကဘဲ
မိမိတို႔စိတ္တိုင္းက် လုိရာဆုလဒ္မ်ားကိုေတာင္းဆိုေနၾကသည္ကိုလည္း စာဖတ္သူမ်ားကိုယ္တိုင္ ေတြ႕ျမင္ႏိုင္ၾကေပမည္။
ထိုသို႔ သူမ်ားေတာင္းဆိုသည့္အတိုင္းသာ ဖန္ဆင္းေပးရလ်င္ ဖန္ဆင္းရွင္မ်ား
စိတ္ပ်က္ကာ ဖန္ဆင္းလိုစိတ္မ်ား ေပ်ာက္သြားေလမလားဟု ရယ္စရာေတြးမိေလသည္။
ထိုသူမ်ားေတာင္းဆိုသည့္အတိုင္းသာ ျဖစ္ေပၚရလ်င္လည္း
ရုပ္၀တၳဳမ်ားတိုးတက္ေနေသာ ယေန႔ေခတ္၌ထူးဆန္းအံ့ၾသဖြယ္ရာဆုလဒ္သစ္မ်ားစြာကိုလည္း
ျမင္ေတြ႕ရႏိုင္ေပလိမ့္မည္။
ဆုေတာင္းျခင္း ဟူသည္ျဖစ္ႏုိင္ေျခရွိသည္မ်ားကိုေတာင္းဆုိတတ္လ်င္ အသင့္အေလ်ာက္ျဖစ္ေပၚတတ္ေပသည္။
ထို႔ေၾကာင့္ မိမိေတာင္းေသာဆုသည္မိမိေရာသူတစ္ပါးပါ
မနစ္နာေစေသာဆုမ်ိဳးျဖစ္သင့္ေပသည္။
သံသရာ၌က်င္လည္ေၾကာင္းျဖစ္ေသာ ဆုေတာင္းမ်ိဳးလည္းမျဖစ္သင့္ေပ။ သံသရာမွထြက္ေျမာက္ရာျဖစ္ေသာဆုေတာင္းမ်ိဳးသာျဖစ္သင့္ေပသည္။
အေၾကာင္းမွာ မိမိေတာင္းဆိုေသာဆုလဒ္မ်ားကိုမွန္သည္ျဖစ္ေစ၊
မွားသည္ျဖစ္ေစ မိမိတို႔ကုိယ္တိုင္သာလ်င္ရယူပိုင္ဆိုင္ရမည္ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ပင္။
ထို႔ေၾကာင့္ဆုေတာင္းမမွားၾကေစရန္ ဆုေတာင္းလြဲမွားၾကသူမ်ား အေၾကာင္းကိုစာဖတ္သူမ်ားဗဟုသုတပြါးဖြယ္အျဖစ္ ထုတ္ႏႈတ္တင္ျပလုိက္ရေပသည္။
(၂) သနားစရာ ရဇၹဳမာလာ ဘဝ ။ ။
=====================
ဘုရားရွင္လက္ထက္က ဗာရာဏသီၿမိဳ႕အနီး ဂရာရြာမွာသူေ႒းပုဏၰားႀကီးတစ္ဦးရွိခဲ့ေလသည္။ ထိုသူေ႒းပုဏၰားအိမ္မွာသူ႔ရဲ႕ေခြ်းမကဘဲအရာရာကိုဦးေဆာင္လ်က္ရွိေလသည္။ ထိုအိမ္၌အိမ္ေဖာ္မေလးတစ္ေယာက္ရွိေလသည္။
သူေ႒းေခြ်းမက အိမ္ေဖာ္မေလး အိမ္ကိုေရာက္တဲ့ေန႔ကစၿပီးအၿမဲတမ္းၾကည့္ရႈမရျဖစ္ေနေလသည္။
ထို႔ေၾကာင့္သူ႕စိတ္တိုင္းက်မျဖစ္လ်င္အိမ္ေဖာ္မေလးဆံပင္ကိုဆြဲၿပီးရိုက္ေလသည္။
ဒါေၾကာင့္ အိမ္ေဖာ္မေလးစိတ္ပ်က္ၿပီးေတာ့ စဥ္းစားေလရာ ငါ့မွာဆံပင္ေတြရွိေနလို႔ဆံပင္ဆြဲအရိုက္ခံေနရတာ၊ဒီဆံပင္ေတြကုိရိတ္လုိက္မွေတာ္ေပမည္ဟုဆုံးျဖတ္ကာကတုံးတုံးလိုက္ေလသည္။
အိမ္သုိ႔ျပန္ေရာက္ေသာအခါအရင္ကတည္းကၾကည့္ရႈမရေသာ သူေ႒းေခြ်းမကသူ႕ကိုရြဲ႕ကာေခါင္းတုံး သည္ဟူေသာအထင္ျဖင့္ပို၍ဆိုးသြားေလသည္။
ဒါနဲ႔ငါ့အေၾကာင္းသိေစရမည္ ဟူေသာရန္ၿငိဳးျဖင့္ေခါင္းကိုႀကိဳးျဖင့္က်စ္ေအာင္စည္းစမ္းဆိုၿပီး အျပင္ကေယာက်္ားအလုပ္သမားတစ္ေယာက္ေခၚကာနားရင္းကပါႀကိဳးကြင္းတစ္ခုႏွင့္ တင္းေအာင္စည္းခိုင္းၿပီးႀကိဳးၿမိတ္ေတြကိုေနာက္သို႔ခ်ထားေစသည္။
ဆံပင္အစားႀကိဳးၿမိတ္ေတြကိုဆြဲၿပီးရုိက္ျပန္သည္။
ထို႔ေၾကာင္သူ႕ကိုအရပ္ထဲကလူေတြကရဇၨဳမာလာ
(ႀကိဳးပန္းကိုပန္ထားေသာအမ်ိဳးသမီး)ဟုေခၚၾကေလသည္။
ရဇၹဳမာလာ စိတ္ညစ္ၿပီးစဥ္းစားေလရာ ဒီအိမ္မွာ အေကာင္းလုပ္ရင္လည္းေကာင္းေကာင္းေျပာခံရတယ္လို႔မရွိဘူး။
သတိထားေနတဲ့ၾကားထဲက အေျပာအဆိုခံေနရၿပီးေနရတာ ဒုကၡမ်ားတာဘဲဟုညည္းညဴရွာေလသည္။ စိတ္ညစ္လြန္းေတာ့တစ္ေန႔တြင္ငါကြ်န္ဘ၀ႏွင့္ေနရတာေတာင္ ဒီေလာက္ညွင္းပန္းႏွိပ္စက္မႈခံေနရရင္လူ႕ဘ၀မွာအသက္ရွင္ေနရတာထက္ေသရတာကေတာ္ဦးမယ္ဆိုၿပီးေရခပ္ခ်င္ေယာင္ေဆာင္ကာေရအိုးထဲ၌ႀကိဳးထည့္ကာေရခပ္ဆင္းလာခဲ့ေလသည္။ ထို႔ေနာက္ေတာထဲသို႔သြားၿပီးသစ္ပင္တစ္ပင္ေအာက္ကိုေရာက္ေလေတာ့ ဒီေလာက္ဆင္းရဲတဲ့လူ႔ဘ၀မွာမေနတာဘဲေကာင္းပါတယ္ဆိုၿပီးလည္းပင္းႏွင့္သစ္ပင္မွာႀကိဳးကိုအေနေတာ္လည္းခ်ည္ၿပီးေတာ့မွသူ႔ကိုသူႀကိဳးဆြဲခ်ၿပီးစီရင္ခါနီးမွာ ေဘးပတ္၀န္းက်င္ကိုေစာင္းၾကည့္ေလသည္။
(၃) ဆင္းရဲသူကို အဖက္လုပ္တတ္ေသာဒို႔ဘုရားရွင္ႏွင့္ဆံုေတြ႔ရျခင္း ။ ။
==============================
ထိုအခါသူႏွင့္မလွမ္းမကမ္း ျဖစ္ေသာသစ္ပင္ေအာက္တစ္ေနရာ၌
ေရာင္ျခည္ေတာ္ေတြကြန္႔ျမဴးေနေသာဘုရားရွင္ကိုေတြ႕ျမင္ေလသည္။
ဟာဘုရားရွင္ငါ့ရဲ႕အနားကိုေရာက္ေနပါလား၊ ဘ၀ကူးခါနီးဘုရားဖူးၿပီးတရားနာသြားရရင္ေကာင္းမွာဘဲဆိုၿပီးေတာထဲ၌ဘုရားရွင္ တရားေဟာေလမလားဟုစဥ္းစားေလသည္။ ဒါ့ျပင္ငါ့လိုေအာက္တန္းစားကြ်န္မကိုအဖက္လုပ္ၿပီးေတာ့
စကားေျပာေလမလားဟုသံသယျဖစ္ကာကိုယ့္အလုပ္ဆက္လုပ္ဖို႔
ဆုံးျဖတ္လိုက္ျပန္သည္။ကဲေနာက္ဆုံးေတာ့ေျပာတာမေျပာတာ
အဖက္လုပ္တာမလုပ္တာ
ဘုရားတာ၀န္ဘဲ၊ကန္ေတာ့ရမွာကေတာ့ငါ့တာ၀န္ဘဲ ဆိုၿပီး ဘုရားရွိေတာ္မူရာဘက္သို႔လက္အုပ္ခ်ီကာခ်ဥ္းကပ္သြားေလသည္။
ထိုအခါျမတ္စြာဘုရားက ခ်စ္သမီးရဇၨဳမာလာလာခဲ့လို႔ေခၚတာနဲ ႔ဘုရားရွင္ဟာငါ့လိုကြ်န္မကိုအေရးလုပ္ၿပီးေခၚတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ၀မ္းေျမာက္၀မ္းသာျဖစ္ကာပူေလာင္ေနေသာအပူမီးမ်ား ခဏၿငိမ္းေအးသြားေလသည္။ ထို႔ျပင္ဘုရားရွင္အနီးသို႔သြားေရာက္ကာလက္အုပ္ခ်ီမိုးရွိခိုးလိုက္ေလသည္။
ထိုအခါျမတ္စြာဘုရားက ေတာႀကီးထဲမွာတစ္ေယာက္တည္း ဘာလာလုပ္တာလဲခ်စ္သမီးဟုေမးေလေသာ္ ဘုရားရွင္အား၀မ္းနည္းစြာျဖင့္အျဖစ္မွန္ကိုစုံလင္စြာေလွ်ာက္တင္ေလသည္။
(၄) အတိတ္ဘဝကို ျပန္ေျပာင္းေတြးၾကည့္ေလၿပီ
=============================
ျမတ္စြာဘုရားကအတိတ္ဇာတ္ေၾကာင္းကိုဆင္ျခင္ၾကည့္ေလေတာ့ ၀ဋ္ေၾကြးေဟာင္းကိုေပးဆပ္ေနရေၾကာင္းမိန္႔ေလသည္။
ဒါ့ျပင္ ယခုျဖစ္ရပ္မ်ားအတြက္ အျခားသူမ်ားကိုအျပစ္မျမင္ဘဲ မိမိကိုယ္ကိုသာလ်င္အျပစ္တင္သင့္ေၾကာင္းမိန္႔ေတာ္မူေလသည္။
ထို႔ျပင္မိမိကိုႏွိပ္စက္ေနေသာသူေ႒း ေခြ်းမကိုလည္းရန္သူလို
သေဘာမထားဖို႔ေျပာေလသည္။ဒီလိုႀကိဳးဆြဲခ်ေသရ ေလာက္ေအာင္ သူေ႒းေခြ်းမကဒုကၡေပးတာမဟုတ္ဘူး၊ခ်စ္သမီးကုိယ္တိုင္ အရင္ဘ၀ေဟာင္းကဆုေတာင္းမွားခဲ့လို႔ရရွိလာတဲ့၀ဋ္ေၾကြးေတြကို
ျပန္လည္ေပးဆပ္ေနရတာဘဲဟုမိန္႔ကာအတိတ္ဇာတ္ကိုေဆာင္ေတာ္မူေလသည္။
ခ်စ္သမီးသည္ကႆပဘုရားရွင္လက္ထက္က ပုဏၰားသူေ႒းရဲ႕ေခြ်းမျဖစ္ခဲ့တယ္။ အဲဒီတုန္းကအခုသင့္ကိုႏွိပ္စက္ေနတဲ့သူေ႒းေခြ်းမဟာသင့္အိမ္မွာအိမ္ေဖာ္မေလးျဖစ္ခဲ့ဖူးတယ္။အဲဒီအိမ္ေဖာ္မေလးကိုသင္ကၾကမ္းတမ္းစြာဆက္ဆံႏွိပ္စက္ခဲ့ဖူးတယ္။ အဲဒီ၀ဋ္ေၾကြးကသင့္မွာတင္က်န္ေနၿပီးဆုေတာင္းခဲ့သလိုမ်ိဳးျဖစ္ေနတယ္။ ဒါေၾကာင့္ဘ၀ေဟာင္းကအိမ္ေဖာ္မေလးသည္ငါ့ကိုႏွိပ္စက္သလို တစ္ခ်ိန္က်ရင္ငါလည္းသူ႔ကိုႏွိပ္စက္ႏိုင္ေသာသူျဖစ္ရပါလို၏ဟု ဆုေတာင္းခဲ့ေလသည္။ သင္လည္း ယခုလိုေသခါနီးမွာငါလည္းဘဲ သူ႕ကိုတစ္ခါျပန္လည္ႏွိပ္စက္ႏိုင္ေသာသူ ျဖစ္ရပါလို၏ဟု အျပန္အလွန္ဆုေတာင္းေနၾကလ်င္သင္တို႔ရဲ႕ဘ၀သံသရာကား အဘယ္မွာလ်င္ဆုံးဖြယ္ရွိအံ့နည္း။
(၅) ေသာတာပန္ ျဖစ္ရွာၿပီ။
=====================
ယခုသင့္ကိုႏွိပ္စက္ေနတဲ့ ပုဏၰားေခြ်းမဟာအိမ္ေဖာ္မေလးဘ၀တုန္းက ကုသိုလ္ေကာင္းမႈျပဳလုပ္ကာဆုေတာင္းခဲ့လို႔ ယခုဘ၀၌ဆုေတာင္းျပည့္ကာသင့္ကိုႏွိပ္စက္ေနေလသည္။
ဒီလိုဘဲအျပန္အလွန္ ဆုေတာင္းေနၾကလ်င္ သူကႏိုင္လိုက္ကိုယ္ကရႈံးလိုက္နဲ႔သူတစ္ျပန္ကိုယ္တစ္လွည့္ျဖစ္ကာ သင့္တို႔ရဲ႕ဘ၀သံသရာမွထြက္ေျမာက္ရာလမ္းေၾကာင္းလည္းမရွိႏိုင္ေတာ့သလိုအဆုံးလဲရွိေတာ့မွာမဟုတ္ေတာ့ဘူးခ်စ္သမီး။
ဒါေၾကာင့္ ဘယ္သူ႔ကိုမွအျပစ္မတင္ဘဲမိမိကိုယ္ကိုသာလ်င္အျပစ္တင္စမ္းပါ။ ဘယ္သူမျပဳမိမိအမႈသာလ်င္ျဖစ္ေၾကာင္းလက္ခံစမ္းပါ။ ယခုခ်စ္သမီးခံစားေနရေသာဒုကၡမ်ားသည္
ေဟာဒီခႏၶာကိုယ္ႀကီးထဲကဘဲထြက္ေပၚလာရတာ-စသည္ျဖင့္ခႏၶာဉာဏ္ေရာက္ သစၥာတရားကိုေဟာၾကားၿပီးသည္ႏွင့္ရဇၹဳမာလာကြ်န္မေလးမွာ ထိုေနရာ၌ပင္ေသာတာပန္တည္သြားခဲ့ေလသည္။
အမွန္အားျဖင့္ျမတ္စြာဘုရားကိုယ္တိုင္ထိုေန႔၌ကြ်တ္ထိုက္ေသာသတၱဝါ
ေ၀ေနယ်တို႔ကိုဉာဏ္ျဖင့္ဆင္ျခင္ေသာအခါရဇၨဳမာလာကိုေတြ႕ရလို႔
လာခြ်တ္ေပးေနတာ ။ေသာတာပန္ျဖစ္ၿပီးအိမ္ျပန္ေရာက္ေလေတာ့သူေ႒းႀကီးကေရခပ္ သြားတာလည္းေတြ႕လိုက္ၿပီးအခ်ိန္ၾကာေနသည္ကိုပါ သိေလသည္။ ထိုအခါပုဏၰားႀကီးကအက်ိဳးအေၾကာင္းေမးျမန္းၾကည့္ေလေတာ့
ျမတ္စြာဘုရားႏွင့္ေတြ႕၍ တရားနာခဲ့ရေၾကာင္းေျပာျပေလသည္။ အဲဒီေန႔ကစၿပီးေတာ့ပုဏၰားႀကီးကရဇၨဳမာလာရဲ႕အေပၚ၌ သူ႔ေခြ်းမကမႏွိပ္စက္ရေအာင္တင္းၾကပ္ေသာဥပေဒမ်ား ထုပ္ျပန္ေလသည္။ သူေ႒းေခြ်းမလည္းစိတ္ေျပာင္းသြားၿပီးရဇၨဳမာလာအေပၚ၌ ေမတၱာတရားမ်ားျဖစ္ေပၚလာကာေသာတာပန္တည္ေအာင္တိ စိတ္ေျပာင္းခဲ့ေလသည္။
ထိုအခါမွအရင္ဘ၀က မွားေသာဆုေတာင္း၏ ၀ဋ္ေၾကြးတို႔သည္တရားအသိ၀င္ကာႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္ ေၾကေအးသြားခဲ့ၾကေလသည္။
(၆) အျခားမွတ္သား ဇာတ္လမ္းမ်ား။
======================
အျခားဆုေတာင္မွားခဲ့ၾကေသာ၀တၳဳမ်ားစြာထဲမွဥမၼာဒႏၱီအေၾကာင္းကို အနည္းငယ္မွ်တင္ျပရေပမည္။ ဥမၼာဒႏၱီသည္ ကႆပဘုရားရွင္လက္ထက္ကအလြန္ဆင္းရဲေသာ အမ်ိဳးသမီးတစ္ေယာက္ျဖစ္ခဲ့ေလသည္။ နကၡတ္သဘင္ပြဲ၌အျခားသူမ်ား တန္ဆာမ်ိဳးစုံ၀တ္ဆင္ၾကသည္ကိုအားက်လြန္းလို႔သုံးႏွစ္နီးပါး သူမ်ားအိမ္မွာကြ်န္ခံခဲ့ရေလသည္။အ၀တ္အထည္ေတြရလို႔အိမ္အျပန္လမ္းမွ ေရကန္တစ္ကန္မွာေရးဆင္းခ်ိဳးေလသည္။ေရခ်ိဳးၿပီးလို႔၀တ္မယ္ႀကံရင္း ကႆပဘုရားရွင္ရဲ႕တပည့္ရဟႏၱာတစ္ပါးသည္ဆြမ္းခံၾကြရင္းသကၤန္းကိုသူခိုးအလုခံရလို႔သစ္ရြက္ဖုံးလာသည္ကိုေတြ႕ရေလသည္။ ထိုအခါဥမၼာဒႏၱီစဥ္းစားတာကေၾသာ္ငါ့မွာေရွ႕ဘ၀တုန္းကဒါနနည္းခဲ့လို ႔ဒီဘ၀မွာဆင္းရဲတာ။ဒီအ၀တ္ကိုသကၤန္းအျဖစ္လွဴၿပီးေတာ့ နိဗၺာန္ဆုကိုပန္မယ္ဆိုၿပီးမိမိရဲ႕အ၀တ္ပုဆိုးကိုလွဴဒါန္းခဲ့ေလသည္။ တပည့္ေတာ္မသည္သကၤန္းလွဴဒါန္းရေသာေကာင္းမႈေၾကာင့္မဂ္ဖိုလ္နိဗၺာန္ရသည့္တိုင္ေအာင္ျဖစ္ေလရာဘ၀တို႔၌ဆင္းရဲဒုကၡတို႔မွကင္းေ၀းရၿပီးနတ္သမီးလိုလွပကာျမင္သမွ်ေယာက်္ားမ်ားဣေႁႏၵေဖာက္ျပန္ကာရူးသြပ္ျခင္းသို႔ေရာက္ၾကပါေစဟု ဆုေတာင္းခဲ့ေလသည္။ထိုဘ၀မွ ေသလြန္ေသာအခါသိ၀ိတိုင္းအရိ႒ပူရျပည္၌ဥမၼာဒႏၱီဟု လွပေသာအမ်ိဳးသမီးအျဖစ္ ဆုေတာင္းျပည့္ေလသည္။ရုပ္ရည္ေခ်ာေမာလွပေသာေၾကာင့္ သိ၀ိမင္းႀကီးေသာ္မွသတိလက္လြတ္ျဖစ္ကာ ရူးသြပ္ျခင္းသို႔ ေရာက္ခဲ့ရေလသည္။
(၇)
ထို႔ျပင္ရန္ၿငိဳးဖြဲ႕ဆုေတာင္းမွားခဲ့ၾကေသာေခမာ၀တီမိဖုရားတို႔သည္လည္း လူမ၊ေၾကာင္မ၊က်ားမ၊ဘီလူးမဘ၀တို႔ျဖင့္အျပန္အလွန္ရန္ၿငိဳးဖြဲ႕ဆုေတာင္းၾကၿပီးသားသမီးေတြကိုစားခဲ့ၾကရာဘုရားရွင္ႏွင့္ေတြ႕မွကြ်တ္တမ္း၀င္ခဲ့ၾကေလသည္။
ထို႔ျပင္စူဠသုဘဒၵါနဲ႔ဆဒၵန္ဆင္မင္းတို႔လည္းထိုနည္းတူစြာပင္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ဘုရားေလာင္းဆဒၵန္ဆင္မင္းက ဒီဘ၀ဒီမွ်နဲ႔သာရန္ၿငိဳးေက်ပါေစေေတာ့ဟု စူဠသုဘဒၵါအားမိမိ၏အစြယ္ကိုၾကည္ျဖဴစြာျဖင့္ ေပးအပ္လုိက္ေလသည္။
ဤျဖစ္ရပ္ႏွင့္ပတ္သက္၍
စူဠသုဘဒၵါလို ရန္ၿငိဳးမ်ိဳးသာဆဒၵန္ဆင္မင္းထားခဲ့လ်င္ သူတို႔ေတြရဲ႕ဘ၀သံသရာက အနမတဂၢ(အဆုံးမထင္ေတာ့ဘူး)ေပါ့။
ထို႔ေၾကာင့္ဆုလဒ္ဟူသည္မွာေတာင္းဆိုတတ္လ်င္ရသင့္သေလာက္ရယူႏိုင္သလို မေတာင္းဆိုတတ္လ်င္လည္း မလိုခ်င္ေသာဆုလဒ္မ်ိဳးကို ရယူတတ္ေပသည္။
ထုိ႔ေၾကာင့္ မိမိတို႔ကလည္း ဆုေတာင္းမမွားၾကဖို႔ အထူးသတိျပဳေစရန္အထက္ပါ၀တၳဳမ်ားကိုေထာက္ဆျခင္းျဖင့္သံသရာရွည္ေစေသာဆုမ်ိဳးကိုမေတာင္းမိၾကေစရန္တင္ျပလိုက္ရေပသည္။
မိမိတို႔ကုသိုလ္ေကာင္းမႈျပဳလုပ္တိုင္းမည္သို႔ဆုေတာင္းရမည္ကို ဗုဒၶျမတ္စြာက -
သိ၀ံပေတၳတြာနဒါနံဒါတဗၺံ၊သီလံရကၡိတဗၺံ၊ဘာ၀နာဘာေ၀တဗၺာ။
-နိဗၺာန္ကိုေတာင့္တၿပီးေတာ့မွသာလ်င္ဒါနျပဳပါ၊
သီလေဆာက္တည္ပါ၊ဘာ၀နာပြါးမ်ားပါ -ဟုလည္း ေဟာၾကားခဲ့ေလသည္။
မိတ္ေဆြတို႔လည္း ဒါနျပဳသည္ျဖစ္ေစ ၊သီလေဆာက္တည္သည္ျဖစ္ေစ၊ ဘာ၀နာပြါးမ်ားသည္ျဖစ္ေစကုသိုလ္ျပဳတိုင္းနိဗၺာန္ေရာက္ေၾကာင္းဆုကိုသာ
ေတာင္းသင့္ေပသည္။

Thursday, June 4, 2015

ဘာသာဗုဒၶ၀င္ျဖစ္လိုလ်င္


ဘာသာဗုဒၶ၀င္ျဖစ္လိုလ်င္ ဗုဒၶဘာသာ၀င္ဟူသည္ ဘုရားရွင္ေဟာထားခဲ့ေသာ ဘာသာေရးက်င့္၀တ္မ်ားကိုစနစ္တက်လိုက္နာက်င့္သုံးေနၾကသူမ်ားကိုဆိုလိုေပသည္။
မ်ားစြာေသာဗုဒၶဘာသာ၀င္တို႔သည္မိဘဘိုးဘြားအစဥ္အဆက္ကဗုဒၶဘာသာကို
ကိုးကြယ္ေနၾကရုံမွ်ျဖင့္ပင္မိမိတို႔သည္လည္းထိုမိသားစုမွဆင္းသက္လာေသာေၾကာင့္
အလိုအေလ်ာက္ဗုဒၶဘသာ၀င္ျဖစ္ေနၾကၿပီဟု မွားယြင္းစြာထင္ျမင္ယူဆၾကေလသည္။
စင္စစ္အားျဖင့္ဗုဒၶဘာသာမိသားစု ဆင္းသက္လာေသာ္လည္းဘုရား၊တရား၊ သံဃာတို႔ကို စနစ္တက်မကိုးကြယ္တတ္ပါကအလိုအေလ်ာက္ ဗုဒၶဘာသာ၀င္ တစ္ေယာက္မျဖစ္ႏိုင္ေပ။

ထို႔ေၾကာင့္ဗုဒၶၶံ (ဓမၼံ၊သံဃံ) ဥပါသတီတိဥပါသေကာ -ဟူေသာစကားအရ ဘုရား၊တရား၊သံဃာကို ကိုးကြယ္ရာ၊အားထားရာ၊မွီခိုရာဟုခ်ဥ္းကပ္ပူေဇာ္ကိုးကြယ္တတ္သူကိုသာလ်င္
စစ္မွန္ေသာဗုဒၶဘာသာ၀င္အျဖစ္အသိအမွတ္ျပဳႏိုင္ေပသည္။ ထို႔ျပင္ ဘုရား၊တရား၊
သံဃာတို႔ကို စနစ္တက်ကိုးကြယ္ကာ ဘာသာေရးက်င့္၀တ္မ်ားကိုလိုက္နာက်င့္သုံးေနသူသည္ဘာသာတစ္ျခားမွ ဆင္းသက္လာပါေသာ္လည္းစစ္မွန္ေသာဗုဒၶဘာသာ၀င္တစ္ေယာက္ျဖစ္ႏိုင္ပါေပသည္။ ဗုဒၶဘာသာ၀င္၏ အေျခခံက်င့္၀တ္မွာရတနာသုံးပါးကိုကိုးကြယ္ဆည္းကပ္ တတ္ေသာ သရဏဂုံတည္ေနသူျဖစ္ရေပလိမ့္မည္။ထိုသရဏဂုံတည္သူကိုသာဗုဒၶဘာသာ၀င္အျဖစ္အသိအမွတ္ျပဳၾကေလသည္။

ဘုရားရွင္လက္ထက္က ဘာသာမဲ့မ်ားျဖစ္ၾကေသာအာဠာ၀ကဘီလူး၊ အဇာတသတ္မင္းႀကီးစသူတို႔သည္ ဘုရားရွင္ကိုအၾကြင္းမဲ့ၾကည္ညိဳမိေသာအခါ၌တပည့္ေတာ္ကိုယေန႔မွစ၍ဘုရား၊ တရား၊သံဃာကိုအသက္ထက္ဆုံးကိုးကြယ္ဆည္းကပ္အသိအမွတ္ျပဳတတ္ သူဗုဒၶဘာသာ၀င္ဥပါသကာဟူ၍အသိအမွတ္ျပဳေတာ္မူပါဘုရားဟုေလွ်ာက္ထားကာဗုဒၶဘာသာ၀င္ အျဖစ္ခံယူခဲ့ၾကေသာသာဓကမ်ားလည္းရွိခဲ့ေလသည္။ထို႔ေၾကာင့္စစ္မွန္ေသာဗုဒၶဘာသာ၀င္မ်ားအဖို႔ကေတာ့
ဘုရား၊တရား၊ သံဃာဟူေသာ ရတနာသုံးပါးမွတစ္ပါး အျခားကိုးကြယ္ရာဟူ၍ မရွိႏိုင္ေတာ့ေပ။ 
ရတနာသုံးပါးကိုသာလ်င္ သက္ထက္ဆုံးကိုးကြယ္လဲေလ်ာင္းပုန္းေအာင္းမွီခိုရာ၊
အားကိုးရာဟူ၍မွီ၀ဲဆည္းကပ္တတ္ေသာ သရဏဂုံတည္သူမ်ားျဖစ္ရေပလိမ့္မည္။

ထို႔ေၾကာင့္မိမိတို႔သည္လည္းစစ္မွန္ေသာဗုဒၶဘာသာ၀င္ျဖစ္ေစရန္သရဏဂုံတည္ၿမဲၾကရေပလိမ့္မည္။
အထူးသတိျပဳရမွာက ဗုဒၶဘာသာ၀င္ဟူသည္ သရဏဂုံပ်က္သည္ႏွင့္ဗုဒၶဘာသာ၀င္အျဖစ္မွလည္း
 ပ်က္စီးသြားေလသည္။ ဗုဒၶဘာသာ၀င္တစ္ေယာက္၏ သရဏဂုံသည္အဇာတသတ္မင္းၾကီးခံယူ သကဲ့သို႔ အာပါနေကာဋိကသရဏဂုံမ်ိဳးျဖစ္သင့္ေပသည္။အာပါနေကာဋိကသရဏဂုံ ဟူသည္မိမိဦးေခါင္းကိုတစ္စုံတစ္ေယာက္ကထက္လွစြာေသာသံလ်က္ျဖင့္ပိုင္းျဖတ္ပါေသာ္လည္း
ဘုရားရွင္ကိုဘုရားမဟုတ္ဟူ၍လည္းေကာင္း၊တရားေတာ္ကိုတရားမဟုတ္ဟူ၍လည္းေကာင္း၊
သံဃာေတာ္ကိုသံဃာမဟုတ္ဟူ၍လည္းေကာင္းမေျပာဆိုမူ၍မိမိအသက္ကိုစြန္႔လႊတ္ကာ ခိုင္ၿမဲစြာခံယူေဆာက္တည္ထားျခင္းျဖစ္ေပသည္။ စင္စစ္အားျဖင့္ မိမိခံယူထားေသာသရဏဂုံကို
 ေန႔စဥ္မွန္မွန္ဆန္းစစ္ကာ သရဏဂုံတည္ၿမဲႏိုင္ေစရန္က်င့္သုံးၾကရေပလိမ့္မည္။ထိုသရဏဂုံတည္သူမ်ားကို နတ္ျမတ္နတ္ေကာင္းတို႔ကလည္းအၿမဲတမ္းေစာက္ေရွာက္ေလ့ရွိၾကေလသည္။

Tuesday, May 5, 2015

သူနဲ႔ထိုက္တန္ သူ႕မဂၤလံ (အေတြးအျမင္)

သူနဲ႔ထိုက္တန္ သူ႕မဂၤလံ (အေတြးအျမင္)========================(၁)ယေန႔ကမၻာေပၚမွာ လူဦးေရသန္းေပါင္း(၇၀၀၀)ေက်ာ္ရွိပါတယ္။တစ...
Posted by Singapore Ashin on Monday, May 4, 2015

Saturday, May 2, 2015

ကဆုန္လျပည့္ ဗုဒၶေန႔

ကုဆုန္လျပည့္ေန႔ အေၾကာင္း သိေကာင္းစရာမ်ား။ (ေဒါက္တာ အရွင္ရာဟုလာ)=====================ဗုဒၶဘာသာဝင္တုိင္း ကဆုန္လျပည့္ ဗုဒၶ...
Posted by Singapore Ashin on Friday, May 1, 2015

Tuesday, April 28, 2015

“ကံမွားေတာ့ ခံထားေပါ့”


[၁]။ျမတ္စြာဘုရားရွင္လက္ထက္တုန္းက
ေ၀သာလီၿမိဳ႕မွာ “ ၀ါေသ႒ီ”ဆိုတဲ့
သူေဌးသမီးေလးတစ္ေယာက္ရွိခဲ့ဖူးတယ္။
အရြယ္ေရာက္တဲ့အခါ
မိဘေတြက အမ်ိဳးဇာတ္တူတဲ့သေဌးသား
တစ္ေယာက္နဲ႔ ထိမ္းျမားလက္ထပ္ေပးတဲ့အတြက္
ခင္ပြန္းသည္ရဲ႕အိမ္မွာလုိက္ေနရတယ္။
သားတစ္ေယာက္ရျပီး အဲဒီသားကေလးက
ေျပးႏုိင္၊လႊားႏုိင္ ေဆာ့ကစားႏိုင္တ့ဲ
သံုးႏွစ္သားအရြယ္ေလာက္မွ ေရာဂါတစ္ခုနဲ႔
ရုတ္တရက္ေသဆံုးသြားတဲ့အတြက္
“၀ါေသ႒ီ” ခမွ်ာ သားေသာကနဲ႔ အႀကီးအက်ယ္
စိတ္ဆင္းရဲျပီး သည္းေျခပ်က္ကာ
ရူးသြပ္ သြားပါေတာ့တယ္။
ရူးၿပီး၊ေလွ်ာက္သြားေနတာမ်ိဳးမျဖစ္ေအာင္
ခင္ပြန္းသည္နဲ႔ ေဆြမ်ဳိးမိဘေတြက အိမ္မွာ
ေသခ်ာေစာင့္ၾကပ္ၾကည့္ရွဳျပီး၊အေကာင္းဆံုး
ေဆးဆရာ၊အေကာင္းဆံုးေဆး၀ါးေတြနဲ႔
ဂရုတစိုက္ ျပဳစုကုသေပးၾကပါတယ္။
တစ္ေန႔ ….. အိမ္သားေတြ
အလစ္မွာ လွစ္ကနဲ အိမ္ကထြက္ေျပးၿပီး၊
ေျခဦးတည့္ရာ ေလွ်ာက္သြားပါေတာ့တယ္။
ဆံပင္ေတြဖရိုဖရဲ၊ အ၀တ္အစားလံုး၀မကပ္၊
အမွတ္သညာကင္းမဲ့စြာနဲ႔ ေရာက္ခ်င္ရာေရာက္၊
ေပါက္ခ်င္ရာေပါက္ ေလွ်ာက္သြားေနတဲ့
၀ါေသ႒ီ ကို ခင္ပြန္းသည္နဲ႔ မိဘေဆြမ်ဳိးေတြက
လိုက္ရွာေပမယ့္၊ သတင္းအစအန လံုး၀ မရေတာ့ပါဘူး။
လမ္းဆံုလမ္းခြ၊ အမွဳိက္ပံုေတြ၊ သုသာန္သခ်ႋဳင္းေတြ၊
ဖုန္တေထာင္းေထာင္းထေနတဲ့ ခရီးလမ္းမေတြမွာ
အစာျပတ္၊ေရျပတ္၊အငတ္ငတ္အေပေပနဲ႔
ကိုယ္လံုးတီး ေလွ်ာက္သြားေနတဲ့ ၀ါေသ႒ီဟာ
သံုးႏွစ္ေလာက္အၾကာမွာ မိထိလာၿမိဳ႕ကို
ေရာက္သြားပါတယ္။တစ္ေန႔
ၿမိဳ႕ထဲလမ္းမတစ္ေနရာမွာ
“ဣေႁႏၵ သိကၡာႀကီးမားစြာနဲ႔ ႏူးညံ့ညင္သာ
ႂကြျမန္းလာတဲ့ ျမတ္စြာဘုရားရွင္” ကို
ဘ၀င္ေသြးပ်က္ အရူးတက္ေနတဲ့
၀ါေသ႒ီ ဖူးျမင္လိုက္ရပါတယ္။
အတုမဲ့ က်က္သေရေတာ္ပိုင္ရွင္
ျမတ္စြာဘုရားရဲ႕ ၾကည္လင္ေအးျမ
ေတာက္ပ၀င္း၀ါတဲ့ မ်က္ႏွာေတာ္ကို
ဖူးျမင္လုိက္ရတယ္ဆိုရင္ပဲ
အရူးေရာဂါ ခ်က္ခ်င္းေပ်ာက္ၿပီး
ပင္ကိုယ္စိတ္ျပန္ျဖစ္သြားပါတယ္။
အရူးကံကုန္ခ်ိန္မွာ ဘုရားကိုဖူးရလုိ႕
ဘုရားတန္ခိုးနဲ႕ အရူးေရာဂါေပ်ာက္သြားတဲ့
“၀ါေသ႒ီ” ကုိ ျမတ္စြာဘုရားရွင္က
တရားအက်ဥ္းခ်ဳပ္ေဟာ၊ တရားနာရလို႕
သဒၶါတရား၊ သံေ၀ဂတရားျဖစ္ၿပီး၊ရဟန္းျပဳေပးဖုိ႔
ဘုရားထံခြင့္ပန္ ဘုရားအမိန္႔နဲ႔
ဘိကၡဳနီမေတြက သူ႔ကိုရဟန္းျပဳေပး၊
ရဟန္းမဘ၀နဲ႔ ၀ိပသနာအလုပ္ကို ႀကိဳးႀကိဳးစားစား
အားထုတ္လိုက္တာ သိပ္မၾကာခင္မွာပဲ၊
ဉာဏ္ရင့္ခ်ိန္ေရာက္သြားတဲ့အတြက္
ပဋိသမၻိဒါဉာဏ္ေလးပါးနဲ႔ တကြ
“ရဟႏၲာ” ျဖစ္သြားပါတယ္။
သားေသာကတြင္ သာမက ေသာကအားလံုး
ခ်ဳပ္ဆံုးသြားေတာ့တာေပါ့။ ေသာကအားလံုးရဲ႕
အရင္းအျမစ္ျဖစ္တဲ့ ကိေလသာတဏွာကို
အရဟတၱမဂ္နဲ႕ အျမစ္ျပတ္ ပယ္သတ္လိုက္ႏိုင္လုိ႔ပါပဲ။
[၂]။သားေသာကနဲ႕ ရူးေနရွာတ့ဲ
၀ါေသ႒ီ ျမတ္စြာဘုရားကိုဖူးျမင္ခြင့္ရတဲ့
အခ်ိန္က ဘယ္အခ်ိန္လဲဆိုေတာ့
ရူးသြပ္မွဴကိုျဖစ္ေစတဲ့ အကုသိုလ္ကံ
ကုန္တဲ့အခ်ိန္၊ အရူးကံကုန္တဲ့အခ်ိန္…တဲ့။
(အထာတိပစၧာ ဥမၼာဒသံဝတၱနိယႆ
ကမၼႆ ပရိကၡေယ)
သားေသလုိ႔ ေသာကျဖစ္ၿပီး ရူးတယ္ဆိုေပမယ့္၊
ရူးရမယ့္ကံပါလာလုိ႔ ရူးတာပါ။ ရူးရမယ့္ကံသာ
ပါမလာရင္ သားေသလုိ႕ေသာက
ဘယ္ေလာက္ျဖစ္ျဖစ္၊ရူးစရာအေၾကာင္းမရွိပါဘူး။
စိတ္ညစ္ရံု၊ စိတ္ဆင္းရဲရံု၊၀မ္းနည္းပူေဆြး
ငိုေႂကြးရံုေလာက္ပဲ ခံစားရမွာပါ။
သားေသလို႕သာ ရူးရစတမ္းဆိုရင္
သားေသတဲ့အျဖစ္ဆိုးမ်ိဳးနဲ႔
ၾကံဳရတဲ့မိခင္၊ဖခင္တိုင္း ရူးသြပ္ကုန္ၾကမွာေပါ့။
■“ရူးသြပ္မွဳ” ကိုျဖစ္ေစတဲ့ “အကုသိုလ္ကံ”
ဆိုတာ ကေတာ့ အမိ်ဳးမ်ိဳးျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။
သူတစ္ပါးကို ရူးသြပ္ေလာက္ေအာင္
ႏွိပ္စက္ညႇဥ္းပန္းမယ္၊
စိတ္ဆင္းရဲ၊ ကိုယ္ဆင္းရဲျဖစ္ေအာင္လုပ္မယ္ဆိုရင္
အဲဒီကံ အက်ိဳးေပးတဲ့ဘ၀ ကိုယ္လည္းရူးသြပ္ရမွာပဲ။
■တကယ္မခ်စ္ဘဲနဲ႔ ခ်စ္ဟန္ေဆာင္ျပီး တစ္ဖက္
သားကို အရူးလုပ္မိလုိ႕ တစ္ဖက္သားမွာကိုယ့္ကို
စြဲလမ္းၿပီး၊အရူးတစ္ပိုင္းျဖစ္သြားမယ္ဆိုလည္း
အဲဒီကံေၾကာင့္ တစ္ခ်ိန္မွာ ကိုယ္လည္း ရူးသြပ္ရမွာပါ။
■ကိုယ့္ကို စဲြစြဲလမ္းလမ္း တမ္းတမ္းတတ
ျဖစ္သြားေအာင္ဆိုတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ နဲ႔
ကိုယ့္ကို ရူးမတတ္ ခ်စ္သြားေအာင္ ဆိုတဲ့စိတ္ထားနဲ႔
ဉာဏ္နီ ဉာဏ္နက္သံုးတာမ်ိဳး၊
မူယာ မာယာမ်ားတာမ်ဳိး၊
ျမဴဆြယ္ျဖားေယာင္းတာမ်ဳိး၊
လိမ္ညာလွည့္ပတ္တာမ်ိဳးကို ေရွာင္ၾကဥ္ၾကရပါမယ္။
သူ႔စိတ္နဲ႔သူ စြဲလမ္းတမ္းတတာကေတာ့
ကိုယ္နဲ႔ မဆိုင္ပါဘူး။
တမင္ ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိနဲ႔ စြဲလမ္းေအာင္
လုပ္တာဆိုရင္ေတာ့ စိတ္ထားကိုက
ရူးေစခ်င္တဲ့စိတ္ထားမုိ႔ အဲဒီ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈက
ကိုယ့္ဆီလည္း ေသခ်ာေပါက္ ျပန္ေရာက္လာပါလိမ့္မယ္။
■ရူးသြပ္မႈကုိ ျဖစ္ေစတဲ့ အကုသိုလ္ကံေတြထဲမွာ
အဓိက အက်ဆံုး၊ အၾကီးမားဆံုး အကုသိုလ္ကံကေတာ့
“ ေသရည္ေသရက္ေသာက္စားျခင္း” ပါပဲ။
မူးမူးရူးရူးဆိုတဲ့အတုိင္း မူးရင္ရူးတတ္သလို၊
မူးေနတာကိုက ရူးျခင္းတစ္မ်ိဳးပါပဲ။
မူးရူးေသာက္စား(သုိ႔မဟုတ္) ေသာက္စားမူးရူး
ဆိုတဲ့အတုိင္း ေသာက္စားေနတာဟာ မူးရူးေနတာပါပဲ။
မူးၿပီေဟ့ဆိုရင္ အရူးတစ္ေယာက္လိုပဲ
ဟိုေျပာဒီေျပာနဲ႔ ႏွဳတ္ေစာင့္စည္းမႈ မရွိေတာ့ပါဘူး။
ေျပာသင့္မွန္းမသိ၊ မေျပာသင့္မွန္းမသိနဲ႔
စြတ္ၿပီး ေျပာေတာ့တာပါပဲ။
ရူးေနတဲ့လူ ဘာမွမသိသလုိ၊
မူးေနတဲ့သူလည္း ဘာမွ မသိပါေတာ့ပါဘူး။
ဒါကိုပဲ ေသြးေတြႂကြလာၿပီး၊အာသြက္လွ်ာသြက္နဲ႔
စကားေျပာလုိ႔ ပိုေကာင္းလာတယ္လုိ႔
အရက္ေသာက္သံုးသူေတြက သေဘာက်ၾကတယ္။
“ဆက္ရက္မင္းစည္းစိမ္” အျဖစ္ သာယာ ယစ္မူးၾကပါတယ္။
ေရခ်ိန္မေက်ာ္ေသးလုိ႔ ကိုယ္ေျပာတာ
ကိုယ္သိတယ္ပဲ ထားဦးေတာ့ မူးေနတဲ့အခ်ိန္ဟာ
ရူးေနတဲ့အခ်ိန္နဲ႔ အတူတူပါပဲ။ရူးေနတဲ့သူဟာ
အမွတ္သညာ ကင္းမဲ့ေနသလို၊ မူးေနတဲ့သူဟာလည္း
အမွတ္သညာ ကင္းမဲ့ေနပါတယ္။
အရက္၊ဘီယာစတဲ့ မူးယစ္ေစတတ္တဲ့အရာေတြ
ေသာက္သံုးေနတာဟာ မွတ္ဉာဏ္အားနည္းေၾကာင္း
အကုသိုလ္၊ ဉာဏ္ထိုင္းေၾကာင္းအကုသိုလ္၊
စိတ္မမွန္ေၾကာင္း အကုသိုလ္၊
ရူးသြပ္ေၾကာင္း အကုသိုလ္ ဆည္းပူးစုေဆာင္းေနတာပါပဲ။
သူတစ္ပါးကို ဒုကၡေပးေပး မေပးေပး၊
ကိုယ့္ဘ၀ပ်က္ပ်က္ မပ်က္ပ်က္၊
အတိုင္းအတာ ေရခ်ိန္ေက်ာ္ေက်ာ္၊မေက်ာ္ေက်ာ္၊
အရက္ဘီယာ ေသာက္တုိင္း
ဉာဏ္ထိုင္းေစတဲ့ဓာတ္ေတြ၊
ေမ့ေလ်ာ့ေစတဲ့ဓာတ္ေတြ ေဖာက္ျပန္္ေစတဲ့ ဓာတ္ေတြ၊
ရူးသြပ္ေစတဲ့ ဓာတ္ေတြ ကိုယ္ရဲ႕စိတ္အစဥ္မွာ စြဲကပ္၊
စြဲကပ္သြားပါတယ္။စုမိသြားပါတယ္။
အရက္ေသစာ ေသာက္သံုးျခင္းရဲ႕ အေပါ့ပါးဆံုး
ဆိုးက်ဳိးက “ရူးသြပ္ျခင္း နဲ႔ စိတ္ေဖာက္ျပန္ျခင္း”လုိ႔
ျမတ္စြာဘုရားက ေဟာၾကားထားတာမုိ႔၊
မရူးသြပ္လိုသူတုိင္း၊ စိတ္ပံုမွန္ျဖစ္လုိသူတုိင္း
အရက္၊ဘီယာစတဲ့ မူးယစ္ေသရည္မွန္သမွ်ကို
ဘိန္းျဖဴ၊ စိတ္ႂကြေဆးျပားစတဲ့ မူးယစ္ေဆး၀ါး
မွန္သမွ်ကို လံုး၀ ေရွာင္ၾကဥ္ရပါမယ္။
[၃]။
၀ါေသ႒ီ ဘုရားနဲ႔ ေတြ႕တဲ့အခ်ိန္ဟာ
အရူးကံကုန္ခ်ိန္ကို ေထာက္ရွဳျခင္းအားျဖင့္。。。
ရူးရမဲ့ ကံပါလာတဲ့သူက ရူးကို ရူးရမွာပါပဲ။
စိတ္ဆင္းရဲရမယ့္ကံ ပါလာတဲ့သူက စိတ္ဆင္းရဲကုိ ဆင္းရဲရမွာပါပဲ။
စိတ္ဓာတ္က်ကံပါလာမယ့္သူက စိတ္ဓာတ္က်ကုိ က်ရမွာပါပဲ။
စိတ္ညစ္ရမယ့္ကံပါလာတဲ့သူက စိတ္ညစ္ကုိ ညစ္ရမွာပါပဲ။
တရားရဲ႕အက်ိဳးေပးကို ဘယ္လုိမွေရွာင္လြဲလုိ႔ မရပါဘူး။
ပစၥဳပၸန္အျဖစ္ပ်က္ေလးပဲ ကြက္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ေတာ့
သားေသလုိ႔ ရူးသြားတာ
“တရားမရွိလုိ႔၊ စိတ္ဓာတ္မရင့္က်က္လုိ႔၊
အစြဲလမ္းႀကီးလုိ႔” လုိ႔ေျပာရမွာပါပဲ။
သံေဃာဇဥ္ေၾကာင့္ ၊တဏွာေၾကာင့္လုိ႔
သံေ၀ဂယူရမွာပါပဲ။
ဒါေၾကာင့္ အေၾကာင္းရင္းကို ေသခ်ာစစ္လိုက္ေတာ့
အတိတ္ကရူးခဲ့တဲ့ ကံျပဳခဲ့လုိ႔ ရူးရတာပါ။
တရားမရွိလုိ႔ ရူးတာမွန္ပါတယ္။
ဒါေပမယ့္ အဲဒီလို တရားမရွိ ျဖစ္သြားတာဟာ
အတိတ္ကရူးရမယ့္ ကံပါလာလုိ႔ပါ။
အတိတ္ကံ အက်ိဳးေပးဖို႕အတြက္ ပစၥဳပၸန္မွာ
သားေသတဲ့ အျဖစ္အပ်က္ဆိုးက
ဇာတ္လမ္း ဆင္ေပးလုိက္ရတာပါ။
တရားအသိ၊သတိကလည္း ေခတၱ
ခဏ ေရွာင္ထြက္ေပးလုိက္ရပါတယ္။
တခ်ဳိ႕လူေတြ တရားလက္ကိုင္ရွိပါလ်က္နဲ႔၊
ျဖစ္ရပ္တစ္ခုခုေၾကာင့္ တရားလက္လြတ္ျဖစ္သြားၿပီး၊
၀မ္းနည္းေၾကကြဲေနရတာ၊ပူေဆြးငိုေႂကြးေနရတာေတြဟာ
အဲဒီလုိျဖစ္ရမယ့္ ကံကို ပါလာလုိ႔ပါ။
အတိတ္ကံ၀ဋ္ေႂကြးက ႏွလံုးသားထဲကတရားကို
ေခတၱခဏ ဖယ္ထုတ္ပစ္လိုက္တဲ့အတြက္
တရားလက္လြတ္ျဖစ္သြားတာပါပဲ။
တရားဘယ္ေလာက္ရွိရွိ အတိတ္ကံ၀ဋ္ေႂကြးကို
ဘယ္လိုမွလြန္ဆန္လုိ႔ မရပါဘူး။
အတိတ္ကံ၀ဋ္ေႂကြးေၾကာင့္ ေခတၱခဏ
တရားလက္လြတ္ျဖစ္သြားၿပီး၊၀မ္းနည္းေၾကကြဲေနတာကို
ၾကည့့္ၿပီး၊ “တရားရွိလိမ့္မယ္လုိ႔ နဂိုက
အထင္ႀကီးထားတာအလကားပဲ၊
အခုမွ တရားမရွိမွန္းသိေတာ့တယ္”လို႕
မဆင္မျခင္ ရမ္းအျပစ္မေျပာသင့္ပါဘူး။
ရူးသြပ္သြားတဲ့အထိေတာင္ အတိတ္ကံ
အက်ိဳးေပးႏိုင္ေသးတာပဲ။
ဒီေလာက္ျဖစ္သြားတာကို နားလည္ေပးသင့္ပါတယ္။
ရူးသြပ္သြားရင္ေတာင္ နားလည္ေပးရမွာပဲမဟုတ္လား။
တရားလက္လြတ္သြားတာကို
နားလည္ေပးဖို႕ေျပာတာ မဟုတ္ပါဘူး။
အတိတ္က ကိုယ္မျမင္ႏိုင္တဲ့ကံကို နားလည္ေပးဖုိ႔
ေျပာတာပါ။
တရားလက္လြတ္သြားတဲ့အခ်ိန္ ရွိႏိုင္တာပဲေလ။
ကုိယ္လည္း ဘယ္ေတာ့မွ တရားမလက္လြတ္ပါဘူးလုိ႔
လံုး၀အာမခံႏိုင္တာမွ မဟုတ္တာပဲ။
တရားလက္လြတ္ေစႏိုင္ေလာက္တဲ့ အျဖစ္ပ်က္မ်ိဳး၊
အာရံုမ်ိဳး မေတြ႕ေသးလုိ႔သာ တရားရွိခ်င္ရွိခ်င္မယ္။
ေတြ႕ရင္ေတာ့ အခ်ိန္မေရြး တရားလက္လြတ္သြားႏိုင္တာပဲ။
ပုထုဇဥ္ဆိုတာ မေျပာနဲ႔ေတာ့…။
ေသာတာပန္ျဖစ္ေနတဲ့ ၀ိသာခါေတာင္
ေျမးမေလးေသေတာ့ မ်က္ရည္လည္ရြဲနဲ႕
ငိုပြဲဆင္ၿပီး တရားလက္လြတ္ ျဖစ္ခဲ့ပါေသးတယ္။
အနာဂါမ္၊ ရဟႏၲာ မျဖစ္ေသးသမွ်ေတာ့
၀မ္းနည္းေၾကကြဲမွဳေတြ၊
ပူေဆြးငိုေႂကြးမွဳ၊ စိတ္ဆင္းရဲမွဳ၊ စိတ္ညစ္မွဳ ဆိုတဲ့
စိတ္ခံစားမွဳေတြကို တစ္ခ်ိန္မဟုတ္ တစ္ခ်ိန္
တစ္ေၾကာင္းမဟုတ္ တစ္ေၾကာင္းေၾကာင့္
ေတြ႕ၾကံဳေနရဦးမွာပါပဲ။
စိတ္ဆင္းရဲစရာ၊ စိတ္ညစ္စရာ အျဖစ္ပ်က္တစ္ခုခုနဲ႔
ၾကံဳေတြ႕ရလုိ႔ စိတ္ဆင္းရဲေနၿပီ၊ စိတ္ညစ္ေနရၿပီဆိုရင္
“၀ါေသ႒ီ” ကို သတိရျပီး
“ အတိတ္ကံကေတာင္
ရူးတဲ့အထိေတာင္ အက်ိဳးေပးေသးတာပဲ။
ကိုယ္က ရူးမွ မရူးေသးတာ ေတာ္ေသးတာေပါ့” လို႕
စိတ္ကိုေျဖသိမ့္လုိက္ပါ။
ေ၀ဒနာေတြ ေတာ္ေတာ္ေလ်ာ့ သြားပါလိမ့္မယ္။
၀ါေသ႒ီ သားေသလုိ႔ ရူးသြားတာ အတိတ္က
ရူးေစတတ္တဲ့ ကံေၾကာင့္ဆိုတာ မေမ့လိုက္ပါနဲ႔။
“ရုူးေတာင္ရူးႏုိင္ေသးတာပဲ၊ ဒီေလာက္ေတာ့ေအးေဆး”
“ရူးေတာင္ရူးရဦးမွာပဲ ဒီေလာက္ကေတာ့
ပ်င္းေတာင္ပ်င္းေသးတယ္။”
“ရူးမွ မရူးေသးတာ ဒါေလးမ်ား”
“ဘယ္ေလာက္ပဲရူးရူး၊ သံုးႏွစ္ျပည့္ လုိ႔ အတိတ္က
အရူး ကံကုန္သြားေတာ့လည္း ဘုရားနဲ႔ ေတြ႕ၿပီး
အရူးေပ်ာက္သြားတာပါပဲ။”
ခံခ်ိန္တန္ရင္ ခံရပါမယ္။
လြတ္ခ်ိန္တန္ရင္ လြတ္ပါမယ္။
ခံခ်ိန္တန္ပါလ်က္ မခံခ်င္လုိ႔ မရသလို၊
လြတ္ခ်ိန္မတန္ေသးဘဲနဲ႔လည္း လြတ္ခ်င္လုိ႔ မရပါဘူး။
လြတ္ခ်ိန္တန္မွ လြတ္လိမ့္မယ္ ဆိုတာကို
နားလည္သေဘာေပါက္ျပီး၊ခံခ်ိန္တန္လုိ႔
ခံေနရတာကို ေက်ေက်နပ္နပ္ လက္ခံလိုက္မယ္ဆိုရင္
ခံရတာလည္း သက္သာတဲ့အျပင္၊
လြတ္ခ်ိန္လည္းမၾကာခင္ေရာက္လာပါလိမ့္မယ္။
ခံစရာရိွတာ ခံေနရင္းနဲ႕
လုပ္စရာရွိတာကေတာ့ လုပ္ေနရမွာပါပဲ။
ဘာအလုပ္မွမလုပ္ပဲ ေပေတၿပီး၊ငံု႔ခံေနရမွာမဟုတ္ပါဘူး။
[၄]။
သံုးႏွစ္ျပည့္မွ အရူးကံေပ်ာက္လုိ႕
သံုးႏွစ္ျပည့္မွ ဘုရားနဲ႕ေတြ႕တာပါ။
“ေစာေစာကေတြ႕ရင္ေကာင္းမွာပဲ”လုိ႔
ႀကိဳေတြ႕ခ်င္လုိ႔မရပါဘူး။
ေတြ႕ခ်ိန္တန္ရင္ ေတြ႕မွာပါ။
အေၾကာင္းတစ္ခုခုေၾကာင့္ စိတ္ဆင္းရဲေန၊
စိတ္ညစ္ေနရာက မိတ္ေဆြေကာင္း၊
ဆရာေကာင္းေတြနဲ႕ေတြ႕လုိ႔၊ ဒါမွမဟုတ္
တရားစာအုပ္၊ တရားတိတ္ေခြနဲ႕ ေတြ႕လို႕
စိတ္ဆင္းရဲတာ၊ စိတ္ညစ္တာ ေပ်ာက္သြားတဲ့အခါ
“ေစာေစာကသာ ေတြ႕လုိက္ရင္” လုိ႔
မခ်ိတင္ကဲမျဖစ္လုိက္ပါနဲ႕။
အခ်ိန္တန္မွ ေတြ႕တာပါ။
တစ္ခ်ဳိ႕က အသက္ရြယ္ေတာ္ေတာ္ ေလးရမွ
တရားနဲ႔ ေတြ႕တယ္၊
တရား အားထုတ္ျဖစ္တယ္၊
တရား အရသာခံစားရတယ္ဆိုရင္
“ငါ အေတြ႕ေနာက္က်သြားတယ္၊
ေစာေစာကသာေတြ႕လိုက္ရရင္” လုိ႔
ကိုယ့္ကိုယ္ကုိ မေက်မနပ္ ျဖစ္တတ္ၾကပါတယ္။
အလကားေနရင္ အကုသိုလ္ ယူေနတာပါ။
“ကုသိုလ္” က “အကုသိုလ္” ကို ေက်းဇူးျပဳေနတာပါ။
မေက်မနပ္ျဖစ္မေနပါနဲ႔။ ေတြ႕ခ်ိန္တန္မွ ေတြ႕တာပါ။
ေတြ႕တဲ့အခ်ိန္ကစၿပီး၊တရားနဲ႔ ေနလိုက္ရင္ၿပီးတာပါပဲ။
အိမ္ေထာင္ျပဳၿပီး၊အေတာ္ၾကာမွ သံေ၀ဂ
ရတဲ့သူေတြကလည္း
“ ဒီလိုမွန္းသိ အိမ္ေထာင္မျပဳခဲ့ပါဘူး၊
အိမ္ေထာင္မျပဳခင္သာ ဒီတရားနဲ႔ေတြ႕ခဲ့ရင္… ၊
အိမ္ေထာင္မျပဳခင္သာ ဆရာေတာ္နဲ႔ေတြ႕ခဲ့ရင္…”
လုိ႔ ေနာင္တရတတ္ ၾကပါတယ္။
(သို႕မဟုတ္)ေနာင္တရ ဟန္ေဆာင္တတ္ၾကပါတယ္။
“ငါတုိ႔ မသိလုိ႔ အိမ္ေထာင္ျပဳမိတာ၊
မင္းတုိ႔ အိမ္ေထာင္မျပဳၾကနဲ႔။” လုိ႔ေတာင္
တစ္ခ်ဳိ႕က လူငယ္ေတြကို ဆရာႀကီးလုပ္လိုက္ပါေသးတယ္။
(ကုိယ္ခ်င္းမစာလုိက္တာကြယ္။ကိုယ္ျပဳလုိ႔အားရမွ)
ဘ၀မွာ အျဖစ္ပ်က္နဲ႕ ပတ္သက္လုိ႔ပဲျဖစ္ျဖစ္
“ ေစာေစာကသာ ေတြ႕လိုက္ရင္” ဆိုတဲ့
မခ်ိတင္ကဲ ခံစားခ်က္မ်ိဳး၊
အားမလိုအားမရ ခံစားခ်က္မ်ဳိး လံုး၀မျဖစ္ပါနဲ႔။
တစ္ကယ္ေတာ့ အဲဒီခံစားခ်က္ဟာ
“ေလာဘ” ကို အေျခခံတဲ့ ခံစားခ်က္ပါ။
ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ ေလာဘႀကီးတာပါဘဲ။
ဘယ္အရာမဆို ေတြ႕ခ်ိန္တန္မွ ေတြ႕တယ္။
ေတြ႕ခ်ိန္တန္လုိ႔ ေတြ႕တယ္ဆိုတာကို မေမ့လိုက္ပါနဲ႕။
စိတ္ဆင္းရဲစရာ၊ စိတ္ညစ္စရာေတြနဲ႔ ေတြ႕ၾကံဳတိုင္း
အတိတ္ကံကို ဆင္ျခင္မိဖုိ႔ ေျပာရတာက…
ေနရာတကာ အတိတ္ကံကိုခ်ည္း ပံုခ်ေနဖုိ႔၊
ေျပာတာ မဟုတ္ပါဘူး။
ကိုယ္ျမင္ရတဲ့ ပစၥဳပၸန္အျဖစ္ပ်က္ေတြကိုပဲ
လက္ညိႇဳး တထိုးထိုးလုပ္ေနရင္း၊
ကိုယ္မျမင္ရတဲ့ အတိတ္ကံကို
လံုး၀ထည့္မစဥ္းစားဘဲ၊ေမ့ေနမွာ စိုးလုိ႔ပါ။
တခ်ဳိ႕ ခံစားခ်က္ေတြက
ပစၥဳပၸန္တည့္တည့္ ၾကည့္ရံုနဲ႔ မၿငိမ္းေအးႏိုင္ပါဘူး။
အတိတ္ကုိသမင္လည္ျပန္
ျပန္ၾကည့္မွ ၿငိမ္းေအးႏုိင္ပါတယ္။
ျမတ္စြာဘုရားလို အတိအက် မသိႏိုင္ေပမယ့္၊
ကမၼနိယာမသေဘာအရ အေၾကာင္းအက်ိဳး
ဆက္စပ္ၿပီးေတာ့၊ အနီးစပ္ဆံုးသိေအာင္ ဆင္ျခင္ၾကရမွာပါ။
ေနရာတကာ အတိတ္ကံကိုခ်ည္း
ပံုမယ္ဆိုရင္ေတာ့
ပုေဗၺကတေဟတုဒိ႒ိ
(အရာရာ ေရွးကံေၾကာင့္
ဆိုတဲ့အယူမွား)ျဖစ္သြားပါလိမ့္မယ္။
ကုိယ္ဘယ္လိုမွ မတတ္ႏိုင္တဲ့ ကိစၥေတြ၊
ကိုယ္ဘယ္လိုမွ ေရွာင္လႊဲလုိ႔ မရတဲ့ ခံစားခ်က္ေတြမွာ
အတိတ္ကံကုိဆင္ျခင္ၿပီး၊ စိတ္ေျဖသိမ့္တာနဲ႕
အတိတ္ကံကို ပံုခ်ၿပီးဘာမွ မႀကိဳးစားတာ တျခားစီပါ။
အတိတ္ကံကို ဆင္ျခင္ၿပီး ေျဖသိမ့္တာလည္း ေျဖသိမ့္တာေပါ့။
ဒါေပမယ့္ အတိတ္ကံက ကိုယ္မျမင္ရတဲ့အတြက္
ကုိယ္ျမင္ရတဲ့ ပစၥဳပၸန္မွာ ကိုယ့္ရဲ႕စိတ္ဓာတ္ကို
ခိုင္မာေနေအာင္ တည္ေဆာက္ဖုိ႔က ပိုအေရးႀကီးပါတယ္။
စိတ္မခိုင္ရင္၊စိတ္မႏိုင္ရင္ ကုိယ္ခ်စ္တဲ့သူ ေသမွ မဟုတ္ပါဘူး။
ကိုယ္ခ်စ္တဲ့သူနဲ႕ ခြဲရရင္လည္းရူးႏိုင္တာပါပဲ။
စိတ္ဓာတ္ခိုင္မာေအာင္ႀကိဳးစားေနတဲ့ၾကားက ရူးသြား၊
စိတ္ညစ္ေတာ့လည္း ဘယ္တတ္ႏိုင္ပါ့မလဲ။ကံေပါ့။
အတိတ္ကံေပါ့။
[၅]။
၀ါေသ႒ီ ဟာ ျမတ္စြာဘုရားရဲ႕
မ်က္ႏွာေတာ္ကို ဖူးေျမာ္လိုက္ရရံုနဲ႔
အရူးေရာဂါေပ်ာက္သြားတာပါ။ တရားမနာရေသးပါ။
ပံုေတာ္ဖူးရရံုနဲ႔ အရူးဘ၀က လြတ္သြားတာပါ။
“ဂုဏ္ေတာ္” အထိ စိတ္မလိုက္ရေသးဘူး။
စိတ္ဆင္းရဲကင္းၿပီး စိတ္ခ်မ္းသာခ်င္ရင္
စိတ္ပူေလာင္ျခင္းကင္းျပီး၊ စိတ္ေအးခ်မ္းခ်င္ရင္
ကိုယ္အၾကည္ညိဳဆံုး၊ကိုယ္အႏွစ္သက္ဆံုး
ျမတ္စြာဘုရားပံုေတာ္တစ္ခုခု၊ျမတ္စြာဘုရားမ်က္ႏွာေတာ္
တစ္ခုခုကို စိတ္ထဲမွာ မၾကာခဏ ျမင္ေယာင္ေနလိုက္ပါ။
ပံုေတာ္ကုိ အာရံုျပဳျပီးမွ ပံုေတာ္အတြင္း
ဂုဏ္ေတာ္သြင္းၿပီး၊ဂုဏ္ေတာ္ကို အာရံုျပဳပါ။
အေလ့က်င့္မ်ားေလ၊အာရံုျပဳရလြယ္ေလျဖစ္ျပီး၊
သိသာထင္ရွားတဲ့ စိတ္တည္ျငိမ္ေအးခ်မ္းမွဳကို
ခံစားရပါလိမ့္မယ္။
ေနာက္ဆက္တြဲ ေကာင္းက်ဳိးခ်မ္းသာေတြကေတာ့
ေျပာမေနေတာ့ပါဘူး။ လိုတရပဲေပါ့။
“သက္ေတာ္ထင္ရွားဘုရားဆီကို
စိတ္မေရာက္ဘဲ ရုပ္ပြားေတာ္မွာပဲ
စိတ္ေရာက္ေနတယ္” လုိ႕
သူမ်ားအျပစ္ေျပာရင္ လံုး၀ ဂရုမစိုက္ပါနဲ႔။
ကိုယ္မွ သက္ေတာ္ထင္ရွားဘုရားကိုမျမင္ဖူးတာ…။
ရုပ္ပြားေတာ္က တစ္ဆင့္ပဲ ပံုေတာ္၊ဂုဏ္ေတာ္ေတြ
အာရံုျပဳရေတာ့မွာေပါ့။
ရင့္က်က္သြားရင္ သက္ေတာ္ထင္ရွားဘုရားအထိ
အလိုလိုအာရံုေရာက္သြားပါလိမ့္မယ္။
[၆]။
ကိုယ္ၾကည္ညိဳတဲ့ ဆရာေတာ္ဆီ စိတ္မမွန္တဲ့သူေတြ
ေရာက္လာရင္၊ တခ်ဳိ႕က အဖက္လုပ္ေျပာမေနဖုိ႔
ေလွ်ာက္တတ္ၾကတယ္။
တစ္ခ်ဳိ႕က ဟုိလုိ စိတ္မမွန္တာ၊ တစ္ခ်ဳိ႕က တရားအားထုတ္ရင္း
တရားေၾကာင္ေၾကာင္သြားတာေလ။
ဘုရားရွင္ေတာင္ စိတ္မမွန္တဲ့သူေတြကို စိတ္မွန္လာေအာင္
ေမတၱာ၊ကရုဏာအျပည့္နဲ႔ ေျပာေပး၊ေဟာေပးေသးတာပဲ….။
ဘုရားသားေတာ္ရဟန္းေတာ္ေတြလည္း ဘုရားအတုလိုက္ျပီး
ေမတၱာကရုဏာအျပည့္နဲ႔ လက္ခံစကားေျပာျပီး၊
နားလည္ေအာင္ ရွင္းျပေပးရမွာေပါ့။
■အရူးကိုလည္း ဘုရား အဖက္လုပ္ပါတယ္။
■ျပည့္တန္ဆာမကိုလည္း ဘုရား အဖက္လုပ္ပါတယ္။
■သူေတာင္းစားကိုလည္း ဘုရား အဖက္လုပ္ပါတယ္။
■တံငါသည္ကိုလည္း ဘုရား အဖက္လုပ္ပါတယ္။
■အေပၚယံ ပကာသနကို ဘုရားမၾကည့္ပါဘူး။
■အတြင္းဓာတ္သဘာ၀ကိုပဲ ဘုရားၾကည့္ပါတယ္။
■ကုိယ့္အတြက္ ဘုရားအၾကည့္ပါဘူး၊
■သူ႕အတြက္ပဲ ဘုရားၾကည့္ပါတယ္။
ဘုရားသားေတာ္ေတြလည္း ဘုရားၾကည့္သလိုပဲ
ၾကည့္ၾကပါလိမ့္မယ္။လူေတြးေတြးၿပီး၊
အကုသုိလ္မယူမိဖုိ႔ အထူးသတိျပဳပါ။
ဘုရားတရားေတာ္ေတြက ရူးတဲ့သူေတြေတာင္
အရူးေပ်ာက္ေစပါတယ္။
မရူးတဲ့သူကို “အရူး” မျဖစ္ေစပါဘူး။
တရားအားမထုတ္နဲ႔။
ရူးသြားလိမ့္မယ္လုိ႔ ေျပာတတ္ၾကပါတယ္။
တရာအားထုတ္လုိ႔ ရူးသြားတယ္ဆိုတာလည္း
အားထုတ္နည္း မမွန္ကန္လုိ႔ပါ။
ဘုရားေဟာတဲ့အတုိင္း အားမထုတ္ဘဲ၊
ကိုယ့္သေဘာနဲ႔ ကုိယ္၊ကိုယ့္ဆရာသေဘာနဲ႔ကိုယ္
အားထုတ္ေနလုိ႔ပါ။ မရူးသူကို ရူးေစတဲ့
တရားအားထုတ္နည္းဟာ ဘုရားနည္းမဟုတ္ပါဘူး။
တျခားနည္းပါ။
ျဖစ္ခ်ိန္တန္ျဖစ္မယ္၊
ပ်က္ခ်ိန္တန္ပ်က္မယ္။
ေပၚခ်ိန္တန္ေပၚမယ္။
ေပ်ာက္ခ်ိန္တန္ ေပ်ာက္မယ္။
ျဖစ္ေန၊ေပၚေနလို႕ စိတ္မညစ္ေနပါနဲ႕။
အခ်ိန္တန္ ေပ်ာက္သြား၊ပ်က္သြားပါလိမ့္မယ္။
ၿပီးေတာ့လည္း ၿပီးသြားတာပါပဲ။
ေနာက္ဆံုးေတ့ာလည္း ၿပီးသြားတာပါပဲ..။
[၇]။
ေအာင္ႏုိင္သူေတြဟာ မၾကာခဏဆုိသလုိ
အခြင့္အလမ္းေတြကုိ ရယူဖုိ႔
မေၾကာက္ၾကတဲ့သူေတြ ျဖစ္ပါတယ္။
ရွံဳးနိမ့္သူေတြကေတာ့ ဟုိနားဒီနားထုိင္ၿပီး
အေျခအေနေပးမႈေတြ တုိးတက္ေကာင္းမြန္လာမလားလုိ႔
ေစာင့္ေနသူေတြ ျဖစ္ပါတယ္။
Winners are people who aren't afraid
to take a chance now and then.
Losers sit around and wait for the odds to improve.
(William A.ward)
အပၸမာေဒန သမၸာေဒထ။
မွတ္ခ်က္။ ။
“ကိုယ္မၾကံဳေတြ႔ခ်င္တဲ့ ဆိုးက်ိဳးေတြ ၾကံဳေတြ႔ေနရတာဟာ
အတိတ္ကံမွားခဲ့လို႔
(အတိတ္က မလုပ္သင့္တာ လုပ္ခဲ့မိလို႔)
သိ္ု႔မဟုတ္ ပစၥဳပၸန္ကံမွားေနလို႔
(ပစၥဳပၸန္မွာ မလုပ္သင့္တာ လုပ္ေနမိလို႔)
သို႔မဟုတ္ အတိတ္ေရာ၊ပစၥဳပၸန္ေရာ မွားေနလို႔ပါပဲ။
မလုပ္သင့္တာလုပ္ရင္ေတာ့ မျဖစ္သင့္တာျဖစ္ၿပီး၊
မခံခ်င္တာ ခံရမွာ ေသခ်ာပါတယ္။
မခံစားခ်င္တဲ့ဆိုးက်ိဳးေတြ ခံစားရတိုင္း
အတိတ္ကံကိုမွန္းဆ၊ ပစၥဳပၸန္ကံကိုသတိရျပီး
“ကံမွားေတာ့ ခံထားေပါ့”လို႔သာ ႏွလံုးသြင္းလိုက္ပါ။
စိတ္သက္သာရာ ရသြားပါလိမ့္မယ္။
သက္သာရာရတဲ့စိတ္နဲ႔ ကံအမွားေတြ
ထပ္မျပဳမိေအာင္ေတာ့ အထူးသတိျပဳရမွာေပါ့။
မွားသမွ်ကို “ေႂကြး”လို႔မွတ္ယူျပီး
ၾကံဳေတြ႔သမွ်ကို “ေႂကြးဆပ္တယ္”လို႔
သေဘာထားလိုက္ရင္ သက္သာသြားပါတယ္။
ကမၼႆကတာသမၼာဒိ႒ိဟာ ေသာက ကို
အခိုက္အတန္႔ ေအးေစတယ္လို႔ ေရွးမေထရ္ျမတ္မ်ား
မိန္႔ၾကားဖူးပါတယ္။တဒၤဂပဟာန္လို႔ ဆိုလိုတဲ့သေဘာပါပဲ။
(ေရႊပါရမီဆရာေတာ္)